Решение № 2-947/2018 2-947/2018~М-862/2018 М-862/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-947/2018

<данные изъяты> *№ обезличен*


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 02.07.2018г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Пономаренко С.А. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что жилое помещение по адресу – <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от *дата*., ответчик – ее сын, которого она в *дата*. зарегистрировала в квартире по месту жительства, но с *дата*. он находится в местах лишения свободы, она намерена продать квартиру, однако регистрация ответчика препятствует этому. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица иск поддержала, пояснила, что ее сын отбывает наказание в виде лишения свободы, но сохраняет регистрацию в принадлежащей ей квартире, поскольку без его личного участия снять его с регистрационного учета невозможно, при этом она намерена продать квартиру и выехать для проживания за пределы ЯНАО, поскольку ее престарелая мать нуждается в ее уходе, проживает в <адрес>, поэтому она намерена приобрести жилье на границе с <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, направил ранее в адрес суда заявление о согласии с иском, также выдал истице доверенность на предмет решения вопроса о снятии его с регистрационного учета в принадлежащей истице квартире.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, жилое помещение по <адрес> принадлежит на праве собственности истице на основании договора купли-продажи от *дата*. Согласно справки ЖЭУ, в квартире с *дата* по настоящее время зарегистрирован ответчик, брат истицы. Согласно приговору <данные изъяты> ответчик осужден к лишению свободы на срок – 13 лет 6 месяцев, срок наказания исчисляется с *дата*

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Следовательно, применительно к ст.31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются не просто его родственники, хотя бы и дети, в т.ч. совершеннолетние, но обязательно проживающие с ним совместно.

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, сам по себе факт родственных отношений истца и ответчика не может являться определяющим фактором сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, учитывая, что все прочие условия отсутствуют – ответчик в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, общее с истцом хозяйство не ведет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают.

В силу положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.7 того же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит, что ответчик действительно утратил право пользования спорным жилым помещением ввиду непроживания в нем, хотя бы и в связи с осуждением к лишению свободы.

Поскольку регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, а в судебном заседании объективно установлено, что ответчик такое право в отношении спорного жилого помещения утратил, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с этим дополнительного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу – <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 06.07.2018г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 06.07.2018г.

Подлинник решения/определения хранится в деле *№ обезличен* том *№ обезличен* в Надымском городском суде ЯНАО.