Решение № 2-961/2018 2-961/2018 ~ М-208/2018 М-208/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-961/2018

№2-961/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Тугбаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДАТА., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДАТА у нее образовалась задолженность в размере 151598 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 54 копейки, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДАТА. в размере 151 598 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 54 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что у нее действительно имеется задолженность по кредитному договору. Однако, на задолженность образовалась в связи с тем, что банк был лишен лицензии, истец была лишена возможности перечислять денежные средства по кредитному договору в связи с отсутствием информации куда ей следует перечислять денежные средства. Просит снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от ДАТА по делу № АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

27.08.2014г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДАТА., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75% годовых.В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности с момента ее возникновения и до 89 дня просрочки начисляется неустойка в размере 20% годовых, начиная с 90 дня - 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДАТА. у него образовалась задолженность в размере 151598 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 54 копейки, из которой:

Сумма основного долга -61938,61 руб

Сумма процентов - 58046,48 руб.

Штрафные санкции - 31613,45 руб.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Нижнего Новгорода отменен судебный приказ, вынесенный в отношении ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки, размер основного долга и начисленных на него процентов по договору, суд усматривает явную несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить ее размер, подлежащий взысканию до 1.000 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения ( л.д. 5,9) усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере 2265 руб.84 коп.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДАТА. в размере 120985 (сто двадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга -61938,61 руб., сумма процентов - 58046,48 руб., штрафные санкции - 1000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по госпошлине в сумме 4231 (четыре тысячи двести тридцать один) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья. подпись.

Копия верна. Судья Л.В. Худякова