Решение № 2-866/2018 2-866/2018~М-838/2018 М-838/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-866/2018

Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-866/2018

УИД 24RS0026-01-2018-000901-09


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Каратузский сельсовет Каратузского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО3, земельного участка, расположенного по адресу <...>

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО1 (полномочия подтверждены доверенностью от 11.07.2018 г.). поддержав заявленное требование, пояснила, спорный земельный участок принадлежал ФИО4, поскольку был унаследован ею после смерти ФИО5, умершего в <...> г. При этом право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. <...> ФИО4 умерла. ФИО2 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на земельный участок истец. как наследник, лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества. Просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений против заявленного истцом требования.

С учетом надлежащего извещения сторон и наличия указанного ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО4

При жизни ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу <...> Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.11.2008 г.

Согласно постановлению Каратузской сельской администрации от 06.12.1994 № <...>, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. предоставлен ФИО5 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. На основании указанного постановления 30.12.1994 г. ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю

<...> ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.06.2001 г.

Согласно информации, представленной нотариусом Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № <...>, открытое к имуществу ФИО5. Наследство ФИО5 приняла его дочь- ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад с причитающимися процентами, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу <...>

Таким образом, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства, ФИО4, является наследником, принявшим наследство ФИО5. Право собственности на наследственное имущество, в том числе и спорный земельный участок, возникло со дня открытия наследства, то есть с 12.06.2001 г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет кадастровый номер <...>. Право собственности в отношении данного земельного участка не зарегистрировано.

Вместе с тем, поскольку суд приходит к выводу о принадлежности данного земельного участка ФИО4, поскольку с достоверностью установлен и документально подтвержден факт принятия ею наследства своего отца, -ФИО5

<...> ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 11.04.2018 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Из информации нотариуса Каратузского нотариального округа следует, что истец ФИО2 в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО4, в связи с чем заведено наследственное дело.

При таком положении суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4 ИвА., умершей <...>. земельный участок с кадастровым номером <...> из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства. расположенный по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Каратузского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)