Постановление № 5-100/2024 5-1-100/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024

Дело № 5-1-100/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100)

22 февраля 2024 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,

при секретаре Труфановой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ <...>, выдано ДД.ММ.ГГГГ)

установил:

21.04.2024 года в 16 час 10 минут по адресу: <...>, остановлен автомобиль марки Москвич 2141, без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО1 21.05.1961 года рождения. При проверке документов водитель ФИО1 предоставил документы выданные Родовой общиной земель Саратовских, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на транспортного средства неустановленного образца.

Водитель ФИО1, он категорически отказывался покинуть салон транспортного средства и предъявить документы установленного образца, ссылаясь на то, что он гражданин СССР.

Инспектором неоднократно предложено водителю ФИО1, покинуть салон автомобиля и неоднократно было сказано, что сотрудник полиции и требовал от него прекращения противоправных действий, которые заключались в не повиновении законным требованиям, на что водитель ФИО1, отказался выполнить законные требования и в отношении его было применено спец.средство «ГАЗ» в соответствии ст. 21 ФЗ №20 «О полиции» и применена физическая сила в соответствии ст. 20 ФЗ №20 «О полиции». Водитель был препровожден в здание КП, где в отношении водителя ФИО1, собран материал по ст. 19.3 КоАП РФ, ч.2 12.7 КоАП РФ, автомобиль Москвич 2141, помещен на специализированную стоянку.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 21.02.2024 года составлено протокол ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 21 февраля 2024 года ФИО1 согласно которого установлено что ФИО1 нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, не предав сотруднику ГИБДД регистрационные документы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

Согласно п.2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

При рассмотрении дела установлено, что 21.04.2024 года в 16 час 10 минут по адресу: <...>, остановлен автомобиль марки Москвич 2141, без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО1 21.05.1961 г.р. При проверки документов водитель ФИО1 предоставил документы выданные Родовой общиной земель Саратовских, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на транспортного средства неустановленного образца.

Водитель ФИО1, он категорически отказывался покинуть салон транспортного средства и предъявить документы установленного образца, ссылаясь на то, что он гражданин СССР.

Инспектором неоднократно предложено водителю ФИО1, покинуть салон автомобиля и неоднократно было сказано, что сотрудник полиции и требовал от него прекращения противоправных действий, которые заключались в не повиновении законным требованиям, на что водитель ФИО1, отказался выполнить законные требования и в отношении его было применено спец.средство «ГАЗ» в соответствии ст. 21 ФЗ №20 «О полиции» и применена физическая сила в соответствии ст. 20 ФЗ №20 «О полиции». Водитель был препровожден в здание КП, где в отношении водителя ФИО1, собран материал по ст. 19.3 КоАП РФ, ч.2 12.7 КоАП РФ, автомобиль Москвич 2141, помещен на специализированную стоянку.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 21.02.2024 года составлено протокол ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 21 февраля 2024 года ФИО1 согласно которого установлено что ФИО1 нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, не предав сотруднику ГИБДД регистрационные документы.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 865037 от 21 февраля 2024 года, рапортом И ОР ДПС ФИО2 от 21.02.2024.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирую его деяние по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - воспрепятствование сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающим административную ответственность признаю и учитываю при назначении наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении вида и меры наказания учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, при управлении источником повышенной опасности, неоднократное привлечение ФИО1 в течение 2022-203 годов к административной ответственности, наличия отягчающего обстоятельства, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ <...>, выдано ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 50 мин. 22 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Агеева Е.Г.