Решение № 2-145/2020 2-145/2020(2-1495/2019;)~М-1356/2019 2-1495/2019 М-1356/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-145/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2020 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Коротковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Решением Коркинского городского суда от 26.01.2016 с ФИО2 в пользу него взыскано 557828 руб.. 29.03.2016 Коркинским ГОСП возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. Ответчик в добровольном порядке отказался исполнять решение суда, судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП П.А.Н. приняты меры по принудительному взысканию денежной задолженности. 05.02.2019 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, 14.05.2019 составлен акт ареста (описи) имущества - земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, гараж НОМЕР. В результате совершённых исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства в размере 557828 руб.. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 146466 руб. 38 коп.. Просит: взыскать в его пользу с ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 557828 руб. в размере 146466 руб. 38 коп. за период с 29.03.2016 по 25.10.2019, расходы по оплате госпошлины в размере 4129 руб. (л.д.3-4). В судебное заседание истец ФИО1 не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д. 59). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 63,65). Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела: решением Коркинского городского суда от 22.10.2015 в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 января 2016 решение Коркинского городского суда от 22.10.2016 отменено, по делу принято новое решение: исковые требования ФИО1 удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба 532800 руб., в счёт расходов по оплате услуг представителя 15000 руб., в счёт расходов по оплате госпошлины 8528 руб. (л.д.30-33). ФИО1 предъявил исполнительный лист судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП, возбуждено исполнительное производство. Ответчиком ФИО2 сумма долга в размере 557828 руб. оплачена (л.д.7-8). В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должником должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 1.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возложена обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определённую в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Кодекса. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лица, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учётной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Согласно разъяснению постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» п.3, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учётную ставку банковского процента следует применить на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнил, в отсутствии уважительных причин, при этом, проявляя явную недобросовестность в исполнении обязательств, уклонения от уплаты долга, суд приходит к выводу, что в данном случае при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2016 по 25.10.2019 г. следует применить учётную ставку банковского процента, действующую в указанный период, и который отражён в расчёте задолженности, представленном истцом (л.д. 3-4). Расчёт процентов, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 29.03.2016 по 25.10.2019, исходя из учётной ставки, установленной Центробанком РФ составил: ФИО2 пользовался денежными средствами, подлежащими уплате: суммой в 557828 руб. с 24.03.2016 по 14.04.2016, всего 22 дня, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2829 руб. 99 коп.; суммой в 557828 руб. 15.04.2016 по 18.05.2016, всего 34 дня, сумма процентов составила 4104 руб. 15 коп.; суммой 557828 руб. с 19.05.2016 по 15.06.2016, всего 28 дней, сумма процентов составила 3303 руб. 07 коп; суммой в 557828 руб. с 16.06.2016 по 14.07.2016, всего 29 дней, сумма процентов составила 3487 руб. 34 коп.; суммой 557828 руб. с 15.07.2016 по 31.07.2016, всего 17 дней, сумма процентов составила 1852 руб. 57 коп.; суммой в 557828 руб. с 01.08.2016 по 02.08.2016, всего 2 дня, сумма процентов составила 320 руб. 07 коп.; суммой в 533365 руб. с 03.08.2016 по 18.08.2016, всего 16 дней, сумма процентов составила 2448 руб. 23 коп.; суммой в 495554 руб. с 19.08.2016 по 18.09.2016, всего 31 день, сумма процентов составила 4407 руб. 18 коп.; суммой в 495554 руб. с 19.09.2016 по 27.12.2016, всего 100 дней, сумма процентов составила 13539 руб. 73 коп.; суммой в 487284,49 руб. с 28.12.2016 по 31.12.2016, всего 4 дня, сумма процентов составила 532 руб. 55 коп.; суммой в 487284,49 руб. с 01.01.2017 по 20.01.2017, всего 20 дней, сумма процентов составила 2670 руб. 05 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 21.01.2017 по 26.03.2017, всего 65 дней, сумма процентов составила 8677 руб. 67 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 27.03.2017 по 01.05.2017, всего 36 дней, сумма процентов составила 4685 руб. 94 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 02.05.2017 по 18.06.2018, всего 48 дней, сумма процентов составила 5927 руб. 52 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 19.06.2017 по 17.09.2017, всего 91 день, сумма процентов составила 10933 руб. 86 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 18.09.2017 по 29.10.2017, всего 42 дня, сумма процентов составила 4766 руб. 04 руб.; суммой в 487284,48 руб. с 30.10.2017 по 17.12.2017, всего 49 дней, сумма процентов составила 5396 руб. 84 коп.; суммой в 487284,48 руб. С 18.12.2017 по 21.12.2017, всего 4 дня, сумма процентов составила 413 руб. 86 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 22.12.2017 по 11.02.2018, всего 52 дня, сумма процентов составила 5380 руб. 04 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 12.02.2018 по 25.03.2018, всего 42 дня, сумма процентов составила 4205 руб. 25 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 26.03.2018 по 16.09.2018, всего 175 дней, сумма процентов составила 16937 руб. 79 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 17.09.2018 по 16.12.2018, всего 91 день, сумма процентов составила 9111 руб. 37 коп.; суммой в 487284,48 руб. с 17.12.2018 по 13.02.2019, всего 59 дней, сумма процентов составила 6104 руб. 28 коп.; суммой в 476354 руб. 12 коп. с 14.02.2019 по 15.02.2019, всего 2 дня, сумма процентов составила 202 руб. 29 коп.; суммой в 475528 руб. 12 коп. с 16.02.2019 по 19.02.2019, всего 4 дня, сумма процентов составила 403 руб. 87 коп.; суммой в 475509 руб. 40 коп. с 20.02.2019 по 29.04.2019, всего 69 дней, сумма процентов составила 6966 руб. 54 коп.; суммой в 470942 руб. 97 коп. с 30.04.2019 по 16.06.2019, всего 48 дней, сумма процентов составила 4799 руб. 75 коп.; суммой в 470942 руб. 97 коп. с 17.06.2019 по 08.07.2019, всего 22 дня, сумма процентов составила 2128 руб. 92 коп.; суммой в 463389 руб. 72 коп. с 09.07.2019 по 28.07.2019, всего 20 дней, сумма процентов составила 1904 руб. 34 коп.; суммой в 463389 руб. 72 коп. с 29.07.2019 по 08.09.2019, всего 42 дня, сумма процентов составила 3865 руб. 81 коп.; суммой в 463389 руб. 72 коп. с 09.09.2019 по 07.10.2019, всего 29 дней, сумма процентов составила 2577 руб. 21 коп., суммой в 458355 руб. 04 коп. с 08.10.2019 по 25.10.2019, всего 18 дней, сумма процентов составила 1852 руб. 26 коп.. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.10.2019, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 146466 руб. 38 коп.. Составленный расчёт истцом по сумме взыскиваемых процентов ответчиком не оспорен. Указанный расчёт судом проверен, и он является достоверным доказательством по делу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146466 руб. 38 коп. за период с 29.03.2016 года по 25.10.2019 года. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально удовлетворённой части иска, что составляет 4129 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Коркинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2015 года за период с 29.03.2016 года по 25.10.2019 года в размере 146466 руб. 38 коп., в счёт возмещения госпошлины в размере 4129 руб.. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 |