Решение № 02-4505/2025 02-4505/2025~М-2556/2025 2-4505/2025 М-2556/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 02-4505/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0015-02-2025-004928-52 Дело 2-4505/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2025 года адрес Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Юридическая компания «Адат», ФИО1 о взыскании задолженности, - Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Юридическая компания «Адат», ФИО1 задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 от 04.09.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 04.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юридическая компания «Адат» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1, которое является заключенной сделкой кредитования. В соответствии с условиями п. 1 Заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в срок и на условиях заявления. Согласно п. 2 Заявления, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора (п. 6 Заявления). Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из представленного расчета по состоянию на 17.02.2025 года, задолженность Заемщика по Заявлению составляет сумма В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил. Представитель ответчика ООО «Юридическая компания «Адат» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил. С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору. В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судом установлено, что 04.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юридическая компания «Адат» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1, которое является заключенной сделкой кредитования. В соответствии с условиями п. 1 Заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в срок и на условиях заявления. Согласно п. 2 Заявления, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно адрес ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 (Девятнадцать целых девять десятых) процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 (Двадцать одна целая девять десятых) процентов годовых. Согласно п. 5 Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно. Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления). В соответствии с п. 8 Заявлений предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством фио в соответствии с договором поручительства № <***>-23-1П01 (далее - Договор поручительства) (п. 9 Заявления). В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 17.02.2025 задолженность заемщика по заявлению составляет сумма, из которых: · задолженность по неустойке – сумма: · - на просроченные проценты – сумма, · - на просроченную ссудную задолженность – сумма; · проценты за кредит – 242 498,29. Размер задолженности судом проверен и нашел свое подтверждение, оснований не доверять представленному расчету не имеется, сторонами он не был оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена. Учитывая, что ООО «Юридическая компания «Адат» нарушены обязательства по исполнению обязательств по возврату денежных средств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 от 04.09.2023 г. в размере сумма, а ответчик ФИО1 является его поручителем за исполнение всех его обязательств по соглашению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ООО «Юридическая компания «Адат», фио в солидарном порядке задолженности по договору в размере сумма В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Юридическая компания «Адат», ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Юридическая компания «Адат» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 от 04.09.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес. Судья Е.Н. Стратонова Решение в окончательной форме принято судом 18 июля 2025 года. Судья Е.Н. Стратонова Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АДАТ"" (подробнее)Судьи дела:Стратонова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |