Решение № 2-456/2020 2-456/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-456/2020

копия ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

12 октября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО3

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту на том основании, что между Банком и ИП ФИО5 был заключен кредитный договор 040/8609/20299-13442 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Заемщику были предоставлен кредит в размере 170000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить данные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Общих условий Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

Согласно п. 1.3. Общих условий Договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к поручителю с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору просроченная задолженность составляет 113539,22 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 106253,00 руб., просроченные проценты – 5787,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 273,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1225,36 руб.

В настоящее время задолженность перед Банком не погашена. В связи с чем, Банк просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3470,78 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление полностью поддерживает. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ФИО5 в соответствии Общими условиями кредитования был предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом и другими платежами в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ с зачислением суммы кредита на счет заемщика. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей и в дату окончательного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обеспечил обеспечение поручительства.

На основании ст. 329, 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из имеющегося в материалах дела договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2, установлено, что ФИО2 обязалась перед кредитором отвечать за исполнение ФИО5 всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

Согласно п. 1.3. Общих условий Договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.

Согласно представленному расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору просроченная задолженность составляет 113539,22 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 106253,00 руб., просроченные проценты – 5787,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 273,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1225,36 руб.

Ответчиком расчет задолженности и сама задолженность по договору не оспорены, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он должен быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Однако до настоящего времени данные требования оставлены без ответа и исполнения.

С учётом изложенного, суд находит, что заявленные истцом требования основаны на требованиях федерального закона, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП ФИО5 года в размере 113 539 (сто тринадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 22 копейки, из которых:

- задолженность по основному долгу – 106 253 (сто шесть тысяч двести пятьдесят три) рублей 00 копеек;

- просроченные проценты – 5 787 (пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 59 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 273 (двести семьдесят три) рубля 27 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 225 (одна тысяча двести двадцать пять) рублей 36 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины – 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 78 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО6