Решение № 2-1042/2017 2-1042/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1042/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и Т.А. обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указали, что они являются собственником <адрес> п.г.т.<адрес> РТ.

Ответчик зарегистрирован в указанном доме. Он обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время он с регистрации не снялся.

Просят суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО1 просила иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск признала.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и Т.А. являются собственниками <адрес> п.г.т.<адрес> РТ.

Как следует из выписки из домовой книги, в вышеуказанном доме зарегистрированным значится ответчик ФИО3

Ответчик членом семьи истцов не является.

Какого-либо письменного соглашения о пользовании спорным жильем между сторонами не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Ответчик не проживает в указанном жилом помещении, что подтверждает, что в нем он не нуждается.

Признание представителем ответчика иска принимается судом, поскольку это не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону.

При наличии таких обстоятельств ответчик утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования домом 45 по ул. <адрес> п.г.т.<адрес> Республики Татарстан.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из <адрес> по ул. <адрес> п.г.т.<адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

подпись.

Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т.