Решение № 2-912/2018 2-912/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-912/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

<адрес> 22 февраля 2018 года

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Н.Г. Бажиной, при секретаре Е.А. Быстрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НКС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что в период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2016 года истец оказывал ответчику коммунальную услугу по отоплению, однако обязанность по оплате данной услуги ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность и начислены пени. В этой связи АО «НКС» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2016 года в размере 36697 руб. 60 коп., пени за период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2016 года в размере 36352 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2391 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель АО «НКС», извещенного о времени и месте его проведения, не явился, просит рассмотреть в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Пункт 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

В соответствии с ч.ч.1, 3 и 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялось ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, - адресу его регистрации по месту жительства посредством почтовой связи, однако почтовое отправление не доставлено и возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Сведений об изменении места жительства ответчика, фактическом месте его проживания, месте работы материалы дела не содержат.

Таким образом, направленное в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, представив соответствующее письменное заявление, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не явился в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника входит плата за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за тепловую энергию.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11).

Как следует из материалов дела, в период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2016 года АО «НКС» являлось единой теплоснабжающей организацией в границах территории <адрес>.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоят ответчик ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №, составленному истцом, оплата коммунальной услуги осуществлялась ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2016 года образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 36697 руб. 60 коп., в том числе 21248 руб. 29 коп. – за отопление и 15449 руб. 31 коп. – за горячее водоснабжение, начислены пени в размере 36352 руб. 98 коп. (л.д. 11-12).

Ответчиком доказательств надлежащей оплаты коммунальной услуги, погашения задолженности полностью или в части, иного расчета задолженности не представлено.

Расчет задолженности и пени, составленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, имеются достаточные основания для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальной услуги и взыскании с не задолженности и пени в заявленном истцом размере.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2391 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Нижегородские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2016 года в размере 36697 руб. 60 коп., пени за период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2016 года в размере 36352 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2391 руб. 52 коп., а всего – 75442 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.

Судья: подпись Н.Г. Бажина

Копия верна.

Судья: