Решение № 2-750/2024 2-750/2024~М-241/2024 М-241/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-750/2024




Гражданское дело №2-750/1-2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Курск 22 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя - адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста по курской области от 28.09.2015 года, и ордер № от 15.04.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что она является наследником после своих родителей: отца ФИО7, умершего 04.06.2006 года, матери ФИО8, умершей 12.11.2016 года. В соответствии со Справкой №311 от 01.06.2018 года, выданной АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Черноземный филиал, ее отцу ФИО7 принадлежит 12/25 долей в праве собственности на домовладение <адрес> на основании договора купли-продажи домовладения от 27.06.1963 г. №3-1710, договора об изменении размера долей строения, принадлежащих каждому сособственнику от 08.09.1970 г. №1-1415. В качестве совладельца домовладения указан ответчик ФИО1 - 13/25 долей. На момент ФИО7 смерти в указанном жилом доме проживала его супруга ФИО8 (мать истца) и истец. На момент смерти ФИО8 в указанном жилом доме проживала истец. Истец вступила в право наследования на имущество своей матери, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.05.2018 года на денежные вклады. При этом на долю в жилом доме наследственные права истец оформить не смогла, так её мать после смерти мужа наследство приняла, но не оформила. Просит признать за ней в порядке наследования по закону после отца ФИО7, и после матери ФИО8, фактически принявшей, но не оформившей наследство после супруга ФИО7, и умершей 12.11.2016 года, права собственности на 12/25 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 129,1 кв.м, по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 и ее представитель – адвокат Жульева Е.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация г. Курска, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. В письменном отзыве указали, что указанное в заявлении имущество не обладает признаками выморочного, поэтому спор с истцом отсутствует, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным ослушании дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено. в письменно отзыве просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, поскольку документов подтверждающих право собственности ФИО7 на 12/25 долей в домовладении <адрес> отсутствует. После смерти ФИО7 в доме продолжала проживать ФИО8, при этом ФИО2 в спорном домовладении на момент смерти ФИО7 не проживала и не несла расходы на его содержание. Ни ФИО8, ни ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство не обращались, в связи с чем пропустили срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела:

Согласно Справке №767 ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 24.05.2016 г. по данным инвентаризации от 17.04.2014 года домовладение <адрес>, состоящее из 1 жилого дома литер А, общей площадью 150,3 кв.м. в том числе жилой – 86, 4 кв.м. зарегистрировано за ФИО7 – 12/25 долей, ФИО3 – 13/25 долей.

Решением Кировского районного суда г. Курска от 21 октября 2014 года постановлено: «<данные изъяты>

ФИО7 умер 04.06.2006 года, что подтверждается Свидетельством о смерти.

Наследственных дел к имуществу ФИО7 не заводилось, что подтверждается сообщением Курской областной нотариальной палаты.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являлись: жена ФИО8 и дочь ФИО9, что подтверждается Свидетельство о заключении брака, о рождении.

В соответствии со Справкой, выданной председателем уличного комитета 26.06.2009 года, ФИО8 зарегистрирована и действительно проживает по адресу: <адрес>

Судом установлено, что после смерти ФИО7 в спорной части домовладения <адрес> оставалась проживать ФИО8, которая фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО10.

Кроме того, вышеуказанным решением установлено, что правопреемником ФИО7 является его жена – ФИО8, которая фактически приняла наследство в виде 12/25 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, следила за домовладением и несла все расходы по его содержанию.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12 ноября 2016 года, что подтверждается Свидетельством о смерти от 06.12.2016 года.

Из наследственного дела <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что является подругой ФИО2 более 40 лет. На момент смерти отца ФИО11 жила у родителей, но зарегистрирована была в другом месте. После смерти матери она проживала и в настоящее время продолжает жить в родительском доме, сделала в нем ремонт, поменяла двери, окна, отремонтировала крышу, перестилала линолеум, установила забор.

Свидетель ФИО5 пояснила, что знакома с ФИО2 с детства, поскольку она является подругой ее мамы и раньше жила через дом по соседству, часто ходили друг к другу в гости. Ее родители сильно болели, она за ними ухаживала, мама часто ходила к ним делать уколы. После смерти родителей ФИО2 проживает в доме и следит за ним, меняла крышу, двери, окна.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знает Лилию с 6 класса, учились в одной школе и институте. Знает все о ее семье. На день смерти отца ФИО2 проживала в доме с родителями, ухаживала за ними до их смерти. До настоящего времени она также продолжает следить за домом, несет расходы на его содержание. После смерти матери проживала в доме с сыном. В доме самостоятельно производила ремонт, меняла ванну, устанавливала входную дверь, ухаживает за огородом.

ФИО2 представлены квитанции об уплате коммунальных платежей в период после смерти матери ФИО8, то есть после 06.11.2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери в виде 12/25 долей в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: <...>, несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 12/25 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, площадью 129,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей 12 ноября 2016 года, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО7, умершего 04 июня 2006 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 02 мая 2024 года.

Судья Н.В.Вялых



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вялых Наталья Владимировна (судья) (подробнее)