Приговор № 1-251/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-251/2019

уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» июля 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Алферова М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Самары – Вагнер Е.О.,

представителя потерпевшего ООО «ИКС 5 Гипер» – ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

законного представителя подсудимой – ФИО3,

защитника подсудимой – адвоката Лопатиной Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, учащаяся МБОУ вечерняя школа №, не работающей, не замужем, не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.88 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, к 60 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.88 УК РФ, к 40 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.88 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, а также ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), к 68 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.88 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, к штрафу в размере 2500 руб. Приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.88 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 72 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.6 ст.88 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ (с учетом приговоров мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 месяцам 3 дням лишения свободы и штрафу в размере 2500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.88 УК РФ, к штрафу в размере 1500 руб. Приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района Кинельский от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Указанным постановлением ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. Штраф не уплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 00 мин., ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две с половиной тысячи рублей, является противозаконным, имея умысел на тайное изъятие чужого имущества, с целью его незаконного обращения в свою пользу, получения материальной выгоды и личного обогащения, находясь в торговом зале гипермаркета «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенном по адресу: <адрес>, увидела в торговом зале, выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись свободным доступом к выставленному на продажу товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», а именно: VICI Мидии ЛЮБ.ЕСТЬ массой 200 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 106,39 руб., VICI кокт.ЛЮБ.ЕСТЬ, массой 200 грамм, стоимостью, без учета НДС 119,99 руб., мыло душистое ЖАСМИН 90 грамм – 2 шт., стоимостью, без учета НДС 13,59 руб. каждое, общей стоимостью 27,18 руб., без учета НДС, ФИО4 д/лиц.шл.мор., 45мл, в количестве 1 шт., стоимостью, без учета НДС 103,99 руб., СПк Салат Цезарь, стоимостью за 1 кг 343,19 руб., на общую стоимость 94,72 руб., без учета НДС, Беринг шпроты кр./масл.ж/б, 190 грамм, 2 шт., стоимостью за 1 шт., без учета НДС 95,19 руб., на общую стоимость 190,38 руб., без учета НДС, МИКОЯН Ветчина ИЗ БЕД.ИНДЕЙК.вар., массой 600 грамм, 1 шт., стоимостью, без учета НДС 237,59 руб., AN.B.Гель д/рук а/бакт. 50 мл., 1 шт., стоимостью, без учета НДС 95,19 руб., REX.А/пер НЕВ.НА ЧЕРН/БЕЛ, 150 мл, 1 шт., стоимостью без учета НДС 122,39 руб., REX.А/п-аэр.СУХОСТЬ ПУДРЫ 150 мл 1 шт. стоимостью, без учета НДС 122,39 руб., NIVEA Дезодорант FOR MEN спрей 150 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 154,39 руб., L.SP.ST.Дезодорант FЕ ЧЕР.ОРХ. 150 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 119,19 руб., АХЕ Гель/шампунь ГЛ.ОЧИЩ. 250 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 153,99 руб., ORAL-В зубная щетка 3D WHITE отбел.ср.ж. 2 шт., стоимостью за 1 шт., без учета НДС 123,99 руб., на общую стоимость 247,98 руб., GIL.Бритва BLUE 2МАХ. Однор.4шт, стоимостью, без учета НДС, 126,39 руб., FR.F.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 1кг – 1шт. стоимостью без учета НДС 133,06 руб., ДМЛ Полот.ПЛАТ.махр.гол.50х90 1 шт., стоимостью, без учета, НДС 221,59 руб., СПк Салат ГРЕЧЕСКИЙ по цене 353,99 руб., без учета НДС, за 1 кг, на общую стоимость, без учета НДС 99,83 руб. После чего, в продолжение реализации преступного умысла, ФИО2 сложила взятый со стеллажей, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», товар в находящийся при ней рюкзак и, удерживая его при себе, попыталась с места совершения преступления скрыться, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Однако ФИО2 довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как задержана сотрудником гипермаркета «Карусель». В случае доведения до конца своего преступного умысла, ФИО2 причинила бы ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб на сумму 2476,63 руб., без учета НДС.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину по нему признала полностью, воспользовавшись правом, закрепленным в ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Допрошенная в ходе дознания ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 50 мин., она проходила мимо гипермаркета «Карусель», расположенного в ТЦ «Парк Хаус», по адресу: <адрес>. Она решила зайти в указанный магазин за продуктами. Так как у нее при себе не было денежных средств, она решила похитить товар из данного магазина, она прошла в торговый зал, с собой взяла потребительскую тележку, в которую положила находящийся при ней полиэтиленовый пакет красного цвета. Перемещаясь по торговому залу, она поочередно складывала в пакет товар со стеллажей. А именно она положила в пакет 1 банку мидий VICI 200 грамм, 1 банку морского коктейля VICI в масле 200 грамм, 2 шт мыла Душистого Жасмин, 1 уп Крема для лица «Чистая Линия», Салат Цезарь, 2 банки шпрот Беринг, 1 палку ветчины МИКОЯН из бедра индейки, гель для рук антибактериальный AN.B. 1 шт, дезодорант REXONA невидимый 150 мл 1 шт, дезодорант REXONA сухость пудры 150мл 1 шт, дезодорант NIVEA FOR MEN спрей 150 мл 1 шт, дезодорант Lady SpeedStick 150 мл 1 шт, Гель/шампунь АХЕ 250 мл 1 шт, зубная щетка ORAL-B 2 шт, упаковка из 4 шт бритв одноразовых GILLEТ 1 шт, сыр сливочный FR.F. 50% 1 упаковку, полотенце махровое 50 х 90 1 шт, салат Греченский 1 уп. Также она взяла со стеллажа одну бутылку минеральной воды. Находясь между стеллажей в одном из отделов гипермаркета, она сняла со спины находящийся при ней рюкзак черного цвета. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она сложила указанный товар из пакета красного цвета в находящийся при ней рюкзак. Затем она взяла со стеллажа одну бутылку минеральной воды и пошла на кассовой зоне, где оплатила одну бутылку минеральной воды. Оплатив на кассовой зоне бутылку воды, она направилась в сторону выхода из магазина. В этот момент к ней подошла сотрудница магазина и спросила, имеется ли при ней неоплаченный товар. Она ответила, что имеется и затем она прошла следом за сотрудницей магазина в служебное помещение. В служебном помещении она добровольно выложила на стол из находящегося при ней рюкзака указанный выше товар. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и приглашены понятые. Сотрудник полиции попросил ее представиться и пояснить по поводу происходящего.

В ходе судебного следствия ФИО2 подтвердила полноту и достоверность своих показаний, данных в ходе дознания.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего, в лице представителя ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым, он является начальником службы безопасности ООО «ИКС5 Гипер», в его обязанности входит обеспечение безопасности гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ он не находился на работе, ему позвонили контролеры из магазина «Карусель», расположенного по указанному адресу и сообщили, что сотрудниками гипермаркета задержана девушка при попытке вынести из магазина неоплаченный товар на сумму 2476,63 руб., без учета НДС. Он сказал сотрудникам магазины вызвать полицию, что и было ими сделано;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности контролера службы безопасности в гипермаркете «Карусель», расположенного по адресу: <адрес> В его должностные обязанности входит контроль за сотрудниками магазина, контроль за покупателями в магазине, контроль за сохранностью материальных ценностей в магазине. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он заступил на свое рабочее место. Примерно в 21 час. 00 мин., он находился в служебном кабинете, где расположены мониторы камер наружного видеонаблюдения и следил по мониторам за обстановкой в магазине. Вместе с ним по мониторам за обстановкой наблюдала контролер службы безопасности Свидетель №2 Примерно в 21 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он увидел, как в помещении магазина находится ранее незнакомая ему девушка, среднего телосложения, ростом около 165 см, волосы темного цвета, одетая в пуховик серого цвета. Она взяла корзину, положила внутрь корзины красный пакет и пошла по торговому залу. Перемещаясь по торговому залу, она складывала в пакет красного цвета принадлежащий магазину товар. Затем она прошла в один из отделов, остановившись около стеллажа с товаром, сняла со спины рюкзак черного цвета, открыв рюкзак, она осмотрелась по сторонам и стала перекладывать товар из пакета красного цвета в свой рюкзак. Переложив товар, она закрыла рюкзак и надела его за спину. Затем она направилась на кассовую зону. Он, свидетель, попросил Свидетель №2 выйти к кассовой зоне, чтобы проконтролировать, оплатит ли данная девушка за товар. Когда указанная девушка подошла к кассовой зоне, она оплатила одну бутылку минеральной воды и направилась в сторону выхода из магазина. В этот момент к ней подошла Свидетель №2 и попросила ее остановиться. Через несколько минут Свидетель №2 привела данную девушку в служебное помещение, где она добровольно выложила на стол принадлежащий гипермаркету товар. А именно: VICI Мидии ЛЮБ.ЕСТЬ массой 200 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 106,39 руб., VICI кокт.ЛЮБ.ЕСТЬ, массой 200 грамм, стоимостью, без учета НДС 119,99 руб., мыло душистое ЖАСМИН 90 грамм – 2 шт., стоимостью, без учета НДС 13,59 руб. каждое, общей стоимостью 27,18 руб., без учета НДС, ФИО4 д/лиц.шл.мор., 45мл, в количестве 1 шт., стоимостью, без учета НДС 103,99 руб., СПк Салат Цезарь, стоимостью за 1 кг 343,19 руб., на общую стоимость 94,72 руб., без учета НДС, Беринг шпроты кр./масл.ж/б, 190 грамм, 2 шт., стоимостью за 1 шт., без учета НДС 95,19 руб., на общую стоимость 190,38 руб., без учета НДС, МИКОЯН Ветчина ИЗ БЕД.ИНДЕЙК.вар., массой 600 грамм, 1 шт., стоимостью, без учета НДС 237,59 руб., AN.B.Гель д/рук а/бакт. 50 мл., 1 шт., стоимостью, без учета НДС 95,19 руб., REX.А/пер НЕВ.НА ЧЕРН/БЕЛ, 150 мл, 1 шт., стоимостью без учета НДС 122,39 руб., REX.А/п-аэр.СУХОСТЬ ПУДРЫ 150 мл 1 шт. стоимостью, без учета НДС 122,39 руб., NIVEA Дезодорант FOR MEN спрей 150 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 154,39 руб., L.SP.ST.Дезодорант FЕ ЧЕР.ОРХ. 150 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 119,19 руб., АХЕ Гель/шампунь ГЛ.ОЧИЩ. 250 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 153,99 руб., ORAL-В зубная щетка 3D WHITE отбел.ср.ж. 2 шт., стоимостью за 1 шт., без учета НДС 123,99 руб., на общую стоимость 247,98 руб., GIL.Бритва BLUE 2МАХ. Однор.4шт, стоимостью, без учета НДС, 126,39 руб., FR.F.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 1кг – 1шт. стоимостью без учета НДС 133,06 руб., ДМЛ Полот.ПЛАТ.махр.гол.50х90 1 шт., стоимостью, без учета, НДС 221,59 руб., СПк Салат ГРЕЧЕСКИЙ по цене 353,99 руб., без учета НДС, за 1 кг, на общую стоимость, без учета НДС 99,83 руб. По приезду сотрудников полиции в служебное помещение приглашены понятые, ФИО2 задержана сотрудником полиции. Все действия протоколировались;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности контролера службы безопасности в гипермаркете «Карусель», расположенного по адресу: <адрес>, 81а МОЛЛ «Парк Хаус». В ее должностные обязанности входит контроль за сотрудниками магазина, контроль за покупателями в магазине, контроль за сохранностью материальных ценностей в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она заступила на свое рабочее место. Примерно в 21 час. 00 мин. она находилась в служебном кабинете, где расположены мониторы камер наружного видеонаблюдения и следила по мониторам за обстановкой в магазине. Вместе с ней по мониторам за обстановкой наблюдал контролер службы безопасности Свидетель №1 Примерно в 21 час. 00 мин., точное время не помнит, они увидели, как в помещение магазина зашла ранее незнакомая ей девушка, среднего телосложения, ростом около 165 см, волосы темного цвета, одетая в пуховик серого цвета. Она взяла корзину, положила внутрь корзины красный пакет и пошла по торговому залу. Перемещаясь по торговому залу, она складывала в пакет красного цвета принадлежащий магазину товар. Затем она прошла в один из отделов, остановившись около стеллажа с товаром, сняла со спины рюкзак черного цвета, открыв рюкзак, она осмотрелась по сторонам и стала перекладывать товар с пакета красного цвета в рюкзак. Переложив товар, она закрыла рюкзак и надела его за спину. Затем она направилась на кассовую зону. В этот момент она прошла к кассовым зонам, чтобы проследить, оплатит ли данная девушка за товар. Когда указанная девушка подошла к кассовой зоне, она оплатила одну бутылку минеральной воды и направилась в сторону выхода из магазина. Она, свидетель, подошла к данной девушке и попросила ее остановиться, так как прекрасно знала, что в рюкзаке у нее находится не оплаченный товар. Девушка остановилась, она спросила у нее, имеется ли при ней неоплаченный товар, на что она ответила, что имеется. Она, свидетель, попросила ее пройти в служебное помещение, пройдя в служебное помещение, она добровольно выложила на стол принадлежащий гипермаркету товар: VICI Мидии ЛЮБ.ЕСТЬ массой 200 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 106,39 руб., VICI кокт.ЛЮБ.ЕСТЬ, массой 200 грамм, стоимостью, без учета НДС 119,99 руб., мыло душистое ЖАСМИН 90 грамм – 2 шт., стоимостью, без учета НДС 13,59 руб. каждое, общей стоимостью 27,18 руб., без учета НДС, ФИО4 д/лиц.шл.мор., 45мл, в количестве 1 шт., стоимостью, без учета НДС 103,99 руб., СПк Салат Цезарь, стоимостью за 1 кг 343,19 руб., на общую стоимость 94,72 руб., без учета НДС, Беринг шпроты кр./масл.ж/б, 190 грамм, 2 шт., стоимостью за 1 шт., без учета НДС 95,19 руб., на общую стоимость 190,38 руб., без учета НДС, МИКОЯН Ветчина ИЗ БЕД.ИНДЕЙК.вар., массой 600 грамм, 1 шт., стоимостью, без учета НДС 237,59 руб., AN.B.Гель д/рук а/бакт. 50 мл., 1 шт., стоимостью, без учета НДС 95,19 руб., REX.А/пер НЕВ.НА ЧЕРН/БЕЛ, 150 мл, 1 шт., стоимостью без учета НДС 122,39 руб., REX.А/п-аэр.СУХОСТЬ ПУДРЫ 150 мл 1 шт. стоимостью, без учета НДС 122,39 руб., NIVEA Дезодорант FOR MEN спрей 150 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 154,39 руб., L.SP.ST.Дезодорант FЕ ЧЕР.ОРХ. 150 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 119,19 руб., АХЕ Гель/шампунь ГЛ.ОЧИЩ. 250 мл 1 шт., стоимостью, без учета НДС, 153,99 руб., ORAL-В зубная щетка 3D WHITE отбел.ср.ж. 2 шт., стоимостью за 1 шт., без учета НДС 123,99 руб., на общую стоимость 247,98 руб., GIL.Бритва BLUE 2МАХ. Однор.4шт, стоимостью, без учета НДС, 126,39 руб., FR.F.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 1кг – 1шт. стоимостью без учета НДС 133,06 руб., ДМЛ Полот.ПЛАТ.махр.гол.50х90 1 шт., стоимостью, без учета, НДС 221,59 руб., СПк Салат ГРЕЧЕСКИЙ по цене 353,99 руб., без учета НДС, за 1 кг, на общую стоимость, без учета НДС 99,83 руб. После произошедшего проведена инвентаризация товара и вызваны сотрудники полиции. В ходе инвентаризации товара выявлена недостача указанного товара. По приезду сотрудников полиции в служебное помещение приглашены понятые, сотрудник полиции попросил представиться задержанную девушку и пояснить по поводу происходящего. Девушка представилась ФИО5, ею даны пояснения, затем сотрудником полиции составлен протокол, в котором все присутствующие расписались;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.16-17), в ходе которому, осмотрено помещение гипермаркета «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенного по адресу: <адрес> с места происшествия изъяты товары;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.1 л.д.22), в ходе которому, осмотрено служебное помещение гипермаркета «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенного по адресу: <адрес> с места происшествия изъяты: DVD диск, товарная накладная 477685, товарная накладная №, справка, акт;

- справкой по факту хищения в гипермаркете (т.1 л.д. 23-24), в которой перечислен и идентифицирован похищенный товар, принадлежащий ООО «ИКС5 Гипер»;

- актом о задержании нарушителя правил торговли от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25), которым удостоверено не доведение ФИО2 преступления до конца по не зависящим от нее обстоятельствам;

- товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, 477685 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26,27),содержащими сведения о похищенном товаре;

- постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28-29), согласно которому, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 131-136), согласно которому осмотрено: ДВД-диск с видеозаписью, товарная накладная №, товарная накладная №, акт о задержании нарушителя Правил торговли, справка по факту хищения в гипермаркете.

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются показаниями подсудимой, данным в ходе дознания и подтвержденными ею в судебном заседании. При этом, данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимой в материалах дела не имеется. Также суд принимает во внимание исследованные письменные материалы дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом, показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, свидетеля.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Суд соглашается с данной квалификации действий подсудимой.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, то есть как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, условия ее жизни и воспитания, уровень ее психического развития, влияние на подсудимую старших по возрасту лиц.

ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы неудовлетворительно. Законным представителем ФИО2 характеризуется положительно, как сделавшая для себя должные выводы и предпринимающая попытки для исправления, а также поддающаяся негативному влиянию со стороны старших по возрасту лиц. Инспектор ОДН Свидетель №3 в ходе дознания характеризовала ФИО2 отрицательно, однако в судебном заседании инспектор ОДН показала, что в настоящее время ФИО2 характеризуется удовлетворительно, сделала для себя должные выводы, встала на путь исправления. Жилищно-бытовые условия жизни подсудимой удовлетворительны.

ФИО2 ранее судима, однако имеет судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, в связи с чем, в силу п.«а, б» ч.4 ст.18 УК РФ, в ее действиях отсутствует рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного ФИО2 наказания, суд учитывает положения ч.6 ст.88 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, а также, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери в уходе за несовершеннолетними детьми, являющимися родными братом и сестрой подсудимой.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 суд признает несовершеннолетие виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой и ее возраст, степень и характер воздействия семьи на воспитание и подсудимой и формирование ее личности, то обстоятельство, что подсудимая поддается негативному влиянию со стороны старших по возрасту лиц, суд приходит к выводу, что применение в отношении ФИО2 мер воспитательного воздействия нецелесообразно, так как данные меры, с учетом изложенного, не окажут достаточного воздействия для исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На момент совершения вменяемого преступления, ФИО2 не имела судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, в связи с чем он подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы и штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в данный орган для регистрации, в установленные дни и часы, не покидать постоянного места жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой или учебой.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный накладные № №, справки по факту хищения, акт о задержании нарушителя правил торговли, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; VICI Мидии ЛЮБ.ЕСТЬ массой 200 грамм, в количестве 1 шт., VICI кокт.ЛЮБ.ЕСТЬ, массой 200 грамм, мыло душистое ЖАСМИН 90 грамм – 2 шт., ФИО4 д/лиц.шл.мор., 45мл, в количестве 1 шт., СПк Салат Цезарь, Беринг шпроты кр./масл.ж/б, 190 грамм, 2 шт., МИКОЯН Ветчина ИЗ БЕД.ИНДЕЙК.вар., массой 600 грамм, 1 шт., AN.B.Гель д/рук а/бакт. 50 мл., 1 шт., REX.А/пер НЕВ.НА ЧЕРН/БЕЛ, 150 мл, 1 шт., REX.А/п-аэр.СУХОСТЬ ПУДРЫ 150 мл 1 шт., NIVEA Дезодорант FOR MEN спрей 150 мл 1 шт., L.SP.ST.Дезодорант FЕ ЧЕР.ОРХ. 150 мл 1 шт., АХЕ Гель/шампунь ГЛ.ОЧИЩ. 250 мл 1 шт., ORAL-В зубная щетка 3D WHITE отбел.ср.ж. 2 шт., GIL.Бритва BLUE 2МАХ. Однор.4шт, FR.F.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 1кг – 1шт., ДМЛ Полот.ПЛАТ.махр.гол.50х90 1 шт., СПк Салат ГРЕЧЕСКИЙ, находящиеся на ответственном хранении у ООО «ИКС 5 Гипер» – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.Н. Фирсова