Постановление № 5-78/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Воробьевой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес><адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при сопровождении его в служебный автомобиль. Хватался за руки, отказывался самостоятельно идти. Тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 п.8 ч. 1 ст. 13 «Закона о полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при сопровождении его в служебный автомобиль. Хватался за руки, отказывался самостоятельно идти. Тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений в протоколе следует, что ФИО1 согласен с нарушением.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3, о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал с мужем. При выезде на данный адрес был выявлен ФИО1, который находился в нетрезвом состоянии дома. Ему было предложено проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. ФИО1 отказался добровольно пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, пытался закрыться у себя в комнате. Он предупредил ФИО1 о том, что в случае отказа последнего выполнить законное распоряжение сотрудника, к ФИО1 будет применена физическая сила и спецсредства. С целью прекращения противоправных действий, в соответствии с Законом «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила (боевые приемы борьбы), а также спецсредство – наручники. Тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО1 употреблял спиртное. Ближе к вечеру ФИО1 устроил скандал. Она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО1 стал проявлять агрессию к сотрудникам полиции, пытался схватить за форменное обмундирование, попытался убежать. На требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. После чего ФИО1 было сделано предупреждение о применении физической силы и спецсредств. После применения физической силы и спецсредств ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Перед дачей объяснений ФИО3 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию, о чем в 23 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол задержания №.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детейОбстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, полагая, что применение именно такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского

районного суда подпись С.А. Воробьева

Копия верна. Судья С.А. Воробьева