Решение № 2-5729/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 2-5729/2024

< >

Дело № 2-5729/2024

УИД 29RS0023-01-2024-004401-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 26.08.2012 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям которого банком заемщику была предоставлена карта № с лимитом 57 209,99 рублей (в дальнейшем лимит был увеличен), сроком до полного исполнения обязательств, которая была активирована ответчиком 10.01.2013.

Задолженность ответчика за период с 09.02.2016 по 16.05.2024 включительно составляет 57 209,99 рублей (основной долг).

05.05.2022 ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.08.2012 за период с 09.02.2016 по 16.05.2024 включительно, в размере 57 209,99, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 916 рублей.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 26.08.2012 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик дала согласие на выпуск банковской карты и на заключение договора о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям которого банком заемщику была предоставлена карта № *2189 с лимитом 57 209,99 рублей (в дальнейшем лимит был увеличен), сроком до полного исполнения обязательств, которая была активирована ответчиком 10.01.2013.

05.05.2022 ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с 09.02.2016 по 16.05.2024 включительно составляет 57 209,99 рублей (основной долг).

Доказательств тому, что ответчиком были уплачены обществу денежные средства в счет возврата долга материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1 916 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (< >) задолженность № от 26.08.2012 в размере 57 209 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 916 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > В.В. Кожевников