Решение № 12-44/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 12-44/2024

Дело №12-44/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 26 декабря 2024г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2024г., предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу <адрес>, русским языком владеющего,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 от 22.11.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за то, что 22.11.2024г. в 8 час. 30 мин. на ул.Пролетарская, д.48 г.Ковылкино водитель ФИО1, управлял автомобилем Шевроле Лачетти государственный номер № в нарушение требований дорожной разметки 1.1 осуществил поворот налево, при этом совершил столкновение с автомашиной Опель Вектра государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>

ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление от 22.11.2024г., поскольку в указанное время разметка дороги - сплошная линия на проезжей части в момент ДТП видна не была из-за грязи, что подтверждается фотоматериалом, произведенном им 23.11.2024г. Кроме этого, в схеме ДТП отсутствует информация об указанной разметки дороги.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, полагает, что произошедшее ДТП не связано с его маневром, поскольку второй водитель выезжал с прилегающей территории и должен был его пропустить, само ДТП произошло на прилегающей к железнодорожному вокзалу территории на ул.Пролетарской г.Ковылкино.

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с представленным в суд материалом дорожно- транспортного происшествия от 22.11.2024г. в районе дома №48 по ул.Пролетарская г.Ковылкино (КУСП №6385), в схеме места происшествия, подписанной участниками происшествия, в том числе водителем ФИО1 установлено расположение автотранспортных средств на прилегающей к автодороге территории (стоянка железнодорожного вокзала): автомашина Шевроле Лачетти (водитель ФИО1)- находится полностью на прилегающей территории, передней частью вглубь указанной территории, автомашина Опель Вектра (водитель <ФИО>)- задней левой частью находится на линии проезжей части и прилегающей территории, передняя часть находится вглубь прилегающей территории. На схеме указано, что автомашина Шевроле Лачетти г.р.з.№ под управлением ФИО1 двигалась по ул.Пролетарской г.Ковылкино по направлению от ул.50 лет Октября г.Ковылкино, который совершил маневр поворота на лево через сплошную линию дорожной разметки 1.1. и совершил столкновение на встречной полосе движения с выезжающей с прилегающей территории автомашиной Опель Вектра г.р.з. №, двигавшейся по направлению к ул.50 лет Октября г.Ковылкино.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО>, допрошенного в судебном заседании, согласно которых на месте происшествия 22.11.2024г. он показывал обоим водителям дорожную разметку 1.1- сплошную линию по ул.Пролетарской г.Ковылкино в районе железнодорожного вокзала, которую пересек водитель Шевроле Лачетти ФИО1, данную разметку было хорошо видно. Из расположения автомобилей после столкновения было видно, что столкновение произошло на встречной для водителя ФИО1 полосе, поскольку автомашина Опель Вектра под управлением водителя <ФИО> передней частью выехала с прилегающей привокзальной площади на проезжую часть, т.к. задняя левая часть автомашины Опель Вектра после ДТП находилась на линии проезжей части и прилегающей территории, а переднюю часть этой машины отбросило на территорию прилегающей территории. Если бы не было видно дорожную разметку на ул.Пролетарской г.Ковылкино в месте ДТП, то водитель ФИО1 был бы привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, т.к. у него была помеха справа.

Таким образом, водитель ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Вопреки доводам подателя жалобы на схеме дорожно - транспортного происшествия указана дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, указаны направления движений транспортных средств и их расположение после ДТП.

Что касается фотоматериала, приобщенного к материалам дела водителем ФИО1, который якобы свидетельствует о невидимости дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в месте ДТП, не может быть принято ко вниманию судом, поскольку данная съемка осуществлялась на следующий после произошедшего 22.11.2024г. ДТП день и не отражает действительную дорожную обстановку в момент ДТП. Согласно материала о дорожно- транспортном происшествии, исследованном в судебном заседании, схему дорожного происшествия подписали оба водителя, замечаний от них не поступало.

Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел не истек на момент вынесения постановления. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении данного дела должностным лицом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6- 30.8 КоАП РФ суд

решил:

жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.66 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 от 22 ноября 2024г.- без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия либо направления жалобы непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: