Решение № 12-609/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 12-609/2017

Дело №12-609/2017


Р Е Ш Е Н И Е

03 октября 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 от 30 августа 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что не совершал вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем, просит суд постановление отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО3 с жалобой не согласился, считает постановление законным и обоснованным.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, показания свидетеля ФИО7, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При вынесении инспектором ДПС в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ постановления о назначении административного наказания, заявитель оспаривал наличие события вмененного ему правонарушения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в отношении заявителя инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 30 августа 2016 года следует, что в этот день в 07 часов 30 минут <адрес>,ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 211440 за гос. № №, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, тем самым создал помеху для автомобиля ВАЗ 2114 за гос. № №, движущимся попутно, без изменения направления движения, тем самым нарушил п. 8.5 ПДД РФ (л.д. 1 административного материала).

Суд не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2114 под управлением ФИО3

Факт совершения правонарушения подтверждается справкой о ДТП (л.д. 3 административного материала), схемой происшествия (л.д. 4 административного материала), объяснениями участников ДТП (л.д. 5-6 административного материала), рапортом инспектора ДПС (л.д. 7 административного материала), в том числе и представленными заявителем в судебном заседании фотографиями с места ДТП.

Показания свидетеля ФИО7, являвшегося пассажиром автомобиля под управлением ФИО1, не могут опровергнуть выводы должностного лица о виновности последнего в нарушении п.8.5 Правил дорожного движения.

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в ходе рассмотрения жалобы доказательства, суд приходит к выводу о законности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановлениеинспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 от 30 августа 2017 года о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственностипо ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись