Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-896/2019;)~М-835/2019 2-896/2019 М-835/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-18/2020

№2-18/2020

№2-896/2019

61RS0061-01-2019-001263-39

Полный текст мотивированного

решения изготовлен 14 января 2020 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2020 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и понесенных судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» лице Ростовского регионального филиала обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, а также о взыскании судебных расходов, сославшись на следующие обстоятельства.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк” (далее АО "Россельхозбанк"), в лице управляющего дополнительного офиса Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" ДД.ММ.ГГГГ. заключило с ФИО1 соглашение №. В соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить Заемщику - ФИО1 кредит в размере 360 000,00 (Триста шестьдесят тысяч) рублей, под 12% годовых, а Земляков А.Д в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения). В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на её текущий счет в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается соответствующими документами. Однако, заемщик свои обязательства не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром отправки корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 986,52 (Триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копейки, в том числе: 301 843,11 (Триста одна тысяча восемьсот сорок три) рубля И копеек) - срочная ссудная задолженность; 39 453,18 (Тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 18 копеек - просроченная ссудная задолженность; 22 469,24 (Двадцать две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 24 копейки - проценты по кредиту; 2 168,20 (Две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 20 копейки - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 1 052,79 (Одна тысяча пятьдесят два) рубля 79 копеек - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями соглашения Заемщик несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20.00% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № Шолоховского судебного района <адрес>. Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3 434,94 (Три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 04.06.2019г. После отмены судебного приказа данная государственная пошлина судом не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк». В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3 434,94 (Три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 94 копейки, уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № Шолоховского судебного района <адрес>, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачету. Остальная часть госпошлины в размере 3 434,93 (Три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 93 копейки подлежит оплате в соответствии ст.333.19 НК РФ. Часть 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании понесенных ими судебных расходов в размере оплаченной госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 не отрицая получение кредита, не имеет финансовой возможности гасить образовавшуюся задолженность и просит суд ходатайствовать о признании его банкротом.

Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, выслушав адвоката, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания кредитного договора АО «Росельхозбанком» (далее - «Банк»), выдал ФИО1 (далее - «Заемщик») кредит в сумме 360000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. Заемщик обязывался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях Договора и графика погашения кредита (л.д.8-22).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. (л.д.20). Заемщик условия договора не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства (л.д.22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 366 986,52 (Триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копейки, в том числе: 301 843,11 (Триста одна тысяча восемьсот сорок три) рубля И копеек) - срочная ссудная задолженность; 39 453,18 (Тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 18 копеек - просроченная ссудная задолженность; 22 469,24 (Двадцать две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 24 копейки - проценты по кредиту; 2 168,20 (Две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 20 копейки - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 1 052,79 (Одна тысяча пятьдесят два) рубля 79 копеек - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Требования банка о погашении задолженности заемщик оставил без ответа(л.д.23-28).

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, поскольку сторонами в договоре согласованно, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, что не противоречит гражданскому законодательству, то суд считает возможным взыскать с ответчика всю заявленную к взысканию сумму.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6869 руб.87 коп. (л.д.2,3).

Таким образом, исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании с него судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат удовлетворению.

Рассмотрение ходатайства ответчика о признании его банкротом к компетенции Шолоховского районного суда Ростовской области не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и понесенных судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 366 986(триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 52 коп. и понесенные судебные расходы в размере 6 869(шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб.87 коп., а всего 373856 (триста семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб.39 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись