Решение № 2-1199/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1199/2021

К делу № 2-1199/2021

23RS0050-01-2021-001098-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 09 июня 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ – банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 315 169 рублей 69 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 19 775 рублей 85 копеек, а всего 2 334 945 рублей 54 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита был определен до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты>. Впоследствии, между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ – банк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ – банк». Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него обязательства по возврату долга, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 2 315 169 рублей 69 копеек, из которой: 1 987 089 рублей 64 копейки – сумма основного долга; 328 080 рублей 05 копеек – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период времени с 22.02.2020 года по 25.01.2021 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился (л.д.45).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №<данные изъяты>

ПАО КБ «УБРиР» были исполнены свои обязательства по условиям вышеуказанного соглашения надлежащим образом, то есть ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 2 315 169 рублей 69 копеек, из которой: 1 987 089 рублей 64 копейки – сумма основного долга; 328 080 рублей 05 копеек – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период времени с 22.02.2020 года по 25.01.2021 год, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ – Банк» был заключен договор уступки прав требования, по которому ПАО КБ «УБРиР» переуступил АО «ВУЗ – банк» право требования, в том числе и по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 2 315 169 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 775 рублей 85 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу АО «ВУЗ - банк», юридический адрес<адрес> (<данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению №№ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 315 169 рублей 69 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 19 775 рублей 85 копеек, а всего 2 334 945 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 09.06.2021 года.

Судья И.В. Пятибратова