Решение № 2-1225/2018 2-1225/2018 ~ М-9297/2017 М-9297/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1225/2018

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 08 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.06.2017 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение N на сумму ... руб., под ... % годовых, сроком до 23.06.2022 г. Банковским ордером N от 23.06.2017 г. кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия соглашения, и по состоянию на 12.10.2017 г. (включительно) сумма задолженности по соглашению N от 23.06.2017 г. составляет 200952,21 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит был предоставлен в сумме ...., под ... % годовых, сроком до 23.06.2022 г. Таким образом, с даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами. Следовательно, у истца имеется право требовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по ставке ... % годовых до дня фактического возврата кредита (основного долга).

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению N от 23.06.2017 г., образовавшуюся по состоянию на 12.10.2017 г. (включительно), в сумме 200952,21 руб., из них: основной долг в размере 184858,40 руб., просроченный основной долг в размере 3441,60 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12652,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5209,52 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 13.10.2017 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО1, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Заслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом ... между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) было заключено соглашение N, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих индивидуальных условиях кредитования.

Сумма кредита 188 300 руб.

Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончания срока возврата кредита – не позднее ...

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,50 % годовых.

Возврат денежных средств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по ...м числам.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, ФИО2 согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора о предоставлении кредита, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредита.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером N от 23.06.2017 г.

Вместе с тем, ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по соглашению.

... кредитором в адрес заемщика было направлено письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности, требования данного письма были оставлены заемщиком без исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению N от 23.06.2017 г., по состоянию на 12.10.2017 г. (включительно), составляет 200952,21 руб., из них: основной долг в размере 184858,40 руб., просроченный основной долг в размере 3441,60 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12652,21 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по соглашению N от 23.06.2017 г. или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению N от 23.06.2017 г., по состоянию на 12.10.2017 г. (включительно), в размере 200952,21 руб., из них: основной долг в размере 184858,40 руб., просроченный основной долг в размере 3441,60 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12652,21 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 13.10.2017 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга), суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, АО «Россельхозбанк» вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по соглашению N от 23.06.2017 г. в размере ... % годовых, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), начиная с 13.10.2017г. и по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от 25.12.2017 г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 5209,52 руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению N от 23.06.2017 года, по состоянию на 12.10.2017 года (включительно), в размере 200 952 рубля 21 копейку, из них: основной долг в размере 184 858 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 3 441 рубль 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12 652 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 209 рублей 52 копейки, а всего 206 161 (двести шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 73 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по соглашению N от 23.06.2017 года в размере 22,50 % годовых, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 13.10.2017 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...