Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-1400/2017 М-1400/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Дивное 09 октября 2017 года Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е., при секретаре Бородиновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утративши силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основан решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКПИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты. Открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от <дата> (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитована Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз образование задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолжености Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета, Байку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> требования, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, в случае если цена иска не превышает <данные изъяты> но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако <дата>. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Пункт 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки - <данные изъяты>; комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты> несанкционированный перерасход - <данные изъяты> Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере <данные изъяты> Истец – представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил в суд возражения относительно исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1. В возражениях ФИО1 указывает, что он почти три года исполнял обязанности по Соглашению о кредитовании № от <дата>, затем у него сильно затруднилось финансовое положение, так как в стране кризис, а он занимался предпринимательской деятельностью, и денег едва хватало на покрытие расходов уплату налогов. Он не отказывался исполнять свои обязанности по соглашению о кредитовании, но все его просьбы о б отсрочке АО «АЛЬФА-БАНК» воспринимал как отказ от исполнения обязанностей. Ему пришлось параллельно устроиться на работу в <данные изъяты>» в <дата>, к тому моменту, когда он мог внести платеж, банк отказал ему в рефинансировании и продолжил начислять проценты, штрафы и неустойки, требуя выплатить всю сумму сразу, чего он сделать не мог по причине отсутствия такой большой суммы. Учитывая его длительное сотрудничество с АО «АЛЬФА-БАНК», он считает, что проценты, штрафы и неустойки не должны начисляться, когда человек по тем или иным причинам перестал являться платежеспособным. Просит пересмотреть сумму для взыскания, и, учитывая все вышеизложенное вне зависимости от того, какую сумму суд решит взыскать с него в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», назначить график платежей по причине отсутствия такой большой суммы целиком. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям п. 1 ст. 160 ГК РФ, которыми предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании <дата> ответчик ФИО1 был ознакомлена с условиями Соглашения о кредитовании, тарифами ОАО АО «АЛЬФА-БАНК. Кроме того, ответчик был ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК № от <дата> (Общие условия кредитования), в которых согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит – <данные изъяты>; срок кредита; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты> от размера задолженности; дата платежа. На основании подписанных ответчиком документов АО «АЛЬФА-БАНК» был открыт счет банковской карты, выданной на имя ФИО1. В соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до дня погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 8.3 Общих условий кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф. Как установлено в судебном заседании об образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся. Однако, ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере: <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, справками по кредитным картам. Все вышеуказанные выплаты установлены и рассчитаны в соответствии с положениями Общих условий кредитования. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере: <данные изъяты>, являются обоснованными. Доводы ответчика о том, что он считает, что из-за его длительного сотрудничество с АО «АЛЬФА-БАНК», проценты, штрафы и неустойки не должны начисляться, когда человек по тем или иным причинам перестал являться платежеспособным, судом расцениваются как несостоятельные. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме 4 <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика. Рассматривая ходатайство ФИО1 о назначении графика платежей по причине отсутствия такой большой суммы целиком, суд приходит к следующем. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренномстатьями 203и208настоящего Кодекса. Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суду не представлено доказательств тяжелого материального и имущественного положения ответчика. При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о назначении графика платежей подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 329, 334-353, 450, 807-811, 813, 819 ГК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>: просроченный основной долг - <данные изъяты>); начисленные проценты - <данные изъяты> штрафы и неустойки - <данные изъяты> комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты> несанкционированный перерасход - <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требование ФИО1 о назначении графика платежей оставить без рассмотрения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года. Судья Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |