Решение № 2-3895/2024 2-3895/2024~М-2665/2024 М-2665/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-3895/2024

УИД 05RS0018-01-2024-005377-89

2-3895/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 августа 2024 года

Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта государственной регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации заключения брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> Республики Дагестан, за актовой записью №.

В обосновании заявления она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО6. Брак между нами был зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись о государственной регистрации заключения брака за №. При этом, ДД.ММ.ГГГГ году им было выдано свидетельство о заключении брака серии I-БД №. От данного брака у нас родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во всех свидетельствах о рождении детей отцом детей указан - ФИО5, матерью – ФИО1, то есть на основании свидетельства о браке. Все это время и по сей день, они проживают вместе супружеской жизнью, в одном доме, ведут общее хозяйство.

Совсем недавно, в ходе оформления пособий на детей, она получила отказ, мотивированный тем, что регистрация ее брака с ФИО5 не подтверждена, в связи с отсутствием актовой записи о браке, и ей предложено обратиться в ЗАГС.

На обращение ФИО1 в Управление ЗАГС <адрес> о выдаче повторного свидетельства о браке выдан письменный ответ о том, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о государственной регистрации заключения брака ФИО5 и ФИО1

После чего ФИО1 обратилась о восстановлении актовой записи о регистрации брака, на что ей было предложено обратиться в суд об установлении факта государственной регистрации заключения брака, на основании которого они восстановят актовую запись о заключении брака.

Факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО5 подтверждается оригиналом свидетельства о заключении брака, выданным отделом ЗАГС <адрес>, и записью, произведенной в ее паспорте о государственной регистрации заключения брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РД, за актовой записью №.

В связи с чем, заявитель просила установить факт регистрации брака.

ФИО1 просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> просит рассмотреть дело без присутствия их представителя.

ФИО5 извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В судебном порядке данные факты устанавливаются, если:

а) в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано;

б) соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

При этом заявитель должен представить письменное доказательство, подтверждающее невозможность получения или восстановления документа.

Факты регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, устанавливаемые судом, следует отличать от установления этих фактов, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа (ст. 3 Федерального закона "Об актах гражданского состояния").

К предмету доказывания по делу о факте регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти относится установление:

1) существования факта регистрации;

2) факта несохранения в органах ЗАГСа соответствующей записи, если в восстановлении такой записи органами ЗАГСа отказано или если факт регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти может быть восстановлен только на основании решения суда;

3) цели установления факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти;

4) отсутствие спора о праве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что из свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № отделом ЗАГС <адрес> РД, после заключения брака супругу сохранили свои добрачные фамилии.

От данного брака, у сторон имеются трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

При этом в свидетельствах о рождении указанных детей в качестве матери указана ФИО1, в качестве отца ФИО5.

В связи с возникшей необходимостью ФИО1 обратилась в Управление ЗАГС <адрес> о выдаче повторного свидетельства о браке выдан письменный ответ о том, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о государственной регистрации заключения брака ФИО5 и ФИО1

То есть, из извещения № Управления ЗАГС Министерства юстиции РД и ответа на судебный запрос, следует, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о государственной регистрации заключения брака ФИО5 и ФИО1

Кроме того, из письма № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что на гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в архиве Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> отсутствуют сведения об актах их гражданского состояния.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для реализации прав на получение пособий на детей, спора о праве не имеется.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами, изложенными в заявлении, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованного лица, суд находит доказанным факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО1, в связи с чем считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АССР и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, зарегистрированным в Отделе ЗАГС <адрес> Республики Дагестан за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. ФИО1

УИД 05RS0№-89

2-3895/2024