Постановление № 1-270/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-270/2020

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2020 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

прокурора - помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Николаевой И.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Дуниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 в порядке части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовному делу в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, незаконно проник в помещение сторожки, расположенной на территории автостоянки, по адресу: <адрес><адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA5» стоимостью 16 000 рублей.

Указанными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, значительный имущественный ущерб в размере 16 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 УПК РФ с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО6 ходатайство поддержала.

Обвиняемый в преступлении ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, просил удовлетворить ходатайство следователя. Обвиняемый показал, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признает, раскаивается, причиненный им потерпевшему ущерб возмещен им в полном объеме.

Защитник обвиняемого - адвокат Дунина Е.Н., просила суд удовлетворить рассматриваемое ходатайство следователя, считая его обоснованным, соответствующим закону.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Потерпевший просил ходатайство следователя рассмотреть без его участия, просил это ходатайство удовлетворить.

Выслушав следователя, обвиняемого, его защитника, а также прокурора, считавшую возможным рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, находящимися в деле: заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о преступлении и его показаниями <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> показаниями ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые.

ФИО1 фактически занят трудовой деятельностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Причиненный совершенным преступлением ущерб, возмещен потерпевшему в полном объеме <данные изъяты>

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием события и состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не имеется.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по рассматриваемому ходатайству следователя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого ходатайства следователя, которое является обоснованным и соответствует закону.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность обвиняемого, его имущественное положение.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя удовлетворить.

ФИО1 освободить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и производство по уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с применением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа ФИО1 установить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, расчетный счет <***>; Отделение Национального Банка Чувашской Республики г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, Код ОКТМО 97 710 000, назначение платежа: судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: цифровые изображения с документов на похищенный сотовый телефон, находящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.М. Зубов