Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017

Поступило в суд 21 июня 2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

при секретаре Акентьевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> сельсовета Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на жилую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на жилую квартиру. Определением от 26 июня 2017 года в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельная доля из земель сельхозназначения площадью <данные изъяты> Га без выдела в натуре по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ей и супругу на праве общей совместной собственности, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Доли в наследуемой квартире между ней и супругом определены не были, в связи с чем считаются равными.

Земельная доля принадлежала супругу на праве собственности на основании постановления главы администрации Чулымского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, выданным Чулымским райкомзем ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру и земельную долю из земель сельхозназначения без выдела в натуре.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. <данные изъяты>). Предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с выездом главы в командировку, с исковым заявлением полностью согласны (л.д.<данные изъяты>

Представитель МИ ФНС № по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. <данные изъяты>

Выслушав объяснения представителя истца, допросив третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Определением от 12 июля 2017 года Чулымского районного суда привлечены к участию в деле в порядке наследования третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9- дети истицы и умершего ФИО2

Из копии паспорта №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась <адрес>, зарегистрирована по месту проживания в <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного отделом ЗАГС Чулымского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>

Из копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № ФИО2 и ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Место регистрации брака <данные изъяты> сельсовет <адрес> НСО (л.д. <данные изъяты>

Согласно договора от 04 марта 1994 г. совхоз <данные изъяты>» передал в собственность ФИО2, и ФИО1, <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Регистрационный № (л.д. <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта домовладения ОГУП «Техцентр НСО», следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общую площадь <данные изъяты> кв.м., (л.д. <данные изъяты>

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии VIII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления главы администрации Чулымского района № 394 от 14 октября 1994 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> № приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) сельхозугодий без выдела в натуре. Описание собственности - земельная доля. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Чулымском райкомземе. (л.д<данные изъяты>

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» об оценке рыночной стоимости земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что рыночная стоимость земельной доли составляет <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Из справки Нотариуса ФИО11, о совершенных нотариальных действиях установлено, что ФИО1, обращалась с заявлением о принятии наследства по закону и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Из копии паспорта №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился <адрес> (л.д<данные изъяты>

Из копии паспорта №, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Из копии паспорта №, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Из копии паспорта №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился <адрес> (л.д.<данные изъяты>

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6 ФИО9 отказались от своей доли в наследстве в пользу своей матери ФИО1 <данные изъяты>, они не претендуют на наследство.

Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание сделать вывод о том, что заявитель является супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследником первой очереди по закону. Она и умершей супруг являлись собственниками жилой квартиры, расположенной в <адрес>, умерший ФИО2 в собственности имел земельные доли в размере <данные изъяты>. га без выдела в натуре.

Однако совокупность исследованных письменных доказательств дает основание для признания право собственности на жилую квартиру и земельные доли, так как ФИО1 после смерти супруга ФИО2 фактически приняла наследство в установленный срок.

Наследников первой очереди после смерти ФИО2, претендующих на наследство, судом не установлено, их дети ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9 на наследство не претендуют. Никто из наследников, кроме ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, о фактическом принятии наследства не заявил. Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, заинтересованные лица не оспорили.

Оснований сомневаться в правдивости показаний третьих лиц у суда нет, ФИО1 является супругой ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9 - детьми, в связи с чем хорошо осведомлены о принятии ей наследства, совместном проживании с отцом, которые имели в собственности жилую квартиру и отец имел в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га. Они не желают оформлять наследство после смерти отца, решили оформить наследство на мать. Их показания последовательны, согласуются с объяснениями заявителя, не опровергаются представленными письменными доказательствами по делу.

Приведенные доказательства в совокупности дают основания для признания требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает признать право собственности ФИО1 на жилую квартиру и земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилую квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную <адрес>. в порядке наследования.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения площадью 20.4 га без выдела в натуре, находящееся по адресу <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия решения верна:

Судья Чулымского районного суда А.Н.Жиглова