Решение № 2-1607/2025 2-1607/2025~М-1147/2025 М-1147/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1607/2025

Дело №

УИД 18RS0№-89


Решение

именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года пос. Яр УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2.- Вагатовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. - В. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве у судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2. - В. в пользу УФНС по Удмуртской Республики задолженности за счет имущества в размере 101 954,70 руб. руб. В собственности ФИО2.-В. находится земельный участок, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. Ссылаясь на положения ст. ст. 287, ст. 24 ГК РФ, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении просила рассмотреть дела без ее участия.

Ответчик ФИО2.-В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика ФИО2.-В., судебные извещения направлялись судом на адрес, указанный в регистрационном досье: УР<адрес>, однако конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 27.03.2019) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку ФИО2.- В. в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2.-В..

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по УР, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО2.-В., третьего лица - УФНС по УР, на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положениями п. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 2 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №1712 от 15.05.2025, выданного УФНС России по УР по делу №, решено –произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 101 954,7 руб. в отношении должника ФИО2.-В. (л.д.9).

15.05.2025 судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов по Удмуртской <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2. – <данные изъяты> предметом исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 101 954,7 руб. в пользу Управления ФНС по УР (л.д. 10).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-127245881 подтверждается, что за ФИО2. – Вагатовичем зарегистрирован на праве личной собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., видом разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-27).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем на указанное имущество объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению их госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м., видом разрешенного использования: гаражная застройка, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28).

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик ФИО2.-В. имеет существенную задолженность по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя УФНС по УР, которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность не погашает, тем самым объективно и в существенной степени нарушаются права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству.

Денежных средств и иного имущества, кроме спорной недвижимости, на которое можно обратить взыскание и достаточного для погашения всей имеющейся задолженности, у должника не выявлено, доказательств обратного не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ), не относятся. Каких-либо возражений на исковые требования судебного пристава-исполнителя от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению. Оснований для принятия решения об отказе в иске не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2.- <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2.- Вагатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, на праве собственности земельный участок, кадастровый номер №, категории земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадь 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2.- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в доход муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 3 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.

Судья Е.В. Кротова