Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-124/2017

Дело №2-124/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «26» января 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края, в составе:

судьи Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

представителя ответчика ФИО1 адвоката КККА Сутыдзе Р.Л., действующего на основании ст.50 ГПК РФ, удостоверение №№ по ордеру № № от 26.01.2017 года

с участием прокурора, в лице старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Никтиной Я.Г.

третьего лица Туапсинского РОСП, в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к ФИО1 об освобождении от ареста имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении от ареста имущества.

Свои исковые требования мотивировало, следующим, в соответствии с приговором Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года конфискованы и обращены в собственность государства земельный участок с кадастровым номером № площадью 662 кв.м, расположенный по адресу : Краснодарский край, <адрес> объект капитального строительства-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>Постановлением Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года разъяснен вышеуказанный приговор, в части обращения в доход государства объектов недвижимого имущества, указав, что приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № в отношении ФИО1 является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности РФ на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Однако истец не может произвести регистрацию, так как земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м, расположенный по адресу : Краснодарский край, <адрес> объект капитального строительства-гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, находятся под арестом, что подтверждается выпиской из ФССП Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не позволяет обратить вышеуказанное имущество в собственность государства.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

Ответчик ФИО1, находится в местах лишения свободы, его интересы в суде, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представляет - адвокат КККА Сутыдзе Р.Л., который пояснил суду, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрения суда, суду доверяет.

Прокурор, в своем заключении просил суд исковые требования удовлетворить, приговор вступил в законную силу, определение суда от 21.11.2016 года о разъяснении приговора также вступило в законную силу, в настоящее время нет оснований для обеспечительных мер виде ареста конфискованного по решению суда имуществу.

Представитель третьего лица Туапсинского РОСП, действующая на основании доверенности ФИО2, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, суду доверяет.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Так как, приговором Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года конфискованы и обращены в собственность государства земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м, расположенный по адресу : Краснодарский край, <адрес>, объект капитального строительства-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>.Постановлением Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года разъяснен вышеуказанный приговор, в части обращения в доход государства объектов недвижимого имущества, указав, что приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № в отношении ФИО1 является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности РФ на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

На территории Краснодарского края, полномочия Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае на основании Положения о Территориальном управлении, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 года № 49.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник имущества, вправе защищать принадлежащее ему право всеми доступными способами, не противоречащими закону. Таким образом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений, даже если они не сопряжены с лишением владения. Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежать оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № в отношении ФИО1 и постановление Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года которым разъяснен вышеуказанный приговор, вступили в законную силу, оснований для обеспечительных мер виде ареста имущества : земельного участка с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> и объекта капитального строительства-гаража с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес> – не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к ФИО1 об освобождении от ареста имущества.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае – удовлетворить.

Снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.<адрес> и объекта капитального строительства-гаража с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение оглашено 26 января 2017 года

Решение подготовлено в окончательной форме 30 января 2017 года

Судья Туапсинского

Городского суда С.Н. Еременко