Решение № 2-2057/2020 2-2057/2020~М-2029/2020 М-2029/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2057/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2057 С/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» сентября 2020 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда <адрес> Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Балабановой А.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску 1 к 2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 1 обратилась в суд с иском к 2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении на момент сделки были зарегистрированы 7, 1. 2, 3. В соответствии с п. 6 Договора дарения 2 и 3 обязуются сняться с регистрационного учёта в течении 1 месяца с момента переходя государственной регистрации права собственности Дарителя. Договор дарения был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в принадлежащей истцу квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение п. 6 Договора в добровольном порядке с регистрационного учёта не снялся, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании стороны, представитель третьего лица по делу - 6, извещённые надлежаще, не присутствовали. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица, извещённых надлежаще, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика 2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3 – 4, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца 1 признала полностью, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем он представила заявление в судебном заседании. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска представителем ответчика 2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3, на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц. Приняв признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ суд иск 1 удовлетворяет в полном объёме и признаёт, 2 и несовершеннолетнюю 3 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. При этом суд также принимает во внимание, что 2 на праве общей совместной собственности с 5 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.№). Признание 2 и 3 утратившими право пользования жилым помещением влечёт снятие их с регистрационного учёта органом регистрационного учёта, в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждёнными Постановлением Правительства РФ от дата N 713. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, Исковые требования 1 к 2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> и 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. По вступлении решения суда в законную силу 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> и 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «11» сентября 2020 года. Судья Коломенского городского суда Московской области А.А. Усанова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Усанова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2057/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|