Постановление № 5-43/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-43/2026

5-43/2026

25RS0033-01-2026-000462-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда <адрес> Емельянов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке возле <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, чтобы был в состоянии опьянения, пришел к своей сестре, но его стали выгонять и он начал выражаться нецензурной бранью. Назначенные ранее административные штрафы не уплатил, так как не было денежных средств, так как постоянного источника дохода не имеет.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, а именно: фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от ФИО3 о том, что ФИО1 устроил скандал и стучит в дверь; объяснением ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. Примерно в 17 часов 30 минут пришел ее брат ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь, на ее замечания не реагировал.

Таким образом, факт нарушения общественного порядка ФИО1, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нашёл своё подтверждение.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в учреждение, предназначенное для исполнения административного ареста.

Исполнение наказания поручить ОМВД России «Черниговский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

М.А. Емельянов