Приговор № 1-157/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 3 июля 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Виляка И.О., единолично, при секретаре судебного заседания Хабаргиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Борголова М.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов Урбаева В.С., Доржиевой С.В., Улановой А.И., Яжиновой Ж.,

защитника-адвоката Дымчикова О.А. представляющего интересы обвиняемого ФИО5,

а также представителя потерпевшего ФИО41,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <личность установлена>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ;

- ФИО2, <личность установлена>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ;

- ФИО3, <личность установлена>, судимого:

- 22 мая 2018 года Тарбагатайским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (штраф оплачен 27 июня 2019 года);

- 20 августа 2018 года Заиграевским районным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ;

- ФИО4, <личность установлена>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, у лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью (в дальнейшем - лицо в отношении которого уголовное дело прекращено), находившегося в <адрес> Заиграевского района Республики Бурятия из корыстных побуждений, возник преступный умысел организовать совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, а именно сырорастущих деревьев породы «сосна» и «лиственница», для личного незаконного обогащения.

При этом лицо в отношении которого уголовное дело прекращено решил использовать для незаконной рубки подчиненных работников ФИО3 и ФИО4, которым предоставил находящиеся в его распоряжении технику и инструменты, давал указания, определял содержание их действий, использовал пиломатериалы, полученные в результате данного преступления, в личных целях по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 33 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес> Заиграевского района, точное место не установлено, посредством телефонного сообщения, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 совершить незаконную рубку деревьев в Заиграевском районе Республики Бурятия с целью реализации незаконно добытой древесины и получения прибыли, под видом осуществления законной лесозаготовительной деятельности, на что последние из корыстных побуждений согласились.

После чего, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 33 минут, находясь в <адрес> Заиграевского района Республики Бурятия, каждый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ, в нарушении ст.ст. 4 и 11 п. 3 Федерального Закона «Об охране окружающий среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, в нарушении п. 17 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 лесного кодекса Российской Федерации» утвержденных Приказом Минприроды России № 474 от 13 сентября 2016 г., не имея каких либо документов разрешающих заготовку древесины, решили совершить незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна и лиственница, как лично ФИО3 и ФИО4, так и с привлечением наемного рабочего, не посвящая последнего в свой преступный умысел.

При этом, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, определил примерную местность на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района для рубки лесных насаждений, обеспечивал условия конспирации, а именно путем сотовой связи должен был предупредить ФИО3 и ФИО4 об опасности, а также указывал место вывоза незаконно заготовленной древесины – на территорию пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес> Кроме того, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено., обеспечил необходимым автотранспортом – автомобилем «<З>», без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, бензопилой марки «<Ш>», горюче-смазочными материалами.

Для облегчения совершения незаконной рубки деревьев, ФИО3 с согласия лицо в отношении которого уголовное дело прекращено обещая, что последний выплатить денежное вознаграждение, привлек жителя <адрес> Заиграевского района, Свидетель №3 в качестве наемного рабочего, не посвящая его в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов ФИО4 и ФИО3, на вышеуказанном автомобиле «<З>», под управлением ФИО3, совместно с Свидетель №3, который не был посвящен в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено., выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 14 километров 470 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов, которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 09 часов до 17 часов, ФИО3, действуя совместно с ФИО4, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», самовольно, не имея на то соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 32 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 15 шт., 20 см - 15 шт., 22 см. – 2 шт., общим объемом 4,8 кубических метров, а также 8 сырорастущих деревьев породы лиственница следующего диаметра у пня: 20 см. – 6 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт., общим объемом 1,4 кубических метров. Причинив тем самым государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб, на сумму 47 498 рублей, который является значительным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины - отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО4 и наемный рабочий Свидетель №3, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>».

После чего, в тот же день, около 17 часов 38 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО3 и ФИО4 о выезде с места незаконной рубки, на что последние, на указанном автомобиле <З> с незаконно заготовленной древесиной, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где лицо в отношении которого уголовное дело прекращено впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 12 минут, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес> Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 06 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО4, на автомобиле марки «<З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел, прибыли в лесной массив, расположенный в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, расположенном на расстоянии около 14 километров 850 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы.

Находясь в указанном месте, в тот же день, в период времени с 07 часов до 10 часов, ФИО3., выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, и, используя бензопилу марки предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>» совершил незаконную рубку. При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины - отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО4, совместно с наемными работниками Свидетель №3 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>».

После чего, в тот же день, около 10 часов 16 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО3 и ФИО4 о выезде с места незаконной рубки, на что последние, на автомобиле «<З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси № с незаконно заготовленной древесиной, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО4 и ФИО3, на автомобиле «<З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел, выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, вновь выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 14 километрах 850 метрах в южном направлении от <адрес>, Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов до 17 часов 20 минут, ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия и используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 17 деревьев породы сосна, общим объемом 2,77 кубических метров, и 32 дерева породы лиственница, общим объемом 6,346 кубических метра, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 62 887 рублей, что является крупным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины - отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО4 совместно с наемными работниками Свидетель №3 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на вышеуказанный автомобиль.

После чего, в тот же день, около 17 часов 10 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО3 и ФИО4 о выезде с места незаконной рубки, на что последние, на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено находясь на территории <адрес>, Заиграевского района, точное место не установлено, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 9 часов, ФИО3 и ФИО4 на автомобиле марки «<З>», без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, под управлением ФИО3, вместе с жителем <адрес> Заиграевского района Свидетель №3 привлеченного в качестве наемного рабочего, который не был посвящен в их преступные планы, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия и прибыв в лесной массив, расположенный на расстоянии около 14 километров 760 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов, которых подходили для заготовки деловой древесины

Находясь в указанном месте, в тот же день, в период примерно с 10 часов до 13 часов, ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 9 деревьев породы сосна, общим объемом 1,57 кубических метров и 14 деревьев породы лиственница, общим объемом 2,523 метров кубических, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 28 765 рублей, что является значительным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил сортиментом по 3 метра, а ФИО4 совместно с наемным работником Свидетель №3, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля.

После чего, в тот же день, около 13 часов 20 минут ФИО3 и ФИО4, выполняя раннее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной прибыли на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 36 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республика Бурятия, точное место не установлено, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 с привлечением наемных рабочих продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО3 за денежное вознаграждение привлек жителей <адрес> Заиграевского района, Свидетель №3 и Свидетель №7 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО4 и ФИО3, на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №7, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, и приехав в лесной массив, расположенный на расстоянии около 23 километров 060 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, в тот же день, в период времени примерно с 09 часов до 17 часов, ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в защитных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 16 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 3, 009 кубических метров, и 1 дерева породы лиственница, объемом 0,25 метров кубических, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 51 509 рублей, что является крупным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины - отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО4 совместно с наемными работниками Свидетель №3 и Свидетель №7, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля.

При этом лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи предупреждал о передвижениях сотрудников полиции или лесхоза.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО3 и ФИО4, выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 23 минут, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, посредством сотовой связи, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 с привлечением наемных рабочих продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО3 за денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №3 и Свидетель №8 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день около 7 часов ФИО4 и ФИО3, на автомобиле «<З> без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 23 километров 120 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 часов до 11 часов 30 минут ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в защитных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 17 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 3,52 кубических метра, и 2 деревьев породы лиственница, общим объемом 0,63 кубических метра, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 64 582 рубля, что является крупным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил сортиментом по 3 метра, а ФИО4 совместно с наемными работниками Свидетель №3 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №.

После чего, в тот же день, около 11 часов 43 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО3 и ФИО4 о выезде с места незаконной рубки, на что последние на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО3, за денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №3 и Свидетель №5 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО4 и ФИО3, на автомобиле «<З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, который им представил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №5, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 23 километров 210 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов, которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, в тот же день, в период времени примерно с 10 часов до 12 часов, ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в защитных лесах выдела, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 21 дерева породы сосна, общим объемом 3,691 кубических метров, и 5 деревьев породы лиственница, общим объемом 0,696 кубических метров, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 68 172 рубля, что является крупным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил сортиментом по 3 метра, а ФИО4 совместно с наемными работниками Свидетель №3 и Свидетель №5, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов указанного автомобиля.

После чего, в тот же день, примерно около 13 часов 25 минут ФИО3 и ФИО4, выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, на указанном автомобиле с незаконно добытой древесиной прибыли на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес> где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядился незаконно добытой древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО3, за денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №3 и ФИО26 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО4 и ФИО3, на автомобиле <З>», без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, который им представил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и ФИО26, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 27 километров 620 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, в тот же день в период примерно с 16 часов до 18 часов ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в эксплуатационных лесах выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, умышленно, совершил незаконную рубку 18 деревьев породы сосна, общим объемом 5,638 кубических метров, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 45 256 рублей, что является значительным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил сортиментом по 3 метра, а ФИО4, совместно с наемными работниками Свидетель №3 и ФИО26, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на кузов вышеуказанного автомобиля.

Во время совершения незаконной рубки лесных насаждений лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонной связи предупреждал о передвижениях сотрудников полиции или лесхоза.

После чего, в тот же день, около 18 часов лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО3 и ФИО4 о выезде с места незаконной рубки, на что последние на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядился незаконно добытой древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут ФИО5, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО3, привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №3 и ФИО26 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут члены организованной преступной группы ФИО4 и ФИО3, на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и ФИО26, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 27 километров 650 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 19 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 3,777 кубических метров, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 30 318 рублей, что является значительным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО4, совместно с наемными работниками Свидетель №3 и ФИО26, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №.

После чего, в тот же день, около 10 часов 44 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО3 и ФИО4 о выезде с места незаконной рубки, на что последние, на указанном автомобиле <З> с незаконно заготовленной древесиной, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку, после чего лицо в отношении которого уголовное дело прекращено Распорядился незаконной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО3 и ФИО4 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО3, за денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №3 и Свидетель №4 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО4 и ФИО3, на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №, под управлением последнего, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №4, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 14 километров 630 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов до 16 часов 30 минут ФИО3, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия и используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 6 деревьев породы сосна, общим объемом 1,489 кубических метров, и 17 деревьев породы лиственница, общим объемом 4,413 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на сумму 40 222 рубля, что является значительным размером.

При этом, ФИО3, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил сортиментом по 3 метра, а ФИО4 с наемными работниками Свидетель №3 и Свидетель №4, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с номером шасси №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 48 минут ФИО3 и ФИО4, на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной направились на пилораму, расположенную по адресу: <адрес> однако по пути были задержаны сотрудниками полиции.

Общий объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составил 30, 264 кубических метров, породы лиственница — 16,258, чем причинен лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 439 209 рублей.

Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено находившегося в <адрес> Заиграевского района Республики Бурятия из корыстных побуждений решил организовать совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, а именно сырорастущих деревьев породы «сосна» и «лиственница», для личного незаконного обогащения.

При этом лицо в отношении которого уголовное дело прекращено решил использовать для незаконной рубки подчиненных работников ФИО1 и ФИО2, которым предоставил находящиеся в его распоряжении технику и инструменты, давал указания, определял содержание их действий, использовал пиломатериалы, полученные в результате данного преступления, в личных целях для хозяйственных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес> Заиграевского района, точное место не установлено, из корыстных побуждений, дал указание подчиненному работнику ФИО1 совершить в указанный день незаконную рубку деревьев на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия под видом осуществления законной лесозаготовительной деятельности, на что последний из корыстных побуждений согласился.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №8 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день, примерно около 06 часов 40 минут, ФИО1, на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков, под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдела № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 8 километров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, в тот же день, в утреннее время примерно до 09 часов 49 минут, ФИО1, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки ««<Ш>», действуя в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды», п. 17 Правил заготовки древесины, не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 23 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 3,184 кубических метров, и 16 сырорастущих деревьев породы лиственница, общим объемом 4,303 кубических метров, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 53 123 рубля, что является крупным размером.

При этом, ФИО1, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 09 часов 49 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 о выезде с места незаконной рубки, на что последний, на указанном автомобиле под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, с незаконно заготовленной древесиной, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядился незаконно спиленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 04 минут, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, посредством сотовой связи, дал указание подчиненному работнику ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что выплатить денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день, около 15 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 7 километров 800 метрах в южном направлении от <адрес>, Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16 часов до 18 часов ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в защитных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно спилил лесные насаждения, то сеть совершил незаконную рубку 19 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 3,558 кубических метров, и 22 деревьев породы лиственница, общим объемом 5,65 кубических метров, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 129 508 рублей, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 18 часов 06 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 и ФИО2 о выезде с места незаконной рубки, на что последние, на указанном автомобиле <З> с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 41 минуты лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, посредством телефонной связи, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 по обещая денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, который им предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 8 километров 980 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, в тот же день, в период времени примерно с 08 часов до 10 часов 30 минут ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах и используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки ««<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 19 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 4,555 кубических метров, и 7 сырорастущих деревьев породы лиственница, общим объемом 1,68 кубических метров, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 47 325 рублей, что является значительным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

Во время совершения незаконной рубки лесных насаждений лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонной связи предупреждал о передвижениях сотрудников полиции или лесхоза.

После чего, в тот же день, около 10 часов 37 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 и ФИО2 о выезде с места незаконной рубки, на что последние на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 38 минут, ФИО5, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, посредством телефонной связи, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, выплатить денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день, около 07 часов ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, предоставленный им лицо в отношении которого уголовное дело прекращено под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 8 километров 930 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 08 часов до 09 часов 37 минут, ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 29 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 6,383, причинив лесному фонду ущерб на сумму 51 236 рублей, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 09 часов 37 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 и ФИО2 о выезде с места незаконной рубки, на что последние на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов лицо в отношении которого уголовное дело прекращено., находясь на территории пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО1 и ФИО2 на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, котрый им предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 9 километров 690 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, в тот же день, в период времени примерно с 09 часов до 12 часов ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки ««<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 40 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 7,951 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на сумму 63 823 рубля, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 12 часов ФИО2 и ФИО1 на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали из вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителя <адрес>, того же района Свидетель №1 в качестве наемного рабочего, не посвящая его в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день, около 11 часов ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, который им предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 9 километров 600 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов, которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов до 14 часов, ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 28 деревьев породы сосна, общим объемом 6,784 кубических метра, и 10 деревьев породы лиственница, общим объемом 2,2 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на сумму 68 548 рублей, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 и Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, примерно около 14 часов ФИО2 и ФИО1? выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали из вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес><адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день, около 08 часов, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, котрым им предовтавил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 9 километрах 880 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов до 12 часов, ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 40 сырорастущих деревьев породы, общим объемом 8,263 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на сумму 66 327 рублей, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 12 часов, ФИО1 и ФИО2, выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен с преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали из вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес> где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 19 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи дал указание подчиненному работнику ФИО1 о совершении в указанный день незаконной рубки деревьев на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия путем полного отделения от корней и прекращения их роста с целью реализации незаконно добытой древесины и получения прибыли, под видом осуществления законной лесозаготовительной деятельности, на что последний из корыстных побуждений согласился.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №8 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день, около 08 часов ФИО1, на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, который ему предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 9 километров 810 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов до 11 часов ФИО1, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки ««<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 28 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 7,557 кубических метров, и 2 деревьев породы лиственница, общим объемом 0,5 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на сумму 63 863 рубля, что является крупным размером.

При этом, ФИО1, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №8, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, примерно около 11 часов ФИО1 выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной, под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали из вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес> где осуществил ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 07 часов 15 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи дал указание подчиненным работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, которым им предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдела № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 8 километров 860 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, в тот же день, в период времени примерно с 08 часов до 10 часов ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки ««<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 39 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 9,913 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на сумму 81 173 рубля, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1, с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 10 часов 09 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 и ФИО2 о выезде с места незаконной рубки, на что последние на указанном автомобиле с незаконно добытой древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществили ее разгрузку. В дальнейшем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 55 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последний согласился.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, в этот же день, около 13 часов ФИО1 на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, который ему предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию ФИО5, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 8 километров 700 метрах в южном направлении от <адрес>, Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов до 16 часов ФИО1, выбрал подходящие для валки деревья породы лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 26 деревьев породы лиственница, общим объемом 7,41 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на сумму 47 468 рублей, что является значительным размером.

При этом, ФИО1, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 16 часов 21 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 о выезде с места незаконной рубки, на что последний на автомобиле <З> без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, осуществили ее разгрузку, где лицо в отношении которого уголовное дело прекращеновпоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес> Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, из корыстных побуждений, дал указание своим работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, на автомобиле «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, который им предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 8 километров 600 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 07 часов до 10 часов, ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 21 дерева породы лиственница, общим объемом 6,94 кубических метров, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 44 458 рублей, что является значительным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 10 часов, ФИО1 и ФИО2, выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной, под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали из вышеуказанного лесного участки на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес> и осуществили ее разгрузку, где лицо в отношении которого уголовное дело прекращено впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 06 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес>, Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи дал указание своим работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, который им предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 10 километров 600 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 08 часов до 10 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, выбрали подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 22 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 5,021кубических метров, и 14 сырорастущих деревьев породы лиственница, общим объемом 3,11 кубических метров, причин лесному фонду ущерб на сумму 60 274 рубля, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, грузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

Во время совершения незаконной рубки лесных насаждений лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонной связи предупреждал о передвижениях сотрудников полиции или лесхоза.

После чего, в тот же день, около 10 часов 51 минуты лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись в безопасности выезда, посредством сотовой связи дал указание ФИО1 и ФИО2 о выезде с места незаконной рубки, на что последние на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, выехали с вышеуказанного лесного участка на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес> и осуществили ее разгрузку, где лицо в отношении которого уголовное дело прекращено впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь на территории <адрес> Заиграевского района Республики Бурятия, точное место не установлено, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи дал указание подчиненным работникам ФИО1 и ФИО2 продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

Для облегчения совершения незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1 обещая, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выплатит денежное вознаграждение привлек жителей <адрес>, того же района Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве наемных рабочих, не посвящая их в преступный умысел и сообщив заведомо ложные сведения о якобы наличии законных оснований для рубки лесных насаждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле <З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси, котрорый им предоставил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено под управлением Свидетель №1, совместно с Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел, по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, выехали в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 5 километров 840 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, Республики Бурятия, одной из точек которого является место, имеющее координаты № северной широты и № восточной долготы, подыскали произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна и лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины.

Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов до 16 часов 30 минут ФИО2, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в эксплуатационных лесах, используя предоставленную лицо в отношении которого уголовное дело прекращено бензопилу марки «<Ш>», не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 26 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 6,09 кубических метров, и 10 сырорастущих деревьев породы лиственница, общим объемом 2,58 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб на общую сумму 65 412 рублей, что является крупным размером.

При этом, ФИО2, используя вышеуказанную бензопилу, произвел первичную обработку спиленной древесины, отделил сучья от стволов деревьев, распилил на сортимент длиной по 3 метра, а ФИО1 с наемными работниками Свидетель №1 и Свидетель №2, которые не были посвящены в преступный умысел и не осознавали незаконность своих действий, загрузили спиленные бревна на кузов автомобиля «<З>» без государственных регистрационных знаков с поврежденным номером шасси.

После чего, в тот же день, около 16 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 выполняя ранее данные указания лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на указанном автомобиле с незаконно заготовленной древесиной под управлением Свидетель №1, который не был посвящен в преступный умысел и не осознавал незаконность своих действий, направились на пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: <адрес>, однако по пути были задержаны сотрудниками полиции.

Общий объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составил 59.346 кубических метров, породы лиственница — 44,286 кубических метров, чем причинен лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 842 538 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 260 УК РФ признали полностью. От дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он неофициально устроился на работу, на пилораму к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, у которого в <адрес> имелась пилорама. Он знал, что деляны законные, поскольку там совместно с ними выезжал представитель лесхоза, который клеймил деревья, подлежащие вырубки. Позже они негласно разделились на две бригады, в первой были ФИО6, ФИО4, Свидетель №3, ФИО56 старший и ФИО56 младший, и во второй бригаде находились он, ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №1, так водителем в первой бригаде был ФИО6, во второй бригаде Свидетель №1. Автомашины, топливо и бензопилы для спиливания деревьев предоставлял им лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Затем при заготовке древесины он понял, что рубка незаконная. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено проинструктировал, а именно сказал, что в одном месте две машины не должны работать в целях конспирации, поскольку много шума, кроме того две машины будут сразу заметны в лесу, также лицо в отношении которого уголовное дело прекращено говорил в случае если в лесу будут сотрудники полиции, нужно бросать технику и разбегаться в разные стороны. Кроме того, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено говорил, что нужно выезжать рано утром около 5-6 утра, когда вероятность патрулирования сотрудниками полиции меньше. По приезду на место рубки деревьев, ФИО2 непосредственно с помощью бензопилы «<Ш>» пилил деревья, далее каждое спиленное дерево распиливал по 3 метра, затем также ФИО2 спиливал сучки с деревьев, после чего он и Свидетель №2 руками грузили распиленные по 3 метра деревья на кузов автомобиля «<З>», Свидетель №1 обычно стоял на кузове автомобиля «клещами» - металлическими зацепами помогал грузить. Пилили лиственницу и сосну. В лесу место для непосредственной рубки выбирали сами, то есть съезжая от трассы в лес проезжали от одного до 10 километров, искали место, где деревья лучше и можно сразу напилить полную автомашину. Далее погрузив лес в автомашину, они ехали на пилораму к <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено>, где выгружали его, далее на пилораме обработкой привезенного леса занимались уже другие работники пилорамы. Оплата составляла 1000 рублей с автомашины. Когда ФИО2 не выезжал, то непосредственным спиливанием деревьев, его дальнейшим распиливанием по 3 метра и спиливанием сучков занимался он. ДД.ММ.ГГГГ при заезде в <адрес> с незаконно заготовленной древесиной их задержали сотрудники полиции. Ему было известно, что помимо них ДД.ММ.ГГГГ также в лес для незаконной рубки выехала бригада ФИО6, видел их уже после задержания сотрудниками полиции. Пока они находились в лесу, где занимались незаконной рубкой деревьев <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено> мог звонить кому-нибудь из них контролировать ход вырубки, спрашивал как скоро они освободятся (том 4 л.д. 5-9).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 следует, что ФИО8 показал места незаконных рубок лесных насаждений, расположенные в выделе № квартала №, два места в выделе № квартала №, два места в выделе № квартала №, два места в выделе № квартала №, выделах № и № квартала №, выделах № и № квартала №, выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия (том 5 л.д. 1-14).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года приехал лицо в отношении которого уголовное дело прекращено и предложил подработать у него на пилораме, он согласился подработать. В основном он приезжая в лес выполнял функции вальщика. При рубке лицо в отношении которого уголовное дело прекращено всегда платил бригаде по 1 000 рублей человеку за каждую автомашину древесины. Бензопилы всегда предоставлял лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, он видел, что у бригады ФИО6 и у его бригады одинаковые бензопилы марки «<Ш>». Позже он понял, что они совершают незаконные рубки древесины. Ветров с самого начала проинструктировал всех, о том, чтобы не привлекать внимания к незаконной деятельности две бригады никогда не должны работать в одном месте и в одно время, так как большое количество людей может привлечь к себе внимание сотрудников лесхоза или полиции. Так же лицо в отношении которого уголовное дело прекращено консультировал их на случай задержания сотрудниками лесхоза или полиции и пояснял, что если они таковых увидят, то технику можно бросать и всем разбегаться в разные стороны, что в данном случае вероятность нашего задержания мала и доказать факт незаконной рубки не смогут, а он потом решит все вопросы. Все работники лицо в отношении которого уголовное дело прекращено являются жителями <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в незаконных рубках участия не принимал. В бригаде никто главным не был, обязанности были распределены между ними заранее, водителем был Свидетель №1, он же помогал грузить бревна в автомашину, что он, а в его отсутствие ФИО9 были вальщиками, Свидетель №2 грузил лес и таскал его. Такая схема работы была постоянно до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. За все время он выезжал на незаконные рубки в составе указанной бригады по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено около 15 раз, но точное количество сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО9, сказал, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено дал указание заготовить одну автомашину. Он сказал, что с утра не поедет, и они договорились, что встретятся на пилораме в 13 часов. В указанное время бригада собралась на пилораме, были ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №1 и он. Они все на автомашине лицо в отношении которого уголовное дело прекращено марки «<З>» выехали в местность «Кедраш», лицо в отношении которого уголовное дело прекращено сказал ФИО9 ехать именно туда. Они приехали в «Кедраш» около 14 часов. Потом он стал пилить деревья, отмерять их на «резы» по 3 метра, спиливать ветки, а ФИО9 и Свидетель №2 таскали к автомашине, после чего их с помощью Свидетель №1 грузили на автомашину. После этого, около 16 часов они выехали из леса и поехали на пилораму, по пути задержали сотрудники полиции. Он видел при незаконной рубке, что в той же местности работает бригада ФИО6, и их тоже еще перед ними задержали сотрудники полиции, их автомашина тоже была полная леса. Он понимал, что деятельность связанная с незаконной рубкой деревьев является незаконной и уголовно наказуемой, но надеялся, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в случае задержания сотрудниками лесхоза или сотрудниками полиции поможет уйти от ответственности (том 4 л.д. 62-68).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 следует, что ФИО2 показал 5 мест незаконных рубок лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала №, где показал два места, а также в выделе № квартала №, выделах № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия (том 5 л.д. 146-152).

Из протокола очной ставки между подозреваемым ФИО2 и обвиняемым лицо в отношении которого уголовное дело прекращено следует, что ФИО2 подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого, все рубки деревьев производились по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который обеспечил автотранспортом, бензопилами. Деньги за работу платил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено (том 3 л.д. 50-53).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что предъявленную стенограмму прослушивания телефонных переговоров подтверждает в полном объеме, действительно при совершении незаконных рубок он или ФИО9 переговаривались с лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, которых их контролировал, давал указания о выезде в лес или после окончания заготовки древесины выезде из леса, сообщал об опасности, наличие сотрудников полиции или лесхоза. ДД.ММ.ГГГГ на незаконную рубки ездил ФИО9 совместно с наемными работниками. Его при этом не было. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты он с лицо в отношении которого уголовное дело прекращено действительно созванивался, он сказал, чтобы они выезжали на незаконную рубку. В 15 часов 30 минут он, ФИО8 выехали с наемными работниками Свидетель №1 и Свидетель №2, они поехали в сторону «14 километра», где незаконно заготовили древесину. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 41 минуту лицо в отношении которого уголовное дело прекращено созванивался с ФИО8, им дал указание о выезде в лес. Рубку они осуществляли примерно с 08 часов до 10 часов в местности «16 километр», в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества. Затем по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выехали с древесиной на пилораму, где разгрузились. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 38 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено созванивался с ФИО9, дал указание о выезде в лес. Они выехали около 07 часов в то же место «16 километр» выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО9 выезжали на незаконную рубку в местность «16 километр», а именно в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с ФИО9 по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который был на пилораме выехали в лес, взяли наемного рабочего Свидетель №1. Они поехали в тоже место в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ, утром около 08 часов лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на пилораме им сказал выезжать в лес. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено им с Быковым дал указание о выезде в лес в выдел № и 6 квартала № Горхонского участкового лесничества. Там они примерно в период с 08 часов до 10 часов 30 минут заготовили борт древесины и выехали из леса, разгрузились на пилораме лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Больше в тот день он не ездил. Ездил ФИО8 с Свидетель №1 и Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в утреннее время, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на пилораме им с Быковым дал указание о выезде в лес. Они приехали в лес недалеко от того места, где заготавливали древесину накануне ДД.ММ.ГГГГ, чуть по дальше. Там, в период примерно с 07 часов до 10 часов, заготовили древесину и вывезли ее на пилораму к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 06 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено им с Быковым дал указание о выезде в лес и они примерно через 30 минут взяв с собой Свидетель №1 и Свидетель №2 выехали в лес в местность «Бильчир» или «Кедраш», где примерно с 08 часов до 10 часов 30 минут заготовили древесину и по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено вывезли на его пилораму в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут лицо в отношении которого уголовное дело прекращено им с ФИО9 указал ехать в лес. После заготовки выехали. Примерно на окраине <адрес> их задержали сотрудники полиции. Место незаконной рубки он показал сотрудникам полиции (том 4 л.д. 80-84).

Из показаний обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось следственное действие проверка его показаний, в ходе которого он показал 5 мест незаконных рубок деревьев. Действительно он ездил на незаконные рубки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени указанный в постановлении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и согласно изученной им стенограммы телефонных переговоров между ним, ФИО9 и лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Он на данных рубках по распределению ролей был вальщиком деревьев, с помощью бензопилы «<Ш>» спиливал деревья, отделал от сучков и ветвей, распиливал по 3 метра, а ФИО8 и наемные рабочие жители <адрес> бревна загружали на борт автомашины <З>, который был без государственных номеров. Вся техника, бензопила «<Ш>», горюче-смазочные материалы принадлежали лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, они с ФИО8 действовали по указанию и под контролем <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено>, который им звонил, контролировал незаконную рубку, указывал о вывозе спиленной древесины к нему на пилораму. Наемные рабочие не знали, что рубка древесины производится незаконно, они с ФИО9 об этом им не говорили. Деньги от полученные от незаконной рубки он потратил на личные нужды (том 4 л.д. 76-77,80-84).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО10 показал, что он работал на пилораме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в качестве водителя автомобиля <З>, принадлежащего <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено> и занимался заготовкой и перевозкой древесины из леса на пилораму лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Выезжали обычно в утреннее время, обычно около 07 часов, перед выездом они собирались на пилораме лицо в отношении которого уголовное дело прекращено В его бригаде, которая занималась незаконной рубкой работали: ФИО4, кличка «<П>», Свидетель №3 по кличке «<З>», а четвертый человек постоянно менялся, вся бригада состояли из местных жителей из <адрес>. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено примерно ориентировался и знал, какой дорогой ехать в лес и где есть хорошие деревья. Он ( ФИО6 ) был водителем и также вальщиком, то есть сам лично пилил деревья бензопилой «<Ш>», принадлежащей лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. По приезду в лес он спиливал деревья, он очищал их от сучков, то есть спиливал их, затем полученное бревно распиливал по 3 метра, остальные бревна таскали на руках и грузили на борт автомобиля <З> После того как они полностью загружали автомашину он звонил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено и сообщал, что закончили. О том, что пилит лес незаконно, то есть без разрешительных документов он знал. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено предупреждал об этом, говорил что делать чтобы не попасться, что делать, если он, стоя на трассе увидит сотрудников полиции или сотрудников лесхоза заезжающих в лес в их сторону. О том, что рубка на данных делянах проводиться незаконно, ему было известно от самого лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, он говорил где надо пилить деревья, кто едет и что делать если их поймают. Также по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено он должен соблюдать меры безопасности, то есть никому не попасться, если он видел в лесу людей, то должны были отъехать от них подальше, чтобы те не слышали звуков бензопилы и пилящих деревья, если бы лицо в отношении которого уголовное дело прекращено позвонил, что едет кто-то он должен были по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено выгрузить лес и спрятать машину или же сделать вид, что они собирают ягоды или занимается сбором сухостоя. Также если бы их поймали, то они должны были позвонить лицо в отношении которого уголовное дело прекращено и он должен был решать эту проблему, об этом лицо в отношении которого уголовное дело прекращено сам ему говорил. Оплату всем производил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, при этом платил 1000 рублей каждому человеку с рейса, оплата производилась сразу после приезда к нему на пилораму. Куда увозили готовый пиломатериал, не знает. У лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеется вторая бригада, которая также занимается незаконной рубкой, в ее состав входили: ФИО8 по кличке «<Бк>», Свидетель №1 по кличке «<У>», Свидетель №2 по кличке «<Б>» и ФИО2 по кличке «<М>». Они также работали на автомобиле <З>, принадлежащем <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено> и водителем этой бригады был Свидетель №1. Это бригада работала, то есть пилила незаконно деревья всегда отдельно от них и они выезжали в разные места подальше друг от друга, чтобы не попасться сразу и всем. Сколько раз они и куда ездили он не может сказать. В этой бригаде вальщиком был ФИО2. Всего они заготовили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно не менее 10 машин загруженных полностью. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они выехали в лес для того чтобы незаконно заготовить лес, при этом он был за рулем автомашины ДД.ММ.ГГГГ, поехали ФИО4, Свидетель №3 и Свидетель №4 по кличке «<П>». Свидетель №4 поехал в этот день с ними в первый раз. На окраине <адрес> их задержали сотрудники полиции (т. 4 л.д. 134-140).

Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ когда их задержали сотрудники полиции, к месту задержания пешком пришел лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, он хотел узнать, почему они в положенное время не приехали с древесиной к нему на пилораму. Сотрудники полиции ему представились, он сильно испугался, понял, что всех задержали по факту незаконной рубки древесины и попытался убежать через лес, однако сотрудник полиции его задержал. После этого всех доставили в Заиграевский отдел, а затем в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним, с участием адвоката и специалиста лесничества и сотрудника полиции была проведена проверка его показаний, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ он показал 2 места в местности «Кижы», где он с бригадой осуществляли заготовку древесины 2 дня, в день по одному рейсу автомашины <З>. Следователь также в перерыве проводил осмотр мест происшествия, где он показал, какие именно деревья он спиливал. Затем ДД.ММ.ГГГГ была проведена вторая проверка показаний с участием тех же лиц, адвоката, специалиста лесничества и сотрудника полиции, где он показал в местности «14» три места незаконных рубок древесины, а в местности «Бильчир» четыре места незаконных рубок. Также следователь провел осмотры мест происшествий с его и адвокатом участием (т. 6 л.д. 126-128).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый ФИО3 в ходе проверки показаний на месте, показал места незаконных рубок лесных насаждений, расположенные в выделе № квартала №, выделе № квартала №, выделе № квартала №, выделе № квартала №, выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия (т. 6 л.д. 1-6, 31-41)

Из показаний ФИО3 данных им в ходе очной ставки с обвиняемым лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, следует, что ФИО3 подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого, все рубки деревьев производились по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который обеспечил автотранспортом, бензопилами. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено показания ФИО3 Подтвердил (т. 3 л.д. 46-49).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО3 показал, что он не признает организованную группу, он был фактически наемным рабочим, работал у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Свои показания данные в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме. Действительно он ездил на незаконные рубки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно изученной стенограммы телефонных переговоров между мной, ФИО4 и лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Он согласен со временем выездов в лес на незаконные рубки. Вся техника, бензопила «<Ш>», горюче-смазочные материалы принадлежали лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, они с ФИО4 действовали по указанию и под контролем лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который им звонил, контролировал незаконную рубку, указывал о вывозе спиленной древесины к нему на пилораму. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено им с ФИО4 говорил, что если в лесу они встретят сотрудников полиции, то должны бросить все и убегать, а если поймают, то он обещал выплатить все штрафы. Наемные рабочие не знали, что рубка древесины производится незаконно, они с ФИО4 об этом им не говорили. Деньги от полученные от незаконной рубки 1000 рублей с каждого рейса он потратил на личные нужды (т. 4 л.д. 185-186).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что незаконную рубку лесных насаждений у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено он начал производить в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему было известно, что у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено нет каких-либо разрешительных документов на заготовку древесины. Он выезжал в основм ном утром, в составе с ФИО3, который был вальщиком, с помощью бензопилы «<Ш><Ш>» в лесу спиливал древсеину, обрататывал от ветвей и сучьев, распиливал на сортимент по 3 метра. ФИО11 был водителем на автомобиле <З>. Он ( ФИО4 ), а также наемные работники в основном Свидетель №3, четвыртй у них постоянно менялся, разгрузали спиелнные бревна на борт автомашины <З>. После этого они выезжали из леса на пилорамму <адрес>, принадлежащей лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, где разгружали бревна. За работу он получал 1000 рублей за 1 рейс, как все другие работники. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено его с ФИО3 инструктировал, что в случае появления сотрудников полиции или лесхоза, то они должны были разбегаться в разные строны, бросив технику, а если задержат в лесу, то ни в чем не признаваться. Также лицо в отношении которого уголовное дело прекращено должен их предупреждать в случае появления сотрудников полиции или лесхоза. Все их действия по незаконной рубке лесных насаждений осуществлялись по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, ФИО3 всегда был в качестве вальщика деревьев, бензопила была только у него (т. 4 л.д. 234-236).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый ФИО4 в ходе проверки показаний на месте, показал места незаконных рубок лесных насаждений, расположенные в выделе № квартала №, выделе № квартала №, выделе № квартала №, выдел № квартала № и выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия (т. 6 л.д. 130-135).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО4 показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов, когда он находился на пилораме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено по <адрес>, то он подошел к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено и попросился ездить в составе бригады на незаконные рубки деревьев, он согласился, сказал, что будет мне платить по 1000 рублей за 1 рейс, при этом он сказал, что рубка будет незаконной, документов у него нет. В тот же вечер ему звонил ФИО6, сказал, что на утро они едут в лес на рубку деревьев. В допросе в качестве подозреваемого, он указал примерные даты, когда наша бригада выезжала на незаконную рубку. В бригаде были ФИО3 – в качестве водителя автомобиля <З> и вальщика деревьев, он, Свидетель №3. Четвертый постоянно менялся. Всего он ездил на три лесных участка это местности «14 км.», «Кижи» и «Бильчир» по несколько раз, в общей сложности около 10 дней. Все выезда на незаконные рубки осуществлялись по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено он контролировал процесс рубки деревьев, ежедневно указывал в какую конкретно местность выезжать, а уже на этой местности мы сами искали подходящие для рубки деревья. После заготовки древесины, они всегда созванивались с лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, звонил в основном ФИО6, сообщали, что древесина готова и они выезжают. По указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено они древесину разгружали на его пилораме по <адрес>. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено ежедневно присутствовал при разгрузке, давал указание, куда именно разгружать, с нами сразу рассчитывался наличными, по 1000 рублей каждому. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что на лицо в отношении которого уголовное дело прекращено работает вторая бригада, в нее входили ФИО8, ФИО2, Свидетель №1 и еще кто-то. В лесу при заготовке древесины они с ними не пересекались. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено нам говорил, что, если они встретят сотрудников полиции или лесхоза, то необходимо убегать, а если не получиться, то ничего им не говорить (т. 4 л.д. 244-245).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ФИО4 Показал, что что свои показания данные в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено сказал, что рубка будет незаконной и документов у него нет и что выезжать буду с ФИО3, дату выезда ему скажет ФИО3. Первоначально допросе в качестве подозреваемого он пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ года знал, что у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеются две бригады и то, что рубки они производят незаконной, эти показания не подтверждает и подписал протокол не прочитав в этой части протокол. На самом деле он узнал, что рубка будет незаконной от лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в середине ДД.ММ.ГГГГ года. Затем в первый раз он поехал на рубку с ФИО3, а также с наемным рабочим Свидетель №3. В последующие дни даты не помнит, однако согласен с указанными датами в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. На данных рубках по распределению ролей ФИО3 был вальщиком деревьев, с помощью бензопилы «<Ш>» спиливал деревья, отделал от сучков и ветвей, распиливал по 3 метра, а он с другими наемными рабочими бревна загружали на борт автомашины <З>. Вся техника, бензопила «<Ш>», горюче-смазочные материалы принадлежали лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, они с ФИО3 действовали по указанию и под контролем лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который им звонил, спрашивал куда они поедеут иногда указывал направление возможной рубки, контролировал незаконную рубку, указывал о вывозе спиленной древесины к нему на пилораму. Наемные рабочие, которых в основном подбирал ФИО3, не знали, что рубка древесины производится незаконно, они с ФИО6 об этом им не говорили. Деньги от полученные от незаконной рубки он потратил на личные нужды (т. 4 л.д. 267-268).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, оглашены показания <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено>, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов он выехал из дома для поиска подходящих деревьев для осуществления незаконной рубки лесных насаждений в окрестностях <адрес> на территории <адрес> лесничества. Он подыскал подходящие деревья в местностях «14» километр, «16 километр», они располагались в одной стороне вдоль железной дороги по пути в Забайкальский край, а также в местностях «Бильчир», «Кедраш» которые расположены в другой стороне. Также он иногда по телефону давал указание о выездах на незаконные рубки лесных насаждений, находясь в <адрес>, в разных местах. Он знал, что бригада ФИО6, ФИО4, а также бригада ФИО9 и ФИО2 ездили еще с жителями <адрес> Свидетель №3, братьями ФИО26, Свидетель №7 и другими в связи с тем, что он им оплачивал работу в размере 1000 рублей на каждого. Также в период процесса рубки он смотрел не проезжают ли сотрудники полиции или иные подозрительные лица, в основном находясь в <адрес>, в какие именно дни, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он решил отправить две бригады на незаконную рубку древесины и заготовленную древесину с данной незаконной рубки, которую они привезут, оставить себе для постройки гаража для транспортных средств на территории пилорамы по <адрес>. Он об этом сказал ФИО3 и попросил его, чтобы они заготовили деревья по лучше, так как он древесину планировал оставить себе (т. 3 л.д. 43-44,93-95,97-98).

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО41 в суде показал, что подсудимых ранее не знал, данные подсудимые были задержаны сотрудниками ОБЭП машина при совершении незаконной рубки. После чего стали известны еще незаконные рубки, которые производили данные лица. Был произведен расчет ущерба незаконных рубок. Они добровольно рассказали без принуждения о производстве незаконных рубок. Протокол о лесонарушении составляли сотрудники РАЛХ. Назвать количество и объем незаконно срубленной древесины точно не помнит, поскольку прошло много времени. Ущерб возмещен в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания представителя потерпевшего ФИО41

Из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции и Республиканского агенства лесного хозяйства была выявлена незаконная рубка в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества. Данный факт зафиксирован в акте о лесонарушении. Материальный ущерб составил 65 412 рублей, что является крупным ущербом. В данном выделе и квартале леса не отводились. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено я знаю, как жителя <адрес>, у него мать является индивидуальным предпринимателем, имеется пилорама. У лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеются две официальные деляны, однако они расположены далеко от места незаконной рубки. ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО9 он не знает, с ними не знаком (т. 2 л.д. 181-183).

Из его дополнительных показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия были выявлены следующие незаконные рубки лесных насаждений, согласно предоставленным перечетным ведомостям и расчетам об ущербах:

- в выделах № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 23 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 1 шт., 20 см - 9 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 7 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 1 шт. и 16 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 18 см. – 1 шт., 24 см. – 2 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 5 шт., 32 см. – 2 шт., 36 см. – 1 шт., 38 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 3,184 м. куб., породы лиственница 4,303 м. куб., ущерб составляет 53 123 рубля.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 19 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 3 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 6 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 1 шт. и 22 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 22 см. – 4 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 5 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 5 шт., 32 см. – 4 шт., 34 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 3,558 м. куб., породы лиственница 5,65 м. куб., ущерб при рубке в защитных лесах, составляет 129 508 рублей.

- в выделе № квартала № № участкового лесничества № лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 40 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 3 шт., 22 см. – 8 шт., 24 см - 12 шт., 26 см. – 7 шт., 28 см. – 6 шт., 30 см. – 3 шт., 32 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 8,263 м. куб., ущерб составил 66 327 рублей.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 28 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 1 шт., 22 см. – 6 шт., 24 см - 7 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 1 шт., 30 см. – 4 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 1 шт., 36 см. – 1 шт., 38 см. – 1 шт., 40 см. – 2 шт. и 2 сырорастущих деревьев породы лиственница следующего диаметра у пня: 28 см. – 2 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 7,557 м. куб., породы лиственница 0,5 м. куб., ущерб составил 63 863 рубля.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 26 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 22 см. – 2 шт., 24 см - 1 шт., 26 см. – 6 шт., 28 см. – 6 шт., 30 см. – 6 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 3 шт., Общий объем незаконно спиленных деревьев породы лиственница составил 7,41 м. куб., ущерб составил 47 468 рублей.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 21 сырорастущего дерева породы лиственница следующих диаметров у пня: 24 см - 4 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 3 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 3 шт., 36 см. – 1 шт., 40 см. – 1 шт., 46 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы лиственница составил 6,94 м. куб., ущерб составил 44 458 рублей.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 19 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 2 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 10 шт., 26 см. – 3 шт., 32 см. – 1 шт. и 7 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 20 см. - 1 шт., 22 см. – 1 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 3 шт., 30 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 4,555 м. куб., породы лиственница 1,68 м. куб., ущерб составил 47 325 рублей.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 29 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 16 см. – 2 шт., 18 см. – 6 шт., 20 см - 3 шт., 22 см. – 7 шт., 24 см - 3 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 1 шт., 30 см. – 2 шт., 38 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 6,383 м. куб., ущерб составил 51 236 рублей.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 40 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 1 шт., 22 см. – 14 шт., 24 см - 11 шт., 26 см. – 7 шт., 28 см. – 4 шт., 30 см. – 2 шт., 32 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 7,951 м. куб., ущерб составил 63 823 рубля.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 28 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 4 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 4 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 6 шт., 30 см. – 3 шт., 32 см. – 4 шт. и 10 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 22 см. – 2 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 5 шт., 28 см. – 1 шт., 30 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 6,784 м. куб., породы лиственница 2,2 м. куб., ущерб составил 68 548 рублей.

- в выделах № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 39 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см. – 2 шт., 20 см - 5 шт., 22 см. – 6 шт., 24 см - 9 шт., 26 см. – 3 шт., 30 см. – 8 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 1 шт., 36 см. – 2 шт., 40 см. – 1 шт. и 1 сырорастущего дерева породы лиственница следующего диаметра у пня: 30 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 9,913 м. куб., породы лиственница 0,25 м. куб., ущерб составил 81 173 рубля.

- в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 22 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 7 шт., 22 см. – 7 шт., 24 см - 3 шт., 30 см. – 3 шт., 36 см. – 1 шт., 40 см. – 1 шт. и 14 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 20 см. – 1 шт., 22 см. – 2 шт., 24 см. – 2 шт., 26 см. – 5 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 2 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 5,027 м. куб, породы лиственница 3,11 м. куб., ущерб составил 60 274 рубля.

- в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества № лесничества Заиграевского района Республики Бурятия 26 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см. – 5 шт., 22 см - 10 шт., 24 см - 6 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 3 шт. и 10 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 20 см. – 1 шт., 24 см. – 6 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 1 шт. Общий объем незаконно спиленных деревьев породы сосна составил 6,09 м. куб., породы лиственница 2,58 м. куб., ущерб составил 65 412 рублей.

Все места незаконных рубок лесных насаждений находятся на территории эксплуатационных лесов, кроме квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района РБ. В данном квартала № леса относятся к защитным и при определении размера причиненного материального ущерба увеличиваются в два раза. Это относится и к выделам № и № квартала №.

Причиненный ущерб был рассчитан на основании постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Размер причиненного ущерба, исчисленный в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273, постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», рассчитанный при ставке стоимости одного кубического метра древесины породы сосна – 160 рублей 54 коп., породы лиственница – 128 руб. 12 коп., увеличенного за каждый кубометр спиленной древесины в 50-кратном размере за повреждение деревьев хвойных пород до степени прекращения роста, а также если в защитных лесах, то в два раза за повреждение деревьев в защитных лесах. В основном рубка совершена в эксплуатационных лесах, кроме выделов № и № квартала №, где является территорией защитных лесов.

Общий материальный ущерб по всем выявленным незаконным рубкам лесных насаждений составил 1 281 747 рублей. На данную сумму подано исковое заявление(т. 2 л.д. 184-187).

Оглашенные показания представитель потерпевшего ФИО41 подтвердил, объяснив противоречия в показаниях давностью допроса, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО26, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО52

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года на пилораме ФИО8 ему предложил ездить в лес в качестве водителя автомобиля <З>, сказал, что он будет вывозить заготовленную древесину с делян лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Он согласился, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено ему пообещал платить 1000 рублей за 1 рейс с древесиной. В первый раз он поехал примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входило грузить бревна сортиментом по 3 метра с помощью металлических клещей на борт автомашины <З> и осуществлять вывоз на пилораму лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в <адрес>. Совместно с ним ездили ФИО8, ФИО2, Свидетель №2. Больше с ними никто не ездил. Место рубки, куда надо ехать ему говорили ФИО9 и ФИО2. На месте в лесу ФИО2 с помощью бензопилы «<Ш>» спиливал деревья, отделял от сучьев и ветвей, затем мерил деревянной меркой и распиливал сортиментом по 3 метра. Все остальные он, ФИО9, Свидетель №2 грузили на борт. В основном выезжали утром около 06-07 часов, но 1 или 2 раза они выезжали с обеда около 14-15 часов, перед тем как ехать в лес на заготовку, они собирались на пилораме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено по <адрес>, иногда сам лицо в отношении которого уголовное дело прекращено был на пилораме, провожал. Заготавливали древесину недалеко от поселка <адрес>, Заиграевского района, примерно до обеда, но иногда и позже. Когда они заготавливали древесину в лесу, то лицо в отношении которого уголовное дело прекращено звонил ФИО9 или ФИО2, спрашивал, как идет заготовка древесины, а также перед выездом к нему на пилораму, также созванивались с лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Иногда бывали дни, когда с ними ФИО2 не ездил, он с конца августа по середину ДД.ММ.ГГГГ года ездил в <адрес> за орехом. Когда ФИО2 с ними не ездил, то ездили в троем, он, ФИО9 и Свидетель №2, при этом ФИО9 был в качестве вальщика, спиливал той же бензопилой «<Ш>» деревья, распиливал по 3 метра, он с Свидетель №2 таскали и грузили бревна на борт. Также примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года с ними ездил Свидетель №8 в качестве грузчика, в тот день ФИО2 с нами не было. Всю древесину по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено они вывозили нему на пилораму в <адрес>, он сам встречал, они на пилораме разгружались, в тот же день лицо в отношении которого уголовное дело прекращено передавал заработанные 1000 рублей. На пилораме другие работники лицо в отношении которого уголовное дело прекращено обрабатывали привезенную нами древесину. Автомашина <З> без государственных регистрационных знаков на которой он ездил, бензин и бензопила «<Ш>» принадлежали лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Начиная, примерно со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года они ездили сначала в местность «16 километр» около 3-4 раз, после этого в местность «14 километр» около 4-5 раз, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они ездили в местность «Бильчир» или по другому «Кедраш». О том, что рубка незаконная он не знал, думал, что у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеются документы на деляны, так как у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имелась пилорама и он знал, что лицо в отношении которого уголовное дело прекращено давно занимается лесозаготовительной деятельностью. Сами документы он у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено не спрашивал. Никто не говорил, что рубка незаконная (т. 5 л.д. 184-189 ).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что на рубки он ездил примерно со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В первый раз поехал примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года в составе бригады куда входили ФИО8, ФИО2 и Свидетель №1. Место рубки деревьев указывали ФИО9 и ФИО2. Водителем был Свидетель №1. В лесу ФИО2 с помощью бензопилы «<Ш>» спиливал деревья, отделял от сучьев и ветвей, затем мерил деревянной меркой и распиливал сортиментом по 3 метра. Они все остальные загружали бревна на борт автомобиля. Перед тем как ехать в лес на заготовку, они собирались в основном утром около 08 часов на пилораме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено по <адрес>, но иногда выезжали в обеденное время, сам лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в иногда был на пилораме, давал какие-то указания ФИО9 и ФИО2, за главного у нас в бригаде был ФИО8. ФИО9 вместе с ФИО2 указывали Свидетель №1, который был за рулем автомашины <З>, куда именно ехать. На заготовку 1 борта древесины уходило около 3-4 часов. Когда они заготавливали древесину в лесу, то иногда звонил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, в основном ФИО9 или ФИО2, если они были доступны, спрашивал, как идет заготовка древесины, а также перед выездом к нему на пилораму, также созванивались с лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Всю древесину они вывозили к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на пилораму в <адрес> по его указанию. Заезжали на пилораму примерно в 13 часов, а если ездили после обеда, то приезжали около 17-18 часов. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено сам их встречал, они на пилораме разгружались, в тот же день лицо в отношении которого уголовное дело прекращено ему передавал заработанные 1000 рублей. Куда сдавался пиломатериал после обработки, он не знает. Автомашина <З> без государственных регистрационных номеров, металлические клещи и бензопила «<Ш>» принадлежали лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Начиная, примерно со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года они ездили в местность «16 километр» около 3-4 раз, затем в ДД.ММ.ГГГГ года ездили в местность «14 километр» около 3-4 раз, ДД.ММ.ГГГГ они ездили в местность «Бильчир», по пути на пилораму с груженой заготовленной древесиной в тот день около 17 часов задержали сотрудники полиции. Все места рубок находятся недалеко от поселка <адрес>. О том, что рубка незаконная он не знал, думал, что у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеются документы на деляны, есть своя пилорама (т. 5 л.д. 176-182 ).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что на рубки он ездил около 9 раз начиная примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3, ФИО4, четвертый постоянно менялся, были либо Свидетель №5 или ФИО26, либо Свидетель №8. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 ездил в первый раз. В первый раз он поехал примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года. Перед этим он спросил у ФИО3, есть ли работа у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, на что он ответил, что есть и чтобы он утром пришел на пилораму. На пилораме, когда он к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено пришел, тот пообещал платить 1000 рублей за 1 заготовленную автомашину древесины, в его обязанности входило таскать бревна и грузить на борт автомашины <З>. Место рубки деревьев ему говорили ФИО6 и ФИО4, когда останавливались в лесу. В лесном массиве ФИО3 с помощью бензопилы «<Ш>» спиливал деревья, отделял от сучьев и ветвей, затем мерил деревянной меркой и распиливал сортиментом по 3 метра. Все остальные он, ФИО4 и четвертый работник грузили на борт. Перед тем, как ехать в лес на заготовку, они собирались утром около 07 часов на пилораме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено по <адрес>, сам лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в основном находился на пилораме, давал какие-то указания ФИО3, который у них в бригаде был старшим, они выезжали на автомобиле <З> под управлением ФИО3, примерно в одно и тоже время около 08 часов. Заготавливали древесину недалеко от поселка <адрес>, <адрес>, примерно до 13 часов, но иногда и позже. Когда они заготавливали древесину в лесу, то иногда звонил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, в основном ФИО3, если он был доступен, спрашивал, как идет заготовка древесины, а также перед выездом к нему на пилораму, также созванивались с лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Всю древесину они вывозили к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на пилораму в <адрес> по его указанию, в основном лицо в отношении которого уголовное дело прекращено сам встречал, они на пилораме разгружались, в тот же день лицо в отношении которого уголовное дело прекращено ему передавал заработанные 1000 рублей. Куда сдавался пиломатериал. Автомашина <З>, бензин и бензопила «<Ш>» принадлежали лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Начиная, примерно со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года они ездили в местность «14 километр» около 2-3 раз, после этого в ДД.ММ.ГГГГ года ездили в местность «Кижи» около 3-4 раз, с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ ездили в местность «Бильчир» или по другому «Кедраш» около 3 раз. В какие именно даты, не помнит. Также на лицо в отношении которого уголовное дело прекращено параллельно работала вторая бригада по заготовке древесины, куда входили ФИО8, ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, они ездили также на автомобиле <З>, однако в лесу или на пилораме они с ними не пересекались, по каким дням они ездили, не знает. О том, что рубка незаконная, он не знал, думал, что у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеются документы на деляны (т. 6 л.д. 137-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО3 и предложил заработать. Он знал, что ФИО6 работает водителем на автомашине «<З>», принадлежащем лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. ФИО6 предложил съездить в лес и помочь загрузить лес на автомобиль и привезти его на пилораму лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. За работу лицо в отношении которого уголовное дело прекращено должен был заплатить 1 000 рублей. Он согласился и подошел на пилораму лицо в отношении которого уголовное дело прекращено Там находился ФИО6, ФИО4 и затем подошел Свидетель №3. Затем они все сели в автомобиль «<З>». За рулем автомобиля был ФИО3 После чего, они поехали в лесной массив в местность Бильчир. В лес выехали ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов. По приезду на место в лесной массив, ФИО6 взял в руки бензопилу «<Ш>» и один стал пилить деревья породы сосна и лиственница. Лес заготовил на 1 автомобиль, сколько именно Осишнюк спилил деревьев, он не считал. Осишнюк сам раскряжевывал деревья на сортимент по 3 метра. Затем, он забрался на платформу автомобиля и принимал бревна, которые руками тасками ФИО4 и Захарян. После погрузки около 17 часов они выехали из леса и поехали на пилораму <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено> При подъезде к селу <адрес> на лесной дороге их задержали сотрудники полиции. О том, что лес ФИО6 заготовил незаконно, он не знал, об этом никто не говорил (т. 6 л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что его друзья кличут как «<Ес>», у него есть младший брат ФИО26, его кличут как «<Е>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра ему на телефон позвонил ФИО3 и спросил, не хочет ли он заработать денег, необходим работник для заготовки древесины у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, Осишнюк сказал, что рубка законная, у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено есть документы на деляну. Он согласился, договорились за 1000 рублей. В тоже утро к нему домой подъехали ФИО3 за рулем автомашины <З>, а также ФИО4 и Свидетель №3 и они все поехали в лес. В местности 14 километр они остановились, ФИО6 и ФИО4 сказали, что на данном месте будут заготавливать древесину, сам ФИО3 в помощью бензопилы «<Ш>» стал спиливать деревья, освобождать от сучьев и ветвей, распиливать на бревна по 3 метра, а он, ФИО4, Свидетель №3 таскали эти бревна к автомашине, где загружали с помощью металлических клещей на борт. Он не обращал внимания, есть ли на деревьях клейма или другие отметки. Примерно к обеду они закончили заготовку, загрузили полный борт. Он не считал, сколько именно деревьев спилил ФИО6 и сколько бревен на борту автомашины <З>, но борт был полный. После этого, 13 часов они выехали на пилораму к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, где разгрузили бревна. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на пилораме не было, деньги 1000 рублей он получил от лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в тот же день вечером на пилораме. Больше он с ними на заготовку древесины не ездил. О том, что рубка незаконная он не знал, думал, что у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеются документы на деляны, так как у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имелась пилорама и давно занимается лесозаготовительной деятельностью (т. 6 л.д. 147-149).

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что его друзья кличут как «<Е>». Примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов утра он пришел на пилораму к ФИО5 лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, чтобы «покалымить». В это время на пилораме были ФИО4, ФИО3 и Свидетель №3 на автомашине <З>. ФИО4 ему предложил ехать с ними в лес на заготовку древесины лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Он согласился, договорились за 1000 рублей, деньги ему должен был заплатить <лицо в отношении которого уголовное дело прекращено>. Затем они сразу поехали в лес в сторону 14 километра. В местности 14 километр они остановились, ФИО6 и ФИО4 сказали, что на данном месте будут заготавливать древесину, сам ФИО3 в помощью бензопилы «<Ш>» стал спиливать деревья, распиливать на бревна по 3 метра, а ФИО4, Свидетель №3 таскали эти бревна к автомашине, где он с ними загружал с помощью металлических клещей на борт. Примерно к обеду они закончили заготовку, загрузили полный борт. Он не считал, сколько именно деревьев спилил ФИО6 и сколько бревен на борту автомашины <З>, но борт был полный. После этого, они выехали на пилораму к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, где разгрузили бревна. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено передал ему 1000 рублей за проделанную работу.

Во второй раз в дневное время около 15 часов он находился дома, ему на сотовый телефон позвонил ФИО3, предложил ехать на заготовку древесины лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Он согласился, договорились встретиться утром около 07 часов на пилораме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. На следующее утро около 07 часов они встретились в том же составе, как в первый раз и поехали на той же автомашине <З> без регистрационных знаков. Местность была в той же стороне, что 14 километр, возможно чуть дальше. На месте ФИО6 бензопилой спиливал деревья, распиливал по 3 метра, ФИО4, Свидетель №3 и он таскали бревна, грузили на борт автомашины <З> с помощью металлических клещей. Затем приехали на пилораме к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено к обеду, разгрузились, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено сразу же ему дал 1000 рублей. Больше он с ними не ездил. Про лесозаготовительную деятельность лицо в отношении которого уголовное дело прекращено ничего сказать не может, потому что ничего не знает. О том, что рубка незаконная он не знал, думал, что у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имеются документы на деляны, так как у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено имелась пилорама, занимается лесозаготовительной деятельностью (т. 6 л.д. 150-153).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено он знает как жителя <адрес>. Примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года он подрабатывал на пилорамме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Кроме него на пилорамме работали Свидетель №11, ФИО52. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено им платил по 1000 рублей за 1 куб. метр пиломатериала. Примерно в конце августа или начале ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов он пришел на пилорамму. Там были ФИО3, ФИО4 и Свидетель №3. ФИО3 предложил ему съездить с ними в лес на «калым» по заготовке древесины лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Самого лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на пилорамме не было. Осишнюк сказал, что деляна принадлежит лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который ему заплатит 1000 рублей за 1 рейс. Он согласился. После этого они на автомобиле <З> под управлением ФИО3, также с ФИО4 и Свидетель №3 выехали в лес, в сторону «Кижи» и «14 километра». В лесу они остановились и стали заготавливать древесину. ФИО3 бензопилой спиливал деревья, отделял от сучьев, распиловал по 3 метра, а они все остальные грузили бревна на борт автомашины <З> с помощью металлических клещей. К обеду они заготовили полный борт, выехали из леса и разгрузились на пилорамме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в <адрес>. Ветров ему заплатил 1000 рублей и он ушел. Также он видел, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на пилорамме разгружали древесину ФИО8, ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №1. В ДД.ММ.ГГГГ года он редко работал на пилорамме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено (т. 6 л.д. 154-156).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, чточто примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, утром около 07 часов он пришел на пилораму, чтобы узнать есть ли работа по изготовлению брусков. На пилораме были ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2 все жители <адрес>. ФИО8 предложил ему съездить с ними в лес по заготовке древесины, сказал, что древесину будут заготавливать лицо в отношении которого уголовное дело прекращено на его делянах. В его обязанности было таскать и грузить бревна на борт автомашины <З>. Он согласился, договорились, что за 1 рейс, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено ему заплатит 1000 рублей. После этого он с ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №1 же поехали в лес в сторону местности 14 километр и Кижи на автомашины <З> под управлением Свидетель №1. Он знает, что местности Кижи, 14 километр, 16 километр расположены в одном районе, по одной дороге, их разграничения не знаю. В лесном массиве, ФИО9 попросил Свидетель №1 остановиться, сказал, что будут заготавливать древесину на данном месте. После этого, ФИО9 бензопилой «<Ш>» стал спиливать деревья, освобождать от ветвей и сучков, распиливать по 3 метра, а он, Свидетель №2 и Свидетель №1 таскали и грузили эти бревна на борт автомашины с помощью металлических клещей. К обеду они закончили, борт автомашины <З> был полный бревнами. После этого поехали на пилораму лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в <адрес>, там разгрузили бревна. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено дал ему 1000 рублей за работу. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов он пришел на пилораму к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в поисках работы. На пилораме ФИО9 предложил ехать в лес на заготовку древесины. Он согласился. В этот раз поехали он, ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №1, который был за рулем автомашины <З>. Они поехали в сторону «14 и 16 километра». Там в лесу ФИО9 спиливал бензопилой деревья, он, Свидетель №2 и Свидетель №1 таскали и грузили бревна на борт автомашины, загрузили полный борт. Выехали к обеду, разгрузились на пилораме у лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который ему дал 1000 рублей. Он думал, что все рубки, на которые он выезжал, были законные, так как лицо в отношении которого уголовное дело прекращено давно занимается лесозаготовительной деятельностью, имеет пилораму, ФИО9 и ФИО6 ему говорили, что все законно, деляны принадлежат лицо в отношении которого уголовное дело прекращено ( т. 6 л.д. 157-160).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проверке показаний подозреваемого ФИО3, в ходе которого он показал места рубок лесных насаждений в местности «Кижи» на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия совершенные совместно с ФИО4, Свидетель №3 и другими по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. В проведении следственных действий принимали участие адвокат ФИО6 и сотрудник полиции в качестве водителя, были разъяснены наши права и обязанности, ФИО6 разъяснена статья 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. Применялись технические средства GPS-навигатор, фотокамера сотового телефона. В тот день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показал 2 места незаконных рубок в местности «Кижи» на территории выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района РБ.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО6 изъявил желание показать еще места незаконных рубок. Приняли участие все те же лица. Всего подозреваемый ФИО6 показал еще 7 мест незаконных рубок, которые расположены на территории выдела № квартала №; выдела № квартала №; выдела № квартала №; выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района РБ. После каждого показанного подозреваемым ФИО6 места незаконной рубки, следователь проводил осмотр места происшествия, где зафиксированы диаметры пней, координаты и расстояние до <адрес> РБ, откуда началось следственное действие проверка показаний ФИО6. Все показания и места рубок деревьев подозреваемый ФИО6 показывал самостоятельно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, хорошо ориентировался на местности.

ДД.ММ.ГГГГ он принял участие при проведении проверки показаний подозреваемого ФИО2, в ходе которого он показал места незаконных рубок на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района РБ. В ходе проверки участвовали адвокат Уланова и сотрудник полиции в качестве водителя. Следователь разъяснил всем права и обязанности, ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. Сначала ФИО2 показал 2 места незаконных рубок на территории выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества, следователем был объявлен перерыв, проведены осмотры мест незаконных рубок, с помощью GPS-навигатора установлены координаты, направления и расстояния мест незаконных рубок, ориентиром являлось место начала проверки показаний, установлено количество и диаметры пней спиленных деревьев. После этого ФИО2 пояснил, что необходимо проехать на другие места рубок. В дальнейшем ФИО2 показал еще три места незаконных рубок в местностях «16 км.» и «14 км.». ФИО2 пояснил, что в бригаде по незаконной заготовке древесины участвовали он в качестве вальщика деревьев, ФИО12, Свидетель №1, четвертым был в основном Свидетель №2 в качестве грузчиков. Свидетель №1 при этом был в качестве водителя автомобиля <З>. Всю древесину вывозили на пилораму лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в <адрес> по указанию и под контролем последнего. Все показания и места рубок деревьев подозреваемый ФИО2 показывал самостоятельно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, хорошо ориентировался на местности.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при осмотре места незаконной рубки, расположенной на территории выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества Заиграевского района с участием ФИО2, который указал на свежеспиленные пни деревьев и пояснил, что это он с другими незаконно заготовил древесину на данном участке по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Впоследствии были составлены протокола о лесонарушениях, перечетные ведомости, план-схемы, произведены расчеты причиненного ущерба и переданы следователю (т. 6 л.д. 161-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, чточто ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проверке показаний подозреваемого ФИО1, в ходе которого последний показал места рубок лесных насаждений на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Бурятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2 по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, при этом ФИО2 бензопилой «<Ш>» спиливал деревья, а остальные грузили на борт автомобиля ЗИЛ-131 и вывозили на пилораму ФИО5 в <адрес>. В проведении следственных действий принимали участие адвокат ФИО9 и сотрудник полиции, были разъяснены права и обязанности, ФИО9 разъяснена статья 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. Применялись технические средства GPS-навигатор, фотокамера мобильного телефона, одометр автомобиля, при осмотре мест происшествий рулетка. Всего подозреваемый ФИО9 показал 10 мест незаконной рубки, которые расположены на территории выдела № и № квартала №; выдела № квартала №; выдела № и № квартала №; выдела №, № и № квартала №; выдела № квартала №; выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района РБ. После каждого показанного подозреваемым ФИО9 места незаконной рубки, следователь с нашим участием проводил осмотр места происшествия, где зафиксированы диаметры пней, координаты и расстояние до <адрес> РБ, откуда началось следственное действие проверка показаний ФИО9. Все показания и места рубок деревьев подозреваемый ФИО9 показывал самостоятельно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, хорошо ориентировался на местности. Каких-либо заявлений от ФИО9 или других участников не поступало. На основании выявленных незаконных рубок на территории <адрес> участкового лесничества были составлены протокола о лесонарушениях, перечетные ведомости, план-схемы, произведены расчеты причиненного ущерба и переданы следователю (т. 6 л.д. 170-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он устроился на пилораму в качестве распильщика древесины к лицо в отношении которого уголовное дело прекращено по <адрес>. На пилораме работал еще житель <адрес> ФИО52, когда он находился на территории пилорамы, видел, как на пилораму заезжали автомобили <З>, в основном под управлением Свидетель №1, выгружали древесину, с ним были ФИО9, ФИО2 и еще кто-то, они руками выгружали древесину. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено указывал, что эту древесину необходимо распиливать. У лицо в отношении которого уголовное дело прекращено работали в лесу по заготовке древесины на автомобиле <З> ФИО3, ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №8, он думал, что они работают на официальных делянах. Весь процесс выгрузки, а также распила древесины контролировал сам лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. Всего в период примерно с середины августа по начало ДД.ММ.ГГГГ года на пилораме лицо в отношении которого уголовное дело прекращено было выгружено около 20-25 бортов автомобиля <З>. Брусками распоряжался сам лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. О том, что древесина незаконно спиленная, он не знал (т. 6 л.д. 164-166).

Из показаний свидетеля ФИО52 следует, что в период примерно со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года по начало ДД.ММ.ГГГГ года они с Свидетель №11 у ДД.ММ.ГГГГ работали, но не каждый день, с утра до после обеда. Он видел, что на пилораму на автомобилях <З> под управлением Свидетель №1, либо ФИО3 привозили свежеспиленные бревна сортиментом по 3 метра, на пилораме руками разгружали, с ними он видел ФИО8, ФИО2, ФИО4, еще кого-то, которые помогали разгружать бревна. Всем процессом разгрузки, а также дальнейшей распиловки на бруски, руководил лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, который их с Свидетель №11 вызвал, когда осуществлялся подвоз древесины. В дальнейшем приготовленными брусками распоряжался лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. О том, что древесина заготовлена незаконно, он не знал (т. 6 л.д. 167-169)

Кроме того вину подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, так же подтверждают материалы уголовного дела, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РБ ФИО35 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> РБ была задержана автомашине <З> без государственных регистрационных знаков груженная древесиной в которой находились ФИО3 и ФИО4, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (т. 1 л.д. 86);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 400 метрах юго-западном направлении от <адрес> РБ, где обнаружены две автомашины <З> без государственных регистрационных знаков груженные древесиной, а также две бензопилы «<Ш>» (т. 1 л.д. 98-100);

- протокол осмотра предметов: двух бензопил «<Ш>», признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 103-106);

- протокол осмотра предметов: двух бензопил «<Ш>», признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 107);

- протокол осмотра предметов: двух автомобилей <З> без государственных регистрационных знаков с груженной древесиной на борту: на первой автомашине <З> древесина породы сосна объемом 4,753 метров кубических, породы лиственница объемом 3,713 метров кубических; на второй автомашине <З> с номером шасси № древесина породы сосна объемом 2,129 метров кубических, древесина породы лиственница объемом 5,322 метров кубических, признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 111-117);

- протокол обыска по адресу: <адрес> РБ, в ходе которого изъяты три бензопилы «<Ш>», книга учета принятой и отгруженной древесины (т. 1 л.д. 178-180);

- протокол обыска в жилище обвиняемого лицо в отношении которого уголовное дело прекращено по адресу: <адрес> РБ, в ходе которого изъяты 5 блокнотов с рукописными записями, 32 листа бумаги различных форматов, видов с рукописными записями, паспорт технического средства серии № на автомобиль <З> с государственным регистрационным знаком №, дубликат паспорта технического средства № на автомобиль <З> с государственным регистрационным знаком №, денежные средства в сумме 3 265 000 рублей (т. 1 л.д. 126-129);

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> РБ: 5 блокнотов с рукописными записями, 32 листа бумаги различных форматов, видов с рукописными записями, паспорт технического средства серии № на автомобиль <З> с государственным регистрационным знаком №, дубликат паспорта технического средства № на автомобиль <З> с государственным регистрационным знаком №, сотового телефона IPhone SE с сим-картой YOTA, признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 133-153);

- протокол выемки у подозреваемого ФИО3 сотового телефона IPhone SE с сим-картой YOTA, имеющего значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 168-171);

- протокол выемки у подозреваемого лицо в отношении которого уголовное дело прекращено сотового телефона «Samsung А-3» в резиновом чехле с сим-картой Теле 2, МТС (т. 3 л.д. 14-15);

- протокол осмотра предметов: трех бензопил «<Ш>», книги учета принятой и отгруженной древесины, сотового телефона «IPhone SE» с сим-картой YOTA, сотового телефона «Samsung А-3» в резиновом чехле с сим-картой Теле 2, МТС, признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 184-192);

- результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены и предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия: «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в ходе которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо в отношении которого уголовное дело прекращено с помощью сотовой связи осуществлял контроль за деятельностью по незаконной рубке лесных насаждений обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, указывал время и даты выездов на места незаконных рубок, находясь в неустановленном следствием месте, осуществлял наблюдение за выездами членом преступной группы с места незаконной рубки леса на территориии <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Буртия и транспортировкой незаконно добытой древесины к нему на пункт приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес> Республики Бурятия. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено. давал советы членам преступной группы в случае их задержания сотрудниками полиции или работниками лесничества, а также спланировал возможность скрыться и избежать наказания в случае обнаружения последними их преступных действий (т. 2 л.д. 217-265);

- результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены и предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия: «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, в ходе которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо в отношении которого уголовное дело прекращено с помощью сотовой связи осуществлял контроль за деятельностью по незаконной рубке лесных насаждений обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, указывал время и даты выездов на места незаконных рубок, находясь в неустановленном следствием месте, осуществлял наблюдение за выездами членом преступной группы с места незаконной рубки леса на территориии <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района Республики Буртия и транспортировкой незаконно добытой древесины к нему на пункт приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес> Республики Бурятия. лицо в отношении которого уголовное дело прекращено давал советы членам преступной группы в случае их задержания сотрудниками полиции или работниками лесничества, а также спланировал возможность скрыться и избежать наказания в случае обнаружения последними их преступных действий (т. 2 л.д. 217-265);

- протокол осмотра предметов: DVD-R диска, содержащего телефонные переговоры лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание и приобщение в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 266-272);

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделах № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 08 километров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 23 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 1 шт., 20 см - 9 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 7 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 1 шт. и 16 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 18 см. – 1 шт., 24 см. – 2 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 5 шт., 32 см. – 2 шт., 36 см. – 1 шт., 38 см. – 1 шт. (т. 5 л.д. 119-123);

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделах № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 53 123 рубля (т. 5 л.д. 124-131);

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 07 километров 800 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 19 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 3 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 6 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 1 шт. и 22 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 22 см. – 4 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 5 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 5 шт., 32 см. – 4 шт., 34 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 132-137 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 129 508 рублей.

( том 5 л.д. 138-145 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 08 километров 980 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 19 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 2 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 10 шт., 26 см. – 3 шт., 32 см. – 1 шт. и 7 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 20 см. - 1 шт., 22 см. – 1 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 3 шт., 30 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 153-156 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 47 325 рублей.

( том 5 л.д. 157-163 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 08 километров 930 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 29 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 16 см. – 2 шт., 18 см. – 6 шт., 20 см - 3 шт., 22 см. – 7 шт., 24 см - 3 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 1 шт., 30 см. – 2 шт., 38 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 164-167 );

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 51 236 рублей.

( том 5 л.д. 168-174 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 09 километров 690 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 40 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 1 шт., 22 см. – 14 шт., 24 см - 11 шт., 26 см. – 7 шт., 28 см. – 4 шт., 30 см. – 2 шт., 32 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 54-58 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 63 823 рубля.

( том 5 л.д. 59-66 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 09 километров 600 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 28 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 4 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 4 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 6 шт., 30 см. – 3 шт., 32 см. – 4 шт. и 10 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 22 см. – 2 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 5 шт., 28 см. – 1 шт., 30 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 67-71 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 68 548 рублей.

( том 5 л.д. 72-79 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 09 километров 880 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 40 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 3 шт., 22 см. – 8 шт., 24 см - 12 шт., 26 см. – 7 шт., 28 см. – 6 шт., 30 см. – 3 шт., 32 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 28-32 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 66 327 рублей.

( том 5 л.д. 33-40 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 09 километров 810 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 28 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 1 шт., 22 см. – 6 шт., 24 см - 7 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 1 шт., 30 см. – 4 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 1 шт., 36 см. – 1 шт., 38 см. – 1 шт., 40 см. – 2 шт. и 2 сырорастущих деревьев породы лиственница следующего диаметра у пня: 28 см. – 2 шт.

( том 5 л.д. 41-45 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 63 863 рубля.

( том 5 л.д. 46-53 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделах № и 6 квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 09 километров 860 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 39 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см. – 2 шт., 20 см - 5 шт., 22 см. – 6 шт., 24 см - 9 шт., 26 см. – 3 шт., 30 см. – 8 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 1 шт., 36 см. – 2 шт., 40 см. – 1 шт. и 1 сырорастущего дерева породы лиственница следующего диаметра у пня: 30 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 106-110 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделах № и № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 81 173 рубля.

( том 5 л.д. 111-118 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 08 километров 700 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 26 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 22 см. – 2 шт., 24 см - 1 шт., 26 см. – 6 шт., 28 см. – 6 шт., 30 см. – 6 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 3 шт.

( том 5 л.д.80-84 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 47 468 рублей.

( том 5 л.д. 85-92 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 08 километров 600 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 21 сырорастущего дерева породы лиственница следующих диаметров у пня: 24 см - 4 шт., 26 см. – 4 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 3 шт., 32 см. – 2 шт., 34 см. – 3 шт., 36 см. – 1 шт., 40 см. – 1 шт., 46 см. – 1 шт.

( том 5 л.д. 93-97 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 44 458 рублей.

( том 5 л.д. 98-105 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 10 километров 600 метрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 22 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 20 см - 7 шт., 22 см. – 7 шт., 24 см - 3 шт., 30 см. – 3 шт., 36 см. – 1 шт., 40 см. – 1 шт. и 14 сырорастущих деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 20 см. – 1 шт., 22 см. – 2 шт., 24 см. – 2 шт., 26 см. – 5 шт., 28 см. – 2 шт., 30 см. – 2 шт.

( том 5 л.д. 15-19 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 60 274 рубля.

( том 5 л.д. 20-27)

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенном на расстоянии около 05 километров 840 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 26 пней деревьев породы сосна следующих диаметров: 20 см. – 5 шт, 22 см. – 10 шт., 24 см. – 6 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 3 шт. и 10 пней деревьев породы лиственница следующих диаметров: 20 см. – 1 шт., 24 см. – 6 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 1 шт.

( том 1 л.д. 87-91 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 65 412 рублей.

( том 1 л.д. 92-97 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 14 километров 470 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 32 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 15 шт., 20 см - 15 шт., 22 см. – 2 шт. и 8 сырорастущих дерева породы лиственница следующего диаметра у пня: 20 см. – 6 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт. (т. 6 л.д. 78-81).

- иные документы - протокол о лесонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № № квартала № № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 47 498 рублей (т. 6 л.д. 82-89);

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 14 километров 850 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 17 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 7 шт., 20 см - 5 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт. и 32 сырорастущих дерева породы лиственница следующего диаметра у пня: 18 см. – 2 шт., 20 см. – 8 шт., 22 см. – 5 шт., 24 см. – 5 шт., 26 см. – 8 шт., 28 см. – 4 шт. (т. 6 л.д. 102-105);

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 62 887 рублей (т. 6 л.д. 106-113);

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 14 километров 760 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 9 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 5 шт., 20 см - 1 шт., 22 см. – 1 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт. и 14 сырорастущих деревьев породы лиственница следующего диаметра у пня: 18 см. – 1 шт., 20 см. – 3 шт., 22 см. – 5 шт., 24 см. – 3 шт., 26 см. – 2 шт. (т. 6 л.д. 90-93);

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 28 765 рублей (т. 6 л.д. 94-101);

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 23 километров 060 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 16 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 1 шт., 20 см - 1 шт., 22 см. – 10 шт., 24 см - 2 шт., 26 см. – 1 шт., 30 см. – 1 шт., 1 сырорастущего дерева породы лиственница следующего диаметра у пня: 24 см. – 1 шт. (т. 6 л.д. 42-45);

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 51 509 рублей (т. 6 л.д. 46-53);

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 23 километров 120 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 17 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 3 шт., 20 см - 5 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 3 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 2 шт., и 2 сырорастущих деревьев породы лиственница следующего диаметра у пня: 28 см. – 1 шт., 30 см. – 1 шт. (т. 6 л.д. 54-57);

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 64 582 рубля (т. 6 л.д. 58-65);

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 23 километров 210 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 21 сырорастущего дерева породы сосна следующих диаметров у пня: 16 см. – 1 шт., 18 см - 5 шт., 20 см - 8 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 2 шт., 26 см. – 1 шт., 30 см. – 1 шт. и 5 сырорастущих дерева породы лиственница следующего диаметра у пня: 18 см. – 2 шт., 20 см. – 1 шт., 22 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт. (т. 6 л.д. 66-69);

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 68 172 рубля. ( том 6 л.д. 70-77)

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 27 километров 620 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 18 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 18 см - 1 шт., 20 см - 5 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 3 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 4 шт., 34 см. – 1 шт. ( том 6 л.д. 7-10 )

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 45 256 рублей. ( том 6 л.д. 11-18 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 27 километров 650 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 19 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 16 см. – 2 шт., 18 см - 1 шт., 20 см - 6 шт., 22 см. – 3 шт., 24 см - 3 шт., 26 см. – 2 шт., 28 см. – 1 шт., 32 см. – 1 шт. ( том 6 л.д. 19-22 ).

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 30 318 рублей. ( том 6 л.д.23-30 )

- протокол осмотра места происшествия – лесного участка, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 14 километров 630 метров в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены 6 сырорастущих деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 22 см - 2 шт., 24 см - 2 шт., 26 см. – 1 шт., 30 см. – 1 шт. и 17 сырорастущих дерева породы лиственница следующего диаметра у пня: 16 см. – 1 шт., 20 см. – 1 шт., 22 см. – 5 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 3 шт., 30 см. – 5 шт., 34 см. – 1 шт. ( том 6 л.д. 114-117 ).

- иные документы - протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района, ущерб составил 40 222 рублей (т. 6 л.д. 118-125).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми для установления вины подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемых им деяний при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтверждается не только собственными признательными показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, но и другими, согласующимися с ними, подробно изложенными в приговоре доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ФИО41, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО26, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО52, рапортом должностного лица, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов, протоколами обыска, протоколами выемки, результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами о лесонарушении.

Показания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 получены с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона и согласуются с изложенными выше доказательствами, в связи с чем суд полагает необходимым положить показания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые полностью подтверждаются проведенными осмотрами мест рубок, проверками показаний на месте, протоколами очных ставок.

Показания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о местах и времени рубок, количестве спиленных деревьев, соответствуют протоколам о лесонарушении и протоколами осмотра мест происшествий, кроме того, подсудимые подтвердили их на стадии предварительного следствия в ходе проверки показаний на месте и в ходе судебного заседания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО41, оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО26, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО52 следует, что в лесах <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Заиграевского района были выявлены незаконные рубки леса. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 показывали, где и сколько деревьев было спилено ими по указанию лицо в отношении которого уголовное дело прекращено При этом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 хорошо ориентировались в лесу, безошибочно указывали места рубок и уверенно показывал границы рубок.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвинения квалифицирующий признак «совершение преступлений организованной преступной группой».

Так, в соответствии с показаниями лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд считает установленным, что указанные лица не объединялись специально для совершения незаконной рубки лесных насаждений. Как показали ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 все указания своим работникам всегда отдавал лично лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, вся работа производилась по его заданию. Давая указание своим работникам на совершение незаконных рубок, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено понимал их материально зависимое от него положение, то есть использовал сложившиеся трудовые отношения.

Кроме того, результаты преступной деятельности не распределялись между участниками совершения преступления. Как следует из оглашенных показаний подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, оплата за рубку деревьев лицо в отношении которого уголовное дело прекращено производил в размере 1 000 рублей, то есть они работали за обычную фиксированную заработную плату. Таким образом, участники преступления не стремились к единому преступному результату в виде получения материальной выгоды, напротив, иные участники преступления, кроме лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, не имели корыстной заинтересованности.

Приведенные стороной обвинения в качестве элементов организованной преступной группы дисциплина и подчинение работников лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, как установлено судом, продиктованы не объединением их в организованную преступную группу, а отношениями работодателя и работников, а конспирация преследовала цель не быть обнаруженными правоохранительными или контролирующими органами.

Как следует из показаний лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, перед совершением незаконной рубки он сразу решил, что понадобиться больше одного вальщика леса. Как следует из оглашенных показаний ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, перед совершением незаконных рубок лицо в отношении которого уголовное дело прекращено обещал оплатить по 1 000 рублей другим жителям привлеченных в качестве рабочих.

Вместе с тем, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, до начала совершения объективной стороны преступления, организованного лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, достигли соглашения о совместном участии в нем, при этом объективную сторону преступления выполняли соисполнители, таким образом, незаконная рубка лесных насаждений была совершена группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая размер ущерба, причиненный незаконными рубками лесных насаждений, исчисленный по установленным законом методикам, суд считает правильным вменение квалифицирующего признака совершения незаконных рубок в особо крупном размере.

Проанализировав все исследованные доказательства, суд считает их достоверными, так как они согласуются друг с другом, допустимыми, так как собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Также, судом исследовано психическое здоровье подсудимого ФИО2

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>.

Оценив данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО2 в совокупности данных о личности, поведение во время судебного разбирательства, в ходе которых отмечалась логичность суждений и адекватность восприятия происходящего, у суда не имеется сомнений в психической вменяемости подсудимого ФИО2

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно со стороны УУП О МВД России по <адрес>, положительно характеризуется по месту жительства со стороны МО СП «<Г>», раннее не судим, на учетах РНД, РПНД не состоит, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуются положительно со стороны МО СП «<Г>», МА СП «<данные изъяты>», раннее не судим, на учете РНД не состоит, состоит <данные изъяты>, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет.

Как личность подсудимый ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по <адрес>, со стороны МО СП «<Г>», на учетах РНД, РПНД не состоит, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуются удовлетворительно со стороны МО СП «<Г>», УУП ОМВД России по <адрес>, к уголовной отвествености ранее не привлекался, положительно характеризующегося по месту прохождения службы в ВС РФ, по месту учебы, на учете РНД, РПНД не состоит, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд признает и учитывает признание подсудимыми своей вины и их раскаяние в содеянном. Кроме тог, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступлений и добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в ходе предварительного следствия полностью признали свою вину и подробно рассказали об обстоятельствах совершенного ими преступления, проявляли активность в предоставлении органам следствия информации о совершенном преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления до того им не известной и изобличению друг друга в совершении преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Отдельно подсудимому ФИО3 суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной.

Также, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО8 наличие двоих малолетних детей, подсудимому ФИО2, наличие троих детей, <данные изъяты> и состояние здоровья, поскольку ФИО2 состоит <данные изъяты>, подсудимому ФИО3 молодой возраст, беременность гражданской супруги, состояние здоровья – <данные изъяты>, подсудимому ФИО4 молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждому, наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же назначения более мягких видов наказания в виде штрафа и принудительных работ.

Суд, обсудив вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить подсудимому ФИО3 категорию совершенного преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого на средней тяжести, так как учитывает фактические обстоятельства преступления, в частности то, что ФИО3 написал явку с повинной, не являлся инициатором совершения преступления, причиненный преступлением ущерб погашен в полном объеме, кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль и степень участия подсудимого в совершении преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить в отношении ФИО3 условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда от 20 августа 2018 года, и исполнять его самостоятельно, поскольку с учетом совокупности фактических обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного ФИО3 без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Также, принимая во внимание характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденных ФИО1, ФИО2 и ФИО4 без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства обвиняемого лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в сумме <данные изъяты> рубля, которые находятся на депозитном счете финансового обеспечения МВД по Республике Бурятия.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест на безналичные денежные средства, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Согласно требованиям п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд обсудив вопрос, как поступить с денежными средствами, на которые наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части возможного взыскания штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также других имущественных взысканий, суд приходит к выводу об отмене наложенного ареста и возврате денежных средств законному представителю лица уголовное дело в отношении, которого прекращено в связи со смертью ФИО7, поскольку материальный ущерб причиненный преступлением возмещен, уголовное преследование в отношении лицо в отношении которого уголовное дело прекращено прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов в ходе предварительного следствия, и в ходе судебного заседания подлежат взысканию за счет средств Федерального Бюджета в связи с тяжелым имущественным положением подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Изменить ФИО3 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ на менее тяжкую, то есть с тяжкого на средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, трудиться (трудоустроиться).

Приговор Заиграевского районного суда РБ от 20 августа 2018 года исполнять самостоятельно.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО4, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить:

- ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- ФИО4 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО1, ФИО2, ФИО4 меру наказания считать условной с испытательным сроком в 3 год 6 месяцев каждому.

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО4 следующие обязанности - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бензопилу «<Ш>» с цифровым обозначением №, бензопилу «<Ш>» с цифровым обозначением №, бензопилу «<Ш>» с серийным номером № (без цепи); бензопилу «<Ш>» с серийным номером № (без цепи), бензопилу «<Ш>» с серийным номером № (с цепью), хранящиеся в ООО «Данак» по адресу: <адрес> - обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу;

- книгу учета принятой и отгруженной древесины, 5 блокнотов с рукописными записями, 32 листа бумаги различных форматов, видов с рукописными записями, паспорт технического средства серии № на автомобиль <З> с государственным регистрационным знаком №, дубликат паспорта технического средства № на автомобиль <З> с государственным регистрационным знаком №, сотовый телефон «Samsung А-3» в резиновом чехле с сим-картой Теле-2, МТС, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ МВД по РБ; автомобиль марки <З> без государственных регистрационных знаков, автомобиль марки <З> с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся в ООО «Данак» по адресу: <адрес> Республики Бурятия – вернуть законному представителю лица уголовное дело в отношении, которого прекращено в связи со смертью ФИО7 по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон IPhone SE с сим-картой YOTA – оставить за ФИО3;

- DVD-R диск с телефонными переговорами лицо в отношении которого уголовное дело прекращено – хранить при уголовном деле;

- денежные средства, вырученные от реализации древесины общим объемом 15,917 м3, находящиеся на депозитном счете ОМВД России по <адрес> – обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, хранящиеся на депозитном счете МВД по РБ.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, хранящиеся на депозитном счете МВД по РБ - вернуть законному представителю лица уголовное дело в отношении, которого прекращено в связи со смертью ФИО7 по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвокатов Улановой А.И., Ковалевой О.А., Яжиновой Ж., Шабаева И.В., Хубраковой А.Ф., Дугаровой А.Ш.,

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.О. Виляк