Постановление № 1-118/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018Псковский городской суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-118/18 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 22 февраля 2018 года город Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И., при секретаре Исмаиловой С.Р., с участием прокурора прокуратуры г. Пскова Костроминой В.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Шкилевой А.Ю., представившей удостоверение №** и ордер №** от ** **** 2018 г., потерпевшего С.С., и.о. следователя И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания микрорайона «Центр» СУ УМВД России по г. Пскову И.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, данные изъяты, не судимого, задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ** **** по ** **** 2017 г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ** **** 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут у ФИО1, находившегося во дворе дома №** по улице В. города П., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомашины В., белого цвета, **** года выпуска, идентификационный номер VIN:№**, стоимостью 40000 рублей, принадлежащей С.С., и припаркованный во дворе указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут ** **** 2017 года подошел к данной автомашине и открыл незапертую на запоры левую переднюю дверь автомашины. После чего с помощью П.А., не осведомленного о преступности действий ФИО1, оттолкал автомашину В. во дворы дома по адресу: <...> дом №**, то есть тайно похитил ее. Далее, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил гражданину С.С. значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей. В Псковский городской суд уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с ходатайством и.о. следователя И.А., поданным с согласия начальника следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании и.о. следователя И.А. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме. Обвиняемый ФИО1 ходатайство следователя поддержал в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, принес свои извинения потерпевшему. Защитник ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям. Потерпевший С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указал, что обвиняемый извинился перед ним, возместил причиненный материальный ущерб в размере 5000 рублей, претензий к обвиняемому он не имеет. Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, очно обучается на бюджетном отделении, совокупный доход по неофициальному месту работы составляет около ****-**** рублей в месяц, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. В судебном заседании обвиняемый пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф за счет денежных средств, получаемых по неофициальному месту работы, а также от возможной продажи принадлежащего ему автомобиля. Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Сизых Д.В. в ходе следствия в размере 550 рублей, адвоката Шкилевой А.Ю. в ходе следствия в размере 3300 рублей на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство и.о. следователя И.А. удовлетворить. Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до ** **** 2018 года. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Копию постановления направить для сведения следователю, потерпевшему, в службу судебных приставов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. После исполнения настоящего постановления вещественное доказательство: - автомашину В., белого цвета, **** года выпуска, идентификационный номер VIN:№**, находящуюся на ответственном хранении у владельца С.С., оставить в его распоряжении. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Сизых Д.В. в размере 550 рублей, Шкилевой А.Ю. в размере 3300 рублей, осуществлявших защиту обвиняемого на предварительном следствии, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (Управление ФССП по Псковской области); Инн <***> КПП 602701001, р/с <***> в отделение Псков г. Псков БИК 045805001 л/с <***>, ОКТМО 58701000, КБК 32211621010016000140. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья /подпись/ Т.И. Семенова Постановление не обжаловано. Постановление вступило в законную силу. Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |