Постановление № 1-118/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-118/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

22 февраля 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И.,

при секретаре Исмаиловой С.Р.,

с участием прокурора прокуратуры г. Пскова Костроминой В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Шкилевой А.Ю.,

представившей удостоверение №** и ордер №** от ** **** 2018 г.,

потерпевшего С.С.,

и.о. следователя И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания микрорайона «Центр» СУ УМВД России по г. Пскову И.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, данные изъяты, не судимого,

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ** **** по ** **** 2017 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

** **** 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут у ФИО1, находившегося во дворе дома №** по улице В. города П., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомашины В., белого цвета, **** года выпуска, идентификационный номер VIN:№**, стоимостью 40000 рублей, принадлежащей С.С., и припаркованный во дворе указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут ** **** 2017 года подошел к данной автомашине и открыл незапертую на запоры левую переднюю дверь автомашины. После чего с помощью П.А., не осведомленного о преступности действий ФИО1, оттолкал автомашину В. во дворы дома по адресу: <...> дом №**, то есть тайно похитил ее.

Далее, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил гражданину С.С. значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

В Псковский городской суд уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с ходатайством и.о. следователя И.А., поданным с согласия начальника следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании и.о. следователя И.А. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство следователя поддержал в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, принес свои извинения потерпевшему.

Защитник ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям.

Потерпевший С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указал, что обвиняемый извинился перед ним, возместил причиненный материальный ущерб в размере 5000 рублей, претензий к обвиняемому он не имеет.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, очно обучается на бюджетном отделении, совокупный доход по неофициальному месту работы составляет около ****-**** рублей в месяц, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

В судебном заседании обвиняемый пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф за счет денежных средств, получаемых по неофициальному месту работы, а также от возможной продажи принадлежащего ему автомобиля.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Сизых Д.В. в ходе следствия в размере 550 рублей, адвоката Шкилевой А.Ю. в ходе следствия в размере 3300 рублей на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство и.о. следователя И.А. удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до ** **** 2018 года.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию постановления направить для сведения следователю, потерпевшему, в службу судебных приставов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После исполнения настоящего постановления вещественное доказательство:

- автомашину В., белого цвета, **** года выпуска, идентификационный номер VIN:№**, находящуюся на ответственном хранении у владельца С.С., оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Сизых Д.В. в размере 550 рублей, Шкилевой А.Ю. в размере 3300 рублей, осуществлявших защиту обвиняемого на предварительном следствии, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (Управление ФССП по Псковской области); Инн <***> КПП 602701001, р/с <***> в отделение Псков г. Псков БИК 045805001 л/с <***>, ОКТМО 58701000, КБК 32211621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Т.И. Семенова

Постановление не обжаловано.

Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ