Постановление № 1-118/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-118/2018

Дело ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** Город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

с участием заместителя прокурора Псковского района Семеновой А.К.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Гнатенко А.Б., предоставившего удостоверение ***, ордер *** от 08 ноября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по *** М.С.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженки д. ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовы, невоеннообязанной, пенсионера по старости, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 30 сентября 2018 года ФИО2, находившаяся в помещении комнаты дома № *** по ул. *** д. *** совместно с ранее ей знакомой М.Н.Н., увидела на полу возле кровати прозрачный полимерный пакет с денежными средствами купюрами различного достоинства. В это время у ФИО2 возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно находящегося на полу возле кровати пакета с принадлежащими М.Н.Н. денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а М.Н.Н. спит, тайно, с целью незаконного обогащения, свободным доступом похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 50000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, обратила из в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей М.Н.Н. ущерб на общую сумму 50000 рублей, который для потерпевшей с учетом ее материального положения, является значительным ущербом.

В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

01 ноября 2018 года в Псковский районный суд поступило постановление старшего следователя СО ОМВД России по Псковскому району М.С.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа 29 октября 2018 года.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 согласилась с существом предъявленного ей обвинения. Пояснила, что ею возмещен причиненный М.Н.Н. ущерб, просила прекратить настоящее уголовное дело с назначением ей судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Гнатенко А.Б. также поддержал ходатайство следователя, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и с учетом материального положения обвиняемой назначить судебный штраф в размере не более 10000 рублей.

Потерпевшая М.Н.Н. в судебном заседании сообщила, что причиненный ей ущерб в размере 50000 рублей возмещен ФИО2 в полном объеме, каких-либо претензий к данному лицу она не имеет, ранее подобного не случалось. В настоящее время они находятся в ровных отношениях. Не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей судебного штрафа.

Прокурор также не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство старшего следователя, выслушав обвиняемую и ее защитника, потерпевшую, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в предусмотренных ст. 76.2 УК РФ случаях по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обвиняемая ФИО2 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, явилась с повинной, в ходе предварительного следствия дала признательные показания. Предъявленное указанному лицу обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последняя не оспаривает. Сведения о ее участии в совершении инкриминируемого преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО2 является лицом, ранее несудимым, к административной ответственности не привлекалась.

Согласно характеристике, выданной в отношении ФИО2 по месту жительства заместителем главы Администрации сельского поселения «Середкинская волость», жалоб и заявлений на указанное лицо не поступало.

УУП УМВД России по Псковскому району Б.В.М. ФИО2 охарактеризована удовлетворительно, отмечено также отсутствие поступавших в отношении данного лица жалоб и заявлений.

На специализированных медицинских учетах у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО2 не состоит, инвалидности не имеет, является получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты, общий размер которой составляет 8726 рублей.

Обвиняемая ФИО2 в полном объеме возместила причиненный М.Н.Н. ущерб от преступления в размере 50000 рублей. Факт возмещения ущерба подтвержден показаниями потерпевшей М.Н.Н., распиской от 12 октября 2018 г. о получении от ФИО2 денежных средств.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Статьей 104.5 УК РФ закреплен порядок определения размера судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф устанавливается как в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей, так и в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемой, а также с учетом размера ее дохода.

В судебном заседании обвиняемая пояснила, что живет одна, является вдовой, живет за счет пенсии и личного подсобного хозяйства. Также ей помогает сын, проживающий с семьей в г. Пскове. Выплата денежных средств потерпевшей осуществлена за счет кредитных средств, размер платежа составляет 3000 рублей ежемесячно.

По вступлении постановления в законную силу избранная в отношении обвиняемой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УК РФ вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Псковскому району М.С.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с возмещением ею ущерба от преступления на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок в шесть месяцев, в течение которого она должен оплатить судебный штраф.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области), КПП 602701001, ИНН налогового органа и его наименование: 6027096158, ОКТМО 58701000, расчетный счет <***> в отделении Псков г. Псков, БИК 045805001, личный счет 04571785540, КБК 32211621010016000140, наименование платежа – штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренные УК РФ, зачисляемые в Федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.