Приговор № 1-298/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-298/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-298/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2017 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чирковой Е.А. при секретаре Говорухине Д.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края Ирбеткина А.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Вохмяниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: пгт. <адрес>1, не судимого, содержащегося под стражей с 07 сентября 2017 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 06 сентября 2017 года, примерно в 21 час 40 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, пришел к платежному терминалу, расположенному в <адрес> по неустановленному адресу, где произвел оплату за приобретение наркотического средства в сумме 1000 рублей, перечислив денежные средства на неустановленный абонентский номер, указанный ему ранее неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, в эти же сутки, примерно в 22-00 часа, ФИО1 по информации, полученной от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изложенной в тексте полученного им на сотовый телефон смс-сообщения, о месте нахождения наркотического средства, пришел к гаражу, расположенному в районе дома <адрес>, где между кирпичами обнаружил и забрал полимерный пакет с наркотическим средством, которые стал хранить при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 22-00 часов 06 сентября 2017 года до 00 часов 05 минут 07 сентября 2017 года, ФИО1 с находящимся при нем в правом кармане кофты приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> проследовал на 4 км. автодороги «Обход <адрес>» в <адрес>, где часть наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство поместил на переднюю консоль указанного автомобиля и продолжил хранить при себе. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном на <адрес> автодороги «Обход г. Красноярска» в <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Емельяновский». В ходе осмотра автомобиля «Honda Civik Ferio» государственный регистрационный знак <***> на передней консоли обнаружено вещество коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 4550 от 26.09.2017г., является наркотическим средством, которое содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, - массой 1,735г. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,010 г. вещества и израсходованных на экспертное исследование 0,010 г. вещества). Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" масса указанного наркотического средства - 1,735г., относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Квалифицирующий признак «незаконная перевозка» подлежит исключению, как излишне вмененный. Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и принимает во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.И ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют. С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 Ринатав совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, немедленно освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701040016091109; лезвие от канцелярского ножа, смыв с правой руки ФИО1, смыв с левой руки ФИО1, контрольный марлевый тампон, срезы ногтевых пластин ФИО1, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», - уничтожить; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО1; сотовый телефон «Sony» с сим-картой «Мегафон», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский» - возвратить по принадлежности ФИО1; сотовый телефон «Iphone 5S», хранящийся у свидетеля ФИО2, – оставить по принадлежности; детализацию абонентского номера № – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. КОПИЯ ВЕРНА. Председательствующий Е.А. Чиркова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-298/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-298/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |