Решение № 2-2037/2024 2-2037/2024~М-1294/2024 М-1294/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2037/2024

Дело № 2-2037/2024

16RS0045-01-2024-002917-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Н.В. Афониной, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит офердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 120 000 рублей. Установлена процентная ставка 34,9%. Для погашения задолженности по кредиту клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства размере в размере не менее суммы минимального платежа. Платежный период составляет 20 календарных дней. Если минимальный платеж не поступил, то возникает просроченная задолженности.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства исполнят не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 152 709,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 112 100 рублей, сумма возмещений страховых взносов и комиссий 8 853,91 рублей, сумма штрафа 6 500 рублей, сумма процентов – 25 255,82 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 709,73 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 254,19 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес извещения возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит офердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 120 000 рублей.

Установлена процентная ставка 34,9%. Для погашения задолженности по кредиту клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства размере в размере не менее суммы минимального платежа. Платежный период составляет 20 календарных дней. Если минимальный платеж не поступил, то возникает просроченная задолженности.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 152 709,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 112 100 рублей, сумма возмещений страховых взносов и комиссий 8 853,91 рублей, сумма штрафа 6 500 рублей, сумма процентов – 25 255,82 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 152 709,73 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 4 254,19 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 709,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 254,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Афонина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.