Решение № 2-1131/2019 2-1131/2019~М-539/2019 М-539/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1131/2019

УИД-24RS0033-01-2019-000695-78

Дело № 2-1131/2019


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10, к ФИО4 о принудительном размене жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о принудительном размене жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО2, которая имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей, в связи с тем, что ее мать ФИО4 на основании решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, отец вписан в свидетельство о рождении со слов матери. ФИО4 шагов по восстановлению в родительских правах не предпринимала, родственных связей не поддерживала. Дальнейшее совместное проживание с матерью, лишенной родительских прав, не представляется возможным. Достигнуть соглашения об обмене жилого помещения не представляется возможным, так как ФИО4 не имеет вариантов размена, мер к их поиску не предпринимает. Истец самостоятельно искала варианты обмена, предложений не поступило. В администрации города варианты размена муниципального жилья отсутствуют.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, исковые требования поддержала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица администрации г. Лесосибирска ФИО5 извещена о месте и времени судебного заседания, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решив вопрос на усмотрение суда (л.д. 24).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 ЖК РФ если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: в том числе 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, администрацией г. Лесосибирска предоставлено ответчику ФИО4 и члену ее семьи ФИО2 по договору социального найма, ФИО4 до настоящего времени состоит по указанному адресу на регистрационном учете и проживает (л.д. 17-18).

Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 (л.д. 15-16).

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над малолетней ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д. 6).

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО3, ФИО2, малолетний ФИО6 (л.д. 26).

Из справки администрации <адрес> следует, что варианты размена муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют.

Истцом ФИО1 предпринимались меры по подбору вариантов размена жилого помещения путем обращения в Агентство недвижимости, но суду не представлены варианты размена спорного жилого помещения (л.д. 27).

В такой ситуации суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, отказать, возможность обмена спорного жилого помещения отсутствует. Администрацией <адрес> как собственником всего муниципального жилья на территории муниципального образования указано на отсутствие вариантов размена жилого помещения по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о принудительном размене жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Бурмакина.