Постановление № 1-68/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 7 февраля 2020 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре с\з ФИО1,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Бондаренко К.М.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОНОЙКО ФИО12, ДАТА рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период времени с 23 час. 00 мин. ДАТА до 06 час. 58 мин. ДАТА находился в ночном клубе «Тема», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, и, зная, что в кармане джинсов, надетых на Потерпевший №1, находится сотовый телефон марки «Honor Play 6.3», в результате внезапного возникшего преступного умысла решил совершить его тайное хищение.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что он находится в VIP-зале ночного клуба «Тема» наедине с Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, убедившись, что за его (Онойко) действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений достал из кармана надетых на Потерпевший №1 джинсов сотовый телефон марки «Honor Play 6.3», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, в силиконовом чехле материальной ценности не представляющим, тем самым похитив его. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Следователь <данные изъяты>, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствовала перед судом о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемый ФИО2 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Его защитник и помощник прокурора не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что материальный ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в ходе следствия дал подробные, признательные показания, в содеянном раскаялся, активно сотрудничал с органом предварительного следствия, чем способствовал расследованию преступления, добровольно возвратил потерпевшему похищенный сотовый телефон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исходя из посткриминального поведения ФИО2, свидетельствующего о возможности его исправления без назначения наказания с применением судебного штрафа, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО2, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

удовлетворить ходатайство следователя <данные изъяты>

ОНОЙКО ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу-исполнителю, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Взыскатель – федеральный бюджет,

Получатель – УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю),

ЛКС 04221785210,

Счет 40101810300000010001 в отделении Хабаровск г. Хабаровск,

ИНН <***>,

КПП 272101001,

ОКТМО 08701000,

БИК 040813001.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: 1) сотовый телефон «Honor Play 6.3», находящийся у его законного владельца потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности; 2) диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>