Решение № 2-764/2018 2-764/2018~М-650/2018 М-650/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-764/2018

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-764/ 2018

поступило в суд

07.08.2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре : Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и об установлении юридических фактов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и об установлении юридических фактов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО 1, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде квартиры № №, расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>,

ул. <адрес>, д.№, принадлежащая наследодателю на праве собственности.

После смерти ФИО 1, истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку у истца имелись ключи от указанной квартиры, она поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, защищает квартиру от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть распоряжается, пользуется и управляет данной квартирой, то есть фактически приняла наследство в установленный 6- месячный срок с момента открытия наследства,

Кроме того в документах, подтверждающих право собственности ФИО 1 на указанную квартиру - в Договоре № № отсутствует точный адрес расположения квартиры (не указаны область и район населенного пункта, в котором расположена квартира).

Оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в ином кроме судебного порядка истец не имеет возможности.

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1

Истец с учетом уточнения просит в судебном порядке установить юридический факт принадлежности ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - Договора № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года в БТИ Коченевского района Новосибирской области.

Установить юридический факт: что объект недвижимости - квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, поименованная в Договоре № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года как расположенная по адресу «НСО <адрес> ул.<адрес> № кв.№», и как имеющая общую площадь 35,24 кв. м, жилую площадь 16 кв.м, расположена по адресу: Новосибирская область Коченевский район <адрес> ул.<адрес>, дом №, квартира № и имеет общую площадь 35,7 кв. метров.

Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № №, площадью 35,7 кв.м., расположенную в доме № № по адресу: ул. <адрес><адрес> Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Глава Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав доказательства по делу, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истцом выбран судебный порядок для защиты своих прав как наследника, в заявлении указан весь объем наследственной массы наследодателей.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства /п.9 ст. 264 ГПК РФ/.

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО 1 ( л.д.13).

Согласно договора № № на передачу и продажу в собственность квартир ( домов) от ДД.ММ.ГГГГ года между Новосибирским опытным заводом измерительных приборов <адрес> Новосибирской области и ФИО 1, последней передана в собственность однокомнатная квартира общей площадью 35,24 кв. м, жилой площадью 16 кв.м, по адресу: Новосибирская область <адрес>, ул.<адрес>, д.№, кв.№, где действительно отсутствует точный адрес расположения квартиры (не указаны область и район населенного пункта, в котором расположена квартира) ( л.д.14).

В соответствии с выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира имеет кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры составляет 35,7 кв.м ( л.д.23).

Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО 2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 обратились ФИО1 и ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Следовательно истец приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе и спорную квартиру.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены: Свидетель 1 и Свидетель 2, которые подтвердили тот факт, что после смерти ФИО 1 истец действительно пользуется квартирой, принадлежащей её матери ФИО 1 и всем находящимся в ней имуществом.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта, в исходе дела не заинтересованы, предупреждены за дачу заведомо ложных показаний.

Суд приходит к выводу, что истец приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств оставшегося после смерти ФИО 1, а именно вступила во владение, пользование наследственным имуществом, следовательно, за истцом подлежит признанию права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Суд, принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, так как ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание иска.

Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

решил:


установить юридический факт принадлежности ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - Договора № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года в БТИ Коченевского района Новосибирской области.

Установить юридический факт: что объект недвижимости - квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, поименованная в Договоре № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года как расположенная по адресу «НСО <адрес> ул.<адрес> № кв.№», и как имеющая общую площадь 35,24 кв. м, жилую площадь 16 кв.м, расположена по адресу: Новосибирская область Коченевский район <адрес> ул.<адрес>, дом №, квартира № и имеет общую площадь 35,7 кв. метров.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № №, площадью 35,7 кв.м., расположенную в доме № № по адресу: ул. <адрес><адрес> Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу.

Право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Елена Николаевна (судья) (подробнее)