Решение № 2-764/2018 2-764/2018~М-650/2018 М-650/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-764/2018Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-764/ 2018 поступило в суд 07.08.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2018 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Ильченко Е.Н. при секретаре : Малей Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и об установлении юридических фактов, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и об установлении юридических фактов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО 1, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде квартиры № №, расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№, принадлежащая наследодателю на праве собственности. После смерти ФИО 1, истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку у истца имелись ключи от указанной квартиры, она поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, защищает квартиру от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть распоряжается, пользуется и управляет данной квартирой, то есть фактически приняла наследство в установленный 6- месячный срок с момента открытия наследства, Кроме того в документах, подтверждающих право собственности ФИО 1 на указанную квартиру - в Договоре № № отсутствует точный адрес расположения квартиры (не указаны область и район населенного пункта, в котором расположена квартира). Оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в ином кроме судебного порядка истец не имеет возможности. От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1 Истец с учетом уточнения просит в судебном порядке установить юридический факт принадлежности ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - Договора № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года в БТИ Коченевского района Новосибирской области. Установить юридический факт: что объект недвижимости - квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, поименованная в Договоре № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года как расположенная по адресу «НСО <адрес> ул.<адрес> № кв.№», и как имеющая общую площадь 35,24 кв. м, жилую площадь 16 кв.м, расположена по адресу: Новосибирская область Коченевский район <адрес> ул.<адрес>, дом №, квартира № и имеет общую площадь 35,7 кв. метров. Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № №, площадью 35,7 кв.м., расположенную в доме № № по адресу: ул. <адрес><адрес> Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Глава Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав доказательства по делу, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Истцом выбран судебный порядок для защиты своих прав как наследника, в заявлении указан весь объем наследственной массы наследодателей. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства /п.9 ст. 264 ГПК РФ/. От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1 Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов. Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...». Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО 1 ( л.д.13). Согласно договора № № на передачу и продажу в собственность квартир ( домов) от ДД.ММ.ГГГГ года между Новосибирским опытным заводом измерительных приборов <адрес> Новосибирской области и ФИО 1, последней передана в собственность однокомнатная квартира общей площадью 35,24 кв. м, жилой площадью 16 кв.м, по адресу: Новосибирская область <адрес>, ул.<адрес>, д.№, кв.№, где действительно отсутствует точный адрес расположения квартиры (не указаны область и район населенного пункта, в котором расположена квартира) ( л.д.14). В соответствии с выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира имеет кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры составляет 35,7 кв.м ( л.д.23). Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО 2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 обратились ФИО1 и ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Следовательно истец приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе и спорную квартиру. В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены: Свидетель 1 и Свидетель 2, которые подтвердили тот факт, что после смерти ФИО 1 истец действительно пользуется квартирой, принадлежащей её матери ФИО 1 и всем находящимся в ней имуществом. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта, в исходе дела не заинтересованы, предупреждены за дачу заведомо ложных показаний. Суд приходит к выводу, что истец приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств оставшегося после смерти ФИО 1, а именно вступила во владение, пользование наследственным имуществом, следовательно, за истцом подлежит признанию права собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Суд, принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, так как ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание иска. Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд установить юридический факт принадлежности ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - Договора № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года в БТИ Коченевского района Новосибирской области. Установить юридический факт: что объект недвижимости - квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, поименованная в Договоре № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года как расположенная по адресу «НСО <адрес> ул.<адрес> № кв.№», и как имеющая общую площадь 35,24 кв. м, жилую площадь 16 кв.м, расположена по адресу: Новосибирская область Коченевский район <адрес> ул.<адрес>, дом №, квартира № и имеет общую площадь 35,7 кв. метров. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № №, площадью 35,7 кв.м., расположенную в доме № № по адресу: ул. <адрес><адрес> Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу. Право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |