Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-530/2020 М-530/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-712/2020

Дело №2-712/2020

УИД: 91RS0021-01-2020-001204-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России в г.Судаке Республике Крым об обязании произвести перерасчёт пенсии по старости,-

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России в г.Судаке Республике Крым об обязании произвести перерасчёт пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 января 2020 года истец обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Судаке Республики Крым с заявлением о перерасчете пенсии по старости. При этом истцом также была предоставлена архивная справка, выданная архивным отделом Администрации города Судака Республики Крым от 18 ноября 2019 года о заработной плате в период с января 1992 года по ноябрь 1992 года.

По результатам проведенного ответчиком перерасчета без учета справки о заработной плате за 1992 год размер начисляемой пенсии не изменился. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем обратилась в суд с иском за защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Судаке Республики Крым по доверенности – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным ею в письменных возражениях. Суду пояснила, что специалистами Управления была проведена документальная проверка сведений, содержащихся в архивной справке, однако учесть заработную плату за спорный период для расчета пенсии не представилось возможным, ввиду отсутствия сведений об указании денежной единицы.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 19 и 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется равенство прав и свобод без какой – либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Частью 1 ст.2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 июля 2014 года №208 – ФЗ предусмотрено, что с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении, перерасчете и выплате пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат учитывается льготный статус граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, подтверждаемый правоустанавливающими документами, в том числе документами об установлении инвалидности, выданными на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно либо на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно (ч.5 ст.2 ФЗ №208 – ФЗ).

Согласно Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 28 августа 1992 года №1-68-У «О порядке оформления справки о заработной плате для назначения государственной пенсии» сведения о суммах заработной платы и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке отражаются с обязательным указанием денежных единиц.

В соответствии с п.10 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 года №1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР» в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от 13.03.92, Центральным Банком России не установлен, соответствующие суммы заработка, выплаченные, исключаются из подсчета. Исчисление пенсии может быть произведено из заработка за периоды работы, предшествующие введению переходных денежных единиц (национальной валюты) либо за последующие периоды работы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из пункта 11 вышеуказанного Указания следует, что при представлении лицами, переселившимися на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР, сведений о заработной плате в рублях, в том числе за периоды, когда на территории этих государств действовала национальная валюта, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учетом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсии по представленным сведениям о заработке.

Так, согласно Приложения №1 Информации о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР Указания на территории Украины с 01 апреля 1992 года по 11 ноября 1992 года действовала переходная денежная единица, с 12 ноября 1992 года введена национальная валюта карбованец, с 03 сентября 1996 года введена национальная валюта – гривна.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 09 января 2020 года истец обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Судаке Республики Крым с заявлением о перерасчете пенсии по старости, уведомлением от 10 января 2020 года предоставленные истцом документы, а именно: справка о заработной плате, справка о реорганизации предприятия (учреждения) возвращены (л.д.6).

В соответствии с письмом Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Судаке Республики Крым от 03 августа 2020 года №11.18.000818 специалистами Управления произведен предварительный расчет пенсии с учетом справки о заработной плате за 1992 год. Указанный расчет влияет на размер пенсии на увеличение. При этом ввиду отсутствия законных оснований для осуществления перерасчета пенсии с учетом заработка за 1992 год, сообщить точную сумму пенсии после предварительного расчета не представляется возможным (л.д.9).

Вместе с тем, согласно архивной справки, выданной архивным отделом Администрации города Судака Республики Крым от 18.11.2019 г. №05-23/4316, в объединенном архивном фонде №58 «Объединенный архивный фонд ликвидированных субъектов частного права (малых предприятий)» имеются сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в должности продавца в Судакском экспериментальном спортивном клубе «Сурож» и ее заработная плата в период с января 1992 по ноябрь 1992 года составляла: январь – 3 465,00, февраль – 2 420,00, март – 2 420,00, апрель – 7 055,80, май – 5 100,00, июнь – 5 415,00, июль – 13 900,00, август – 2 100,00, сентябрь – 2 100,00, октябрь – 10 575,00, ноябрь – 6 663,60, однако денежная единица не указана (л.д.7).

В вышеуказанный период на территории Украины в период с 01.04.1992 г. по 11.11.1992 г введена переходная денежная единица купон, с 12.11.1992 г. - карбованец, следовательно заработная плата истцу начислялась в национальной валюте – купонах и карбованцах.

Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, учитывая требования действующего процессуального законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о перерасчете пенсии по старости и наличии оснований для их удовлетворения.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России в г.Судаке Республике Крым об обязании произвести перерасчёт пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Судаке Республики Крым произвести перерасчет пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, по заявлению от 09 января 2020 года №3319/20 с учетом архивной справки от 18.11.2019 г. №05-23/4316, с учетом денежной единицы согласно данным НБУ в 1992 году и Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 года №1-1-У.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07 октября 2020 года.