Решение № 2-47/2020 2-47/2020(2-836/2019;)~М-900/2019 2-836/2019 М-900/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-47/2020Долинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 47/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 года г. Долинск Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Е.О. Артамоновой рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «Долинский о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. При жизни имел в собственности жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. После его смерти ФИО3 ввиду болезненного и беспомощного состояния длительное время лежала в реанимационном отделении Долинской ЦРБ, решением Долинского городского суда признана недееспособной, к нотариусу не обращалась. Однако проживала совместно с мужем в его квартире по адресу: <адрес>, как до его смерти так и до своей смерти, оплачивала коммунальные услуги, то есть фактически вступила в права наследования на квартиру и все имущество, принадлежащее умершему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По этим основаниям просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский». В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 35 частью 4 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3. По сообщению нотариуса Долинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось. По данным Сахалинской нотариальной палаты, наследники за оформлением наследственных прав к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не обращались. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследник. В соответствии со статьей 1155 указанного Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Разъяснения, содержащиеся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Судом установлено, что супруга ФИО4 – ФИО3 сразу после смерти мужа перенесла гипертонический криз ДД.ММ.ГГГГ, длительное время лечилась, в связи с ухудшением состояния здоровья, решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была признана недееспособной. До и после смерти супруга ФИО3 проживала в жилом помещении по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО4, то есть совершила действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 Причины, по которым ФИО3 пропустила срок принятия наследства (длительная болезнь) суд находит уважительными. Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что имущественные права истца производны от прав ее матери ФИО3, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При установленных судом обстоятельствах, суд полагает требования ФИО2 к Администрации муниципального образования городской округ «Долинский», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению, поскольку наследодатель ФИО3 фактически приняла наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «Долинский», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество - жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. принадлежащем на праве собственности ФИО4. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2020 года. Судья М.П. Повракова Копия верна Судья М.П. Повракова Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Повракова Марина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |