Постановление № 5-52/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017

Куменский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



№ 5-52/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 августа 2017 года пгт Кумены

Судья Куменского районного суда Кировской области Широкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


26.03.2017 в период с 03 часов до 03 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Фрегат», расположенном по адресу: <...>, в ходе словесной ссоры с ФИО4, умышленно, на почве личных неприязненных отношений схватила ее за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что 26.03.2017 в период с 03 часов до 03 часов 30 минут она отмечала свой день рождения в кафе «Фрегат» вместе с мужем ФИО3 и супругами <данные изъяты>, употребляли спиртные напитки. После объявления о закрытии в кафе она стала выходить из помещения, и в это время ФИО4 стала звать ее к себе в грубой форме. Когда она подошла к ФИО4, та схватила ее за волосы, отчего она испытала физическую боль. Муж и ФИО8 разняли их.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 03 часов 30 минут она находилась в кафе «Фрегат» вместе со знакомой ФИО13. После объявления о закрытии в кафе она стала собираться домой, и в это время ее окликнул сидевший за барной стойкой мужчина по имени Владимир. После этого находившаяся в помещении кафе ФИО1 обратилась к Владимиру со словами: «Не ходи с ней, она тебя посадят», имея в виду ее (ФИО4). Она стала звать ФИО1 подойти к ней, чтобы выяснить, с какой целью она произнесла эту фразу. ФИО1, подойдя к ней, сказала, что ничего не говорила и, когда она (ФИО4) повернулась к ФИО1 боком, чтобы уйти, та схватила ее сзади за волосы.

Выслушав ФИО1, ФИО4, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, согласующимися между собой: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подробно описывает обстоятельства совершенного в отношении нее административного правонарушения, объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых та указывает, что, работая 26.03.2017 в кафе «Фрегат» и находясь за барной стойкой, видела, как ФИО1 и ФИО4 вцепились друг другу в волосы.

Показания ФИО1 в судебном заседании и ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ судья не может принять во внимание, поскольку они не согласуются с доказательствами, анализ которых приведен в постановлении выше.

Объяснения ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ суд также не может принять во внимание, поскольку они являются знакомыми ФИО1, могут быть заинтересованы в исходе дела.

Оценивая совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, прихожу к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, возможность получения дохода, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Куменский» по Кировской области, КПП 431401001, ИНН <***>, ОКТМО 33620151, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880243170438408647.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Куменский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья:



Суд:

Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова А.А. (судья) (подробнее)