Постановление № 5-52/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Шмакова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 591094 от 13.03.2017 ФИО1 в 12 час. 44 мин. 17.01.2017 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение бутылки водки «Парламент» объемом 0,5 литра, стоимостью 390 рублей, чем причинил ООО «Сладкая жизнь» материальный ущерб на сумму 390 руб., и таким образом совершил мелкое хищение чужого имущества, сумма которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО «Сладкая жизнь» ФИО4 о дне слушания извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 12 час. 44 мин. 17 января 2017 года из торгового помещения магазина «Пятерочка» ООО «Сладкая жизнь», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение бутылки водки «Парламент» объемом 0,5 литра, путем кражи, причинив ООО «Сладка жизнь» материальный ущерб в размере 390 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 43 АБ № 591094 от 13.03.2017 об административном правонарушении; заявлением ФИО5 от 17.01.2017 о факте кражи из магазина; объяснениями ФИО1 от 19.01.2017, 22.03.2017; объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 от 13.03.2017; объяснениями ФИО5 от 17.01.2017; справкой о размере ущерба; постановлением от 19.01.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который не работает, источника дохода не имеет, обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 час. 10 мин. 22 марта 2017 года, то есть с момента вынесения данного постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шмакова