Приговор № 1-345/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-345/2025

1-345/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 27 ноября 2025 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Кулигина В.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Манатовой Е.В.,

при секретаре Маймановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО1, находящейся по <адрес> Республики Алтай, возник единый продолжаемый умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай, под предлогом сдачи в аренду <адрес> в <адрес> Республики Алтай, без намерений ее реального предоставления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 36 минут, ФИО1, находясь по <адрес> Республики Алтай, реализуя единый продолжаемый умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданам, действуя умышленно, в мессенджере «Телеграм», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», в группе «сниму/сдам <адрес>», увидев объявление от контакта Свидетель №1 о снятии в аренду квартиры на длительный срок, написала сообщение Свидетель №1 в мессенджере «Ватсап» с предложением аренды квартиры, расположенной по <адрес> Республики Алтай, уверив последнюю о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, договорилась с Свидетель №1 об условиях оплаты, которая будет осуществляться частями до получения ФИО1 полной суммы в размере 15 000 рублей, сообщив номер банковской карты, на счет которой необходимо осуществлять переводы денежных средств посредством мобильного банка, на что Свидетель №1, согласовав эти условия с Потерпевший №1, под влиянием обмана, неосведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, на предложение последней согласилась.

Далее, Свидетель №1 по указанию Потерпевший №1, неосведомленного об истинных преступных намерениях ФИО1, находящегося под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по <адрес>, посредством введения предоставленного ФИО1 номера банковской карты, осуществила переводы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», расположенном по <адрес>, при следующих транзакциях:

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 36 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 2 058 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 08 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 23 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 11 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 1 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 21 минуты осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 3 500 рублей, а всего на общую сумму 14 558 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 27 минут ФИО1, находясь по <адрес> Республики Алтай, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай, в мессенджере «Телеграм», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», в группе «сниму/сдам <адрес>», увидев объявление от контакта Потерпевший №2 о снятии в аренду квартиры на длительный срок, написала сообщение Потерпевший №2 в мессенджере «Ватсап» с предложением аренды квартиры, расположенной по <адрес> Республики Алтай, уверив последнего о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, договорилась с Потерпевший №2 об условиях оплаты в размере 15 000 рублей и залога в размере 3 000 рублей, сообщив номер банковской карты, на счет которой необходимо осуществлять переводы денежных средств посредством мобильного банка, на что Потерпевший №2 под влиянием обмана, неосведомленный об истинных преступных намерениях ФИО1, на предложение последней согласился.

После чего Свидетель №2, по указанию Потерпевший №2, неосведомленного об истинных преступных намерениях ФИО1, находящегося под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> Республики Алтай, посредством введения предоставленного ФИО1 номера банковской карты, осуществила переводы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», расположенном по <адрес>, при следующих транзакциях:

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 15 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 5 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО1 в сумме 3 000 рублей, а всего на общую сумму 18 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 31 минуты ФИО1, находясь по <адрес> Республики Алтай, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай, в мессенджере «Телеграм», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», в группе «сниму/сдам <адрес>», увидев объявление от контакта Потерпевший №3 о снятии в аренду квартиры на длительный срок, написала сообщение Потерпевший №3 в мессенджере «Ватсап» с предложением аренды квартиры, расположенной по <адрес> Республики Алтай, уверив последнего о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, договорилась с ФИО4 об условиях оплаты, которая будет осуществляться частями до получения ФИО1 полной суммы в размере 7 500 рублей и залога в размере 2 500 рублей, сообщив номер банковской карты, на счет которой необходимо осуществлять переводы денежных средств посредством мобильного банка, на что Потерпевший №3 под влиянием обмана, неосведомленный об истинных преступных намерениях ФИО1, на предложение последней согласился.

Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> Республики Алтай, и со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> Республики Алтай, посредством введения предоставленного ФИО1 номера банковской карты, осуществил переводы денежных средств на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», расположенном по <адрес>, при следующих транзакциях:

- ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 31 минуты осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета № на банковский счет ФИО1 в сумме 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 23 минут осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета № на банковский счет ФИО1 в сумме 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета № на банковский счет ФИО1 в сумме 2 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета № на банковский счет ФИО1 в сумме 2 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 7 минут осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета № на банковский счет ФИО1 в сумме 2 500 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 в период с 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> Республики Алтай, путем обмана похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 14 558 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 18 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере 10 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, потерпевших, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему Потерпевший №2, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес><данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, в срок обязательных работ подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

При этом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой ФИО1 изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Tecno Camon 19» модели «C16n», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Указанный сотовый телефон использовался подсудимой ФИО1 для совершения преступления, имеет материальную ценность, в связи с чем суд считает необходимым конфисковать его в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на 320 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Зачесть в срок обязательных работ время содержания ФИО1 под стражей с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Конфисковать и обратить в собственность государства находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Tecno Camon 19» модели «C16n».

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S24 FE», возвращенный потерпевшему Потерпевший №2, – оставить в его распоряжении; сотовый телефон марки «Infinix NOTE 30 Pro», возвращенный потерпевшему Потерпевший №3, – оставить в его распоряжении; силиконовый чехол черного цвета, 2 сим-карты и банковскую карту АО «ТБанк» №, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, – вернуть ФИО1; копии справок и выписки о движении денежных средств, копии квитанций, копии скриншотов переписки – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков