Приговор № 1-391/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-391/2020

Дело №1-391/2020

16RS0050-01-2020-003256-52


Приговор

именем Российской Федерации

г. Казань 9.07.2020

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Махмутовой З.К. ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Шамсутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, в браке <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>:

- 20.12.2016 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 4 месяца. Постановлением Менделеевского городского суда Республики Татарстан от 09.10.2018 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 10 дней с удержанием 10 процентов заработка в доход государства (неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 2 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 26.03.2020 в неустановленное время, находясь возле станции метро «Горки» в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение в гражданском обороте наркотических средств в значительном размере, через неизвестное лицо, заказал наркотическое средство, которому передал за наркотическое средство денежные средства в размере 1 200 рублей. Через некоторое время неизвестное лицо вернулось, и передало ФИО3 пакетик с наркотическим средством, который он оставил себе для личного потребления, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,27 г., которое ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции 27.03.2020.

27.03.2020 примерно в 02:55 около д.57 по ул. Р.Зорге г. Казани сотрудниками ППС УМВД России по г. Казани был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра проводимого 27.03.2020 в период с 03:56 по 04:05 на улице около д.57 по ул. Р.Зорге г. Казани из правого кармана штанов, одетых на нем обнаружили и изъяли «шприц», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об исследовании № 244 от 27.03.2020 и заключению эксперта № 309 от 10.04.2020 содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,17 г. Так же у ФИО3 из нагрудного внутреннего левого кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят «шприц», внутри которого имелась прозрачная жидкость. Согласно справке об исследовании № 244 от 27.03.2020 и заключению эксперта № 309 от 10.04.2020, представленная на исследование жидкость объемом 2 мл., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества в пересчет на сухой остаток составляет 0,1 г.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в конце марта 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения он приобрел у неизвестного лица наркотическое вещество, заплатив за него 1200 рублей. Его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра, ранее приобретенные им для личного потребления наркотические вещества были изъяты. До начала личного досмотра ФИО3 сообщил, что при нем имеется наркотическое вещество.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он является сотрудником полиции ППСП Управления МВД России по городу Казани. 27.03.2020, неся службу, возле проезжей части по адресу: <...> был замечен мужчина, который представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина очень сильно нервничал и хотел засунуть руки в карман. У сотрудников возникло подозрение, что у ФИО3 могут при себе находиться запрещенные предметы и вещества. После чего ими было принято решение зафиксировать руки, применив наручники и провести личный досмотр гражданина ФИО3 При участии понятых, на вопрос имеются ли у ФИО3 запрещенные предметы и вещества, он ответил, что имеется наркотическое вещество. В период времени с 03.56 по 4.05 в ходе личного досмотра ФИО3 из одежды, надетого на ФИО3 изъяли «шприцы», внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные предметы были изъяты, упакованы в сейф-пакет, на котором все участвующие лица, в том числе и сам ФИО3, расписались. Были произведены смывы с обеих рук и правого предплечья ФИО3 По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО3, расписались. Ватные тампоны он упаковал, где все участвующие лица, в том числе и ФИО3, расписались. Замечаний от участвующих лиц не поступало. Никакого давления на ФИО3 оказано не было. ФИО3 на патрульной автомашине доставили в ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г.Казани для дальнейшего разбирательства. (л.д. 52-54)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 27.03.2020, примерно в 03:50 около <адрес>. Он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО3 Участникам были разъяснены права, до начала досмотра, на вопрос сотрудником ФИО3 сообщил, что у него имеется при себе наркотическое вещество. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был обнаружены и изъяты два «шприца», внутри которых находилось порошкообразное вещество и жидкость. Данные вещества были упакованы в белый конверт, который был склеен в присутствии их, понятых и вышеуказанного мужчины, на данном конверте, все участвующие лица поставили свои подписи. Так же у молодого человека были изъяты смывы с рук. был составлен соответствующий протокол, где все участники расписались. Замечаний от участвующих лиц не поступало. Никакого давления на молодого человека оказано не было (л.д. 56-58).

Все показания допрошенных в ходе следствия свидетелей были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 27.03.2020, согласно которому при личном досмотре ФИО3 изъяли «шприцы», внутри которых находились порошкообразное вещество светлого цвета, и прозрачная жидкость. Данные вещества были упакованы в белый конверт, где понятые расписались и была написана пояснительная надпись (л.д.7).

- постановлением о производстве выемки от 27.03.2020, протоколом выемки от 27.03.2020, согласно которым у начальника смены ФИО5 произведена выемка сейф пакета ЭКЦ МВД по РТ № 34439350 в котором имеется наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаток вещества составляет 0,15 г., жидкость объемом 1 мл переупакованный в стеклянный пузырек с крышкой; два шприца, упакованных в белый прозрачный пакет, горловина которого обвязана белой нитью, на концах которой пояснительная надпись; 3 самодельных бумажных конверта, в котором находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 (л.д. 16-17, 18-20)

- заключением эксперта физико-химической экспертизы № 309 от 10.04.2020, согласно выводам которой, представленная на исследование порошкообразное вещество массой 0,15 г., содержит в своем составе наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Представленное на исследование жидкость объемом 1 мл, содержит в совеем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества в пересчет на сухой остаток составляет 0,05 г. (л.д.36-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2020, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2020– справка об исследовании № 244 от 27.03.2020, сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 34446304, с остатком наркотического средства – PVP 0,10 гр., сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 34446305, с упаковками, 2 шприца, ст. пузырь, полимерный прозрачный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 (л.д. 59-60, 61-62)

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от 10.04.2020, квитанция № 599–согласно которым сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 34446304, с остатком наркотического средства – PVP 0,10 гр., сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 34446305, с упаковками, 2 шприца, ст. пузырь, полимерный прозрачный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, переданы на хранение в камеру хранения ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г.Казани. (л.д. 63-64, 65)

- справкой об исследовании № 244 от 27.03.2020, согласно которой, представленное на исследование жидкость объемом 2,0 мл, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества в пересчет на сухой остаток составляет 0,10 г.

Представленная на исследование порошкообразное вещество массой 0,17 г., содержит в своем составе наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 12).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями от 12.10.2015) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства 0,27 г. является значительным размером.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого ФИО3

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО3 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Определяя ФИО3 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО3 характеризуется удовлетворительно, со слов трудоустроен, вину признал полностью, содеянное осознал и раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Раскаяние в содеянном, признание вины, а так же активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний и оказания содействия в расследовании уголовного дела, состояние его здоровья, его родственников и близких суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал, что совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на показания ФИО3, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

ФИО3 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступления, которое суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельством.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Достаточных оснований для применения статей 73 и 64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку преступление ФИО3 совершено в период неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70, 71 УК РФ

Местом отбывания наказания, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.12.2016 (с учетом постановления Менделеевского городского суда Республики Татарстан от 9.10.2018) и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 4 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок начала наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 9.07.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – документы, подшитые к делу - хранить при материалах уголовного дела;

сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 34446304, с остатком наркотического средства – PVP 0,1 гр., сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 34446305, с упаковками, 2 шприца, ст. пузырь, полимерный прозрачный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, хранящиеся в ОП № 9 «Сафиуллина» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Р.Т.Бакиров