Решение № 2-5139/2017 2-5139/2017~М-3828/2017 М-3828/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5139/2017

Дело № 2-5139/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, об определении долей

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на ? доли квартиры по адресу: АДРЕС по закону, на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Свои требования мотивировала тем, что 11.03.1994г. был заключен договор с Администрацией района на передачу квартиры в собственность, выдано регистрационное удостоверение на истицу и Б.А.Ю.. Б.А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса от 21.03.2017г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, поскольку имеются расхождения между регистрационным удостоверением и договором. Поскольку оформить право на наследственное имущество истица лишена во внесудебном порядке, то обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме.

ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, в подтверждении чего представлены письменные заявления о признании иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, считает возможным, принять признании иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 12,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить долю ФИО1 в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, равной ?, долю ФИО4 равной ?.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.