Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 11 июля 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Автостоп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства, на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», помещено транспортное средство ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № за совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ. Автомобиль находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 до настоящего времени не принял мер по оплате хранения и получению автомобиля со специализированной стоянки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензий с требование забрать автомобиль и оплатить задолженность, которая до настоящего времен не исполнена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» 93 113 рублей 25 копеек за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 993 рубля 40 копеек и расходы по оплате почтовых услуг в размере 205 рублей.

В дальнейшем требования уменьшили. Поскольку ответчик не является собственником транспортного средства, просили взыскать с ФИО1 в свою пользу 19 526 рублей 37 копеек за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 993 рубля 40 копеек и расходы по оплате почтовых услуг в размере 298 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Автостоп» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежаще. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Не имел возможности забрать автомобиль со специализированной стоянки в виду отсутствия у него документов на транспортное средство. Собственником автомобиля не является.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения, находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании части 12 названной статьи, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Законом Курганской области от 27 июня 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств на территории Курганской области», срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Курганской области. Возврат задержанного транспортного средства производится после возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Автостоп» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению, учету и выдаче на основании договора на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств от 1 января 2016 года, заключенного с УМВД России по городу Кургану.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожной патрульной службы ГИБДД <адрес> выявлено и задержано транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, управление которым осуществлял ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <***> передан ФИО4 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автостоп», расположенную по адресу: <адрес>. Копия протокола о задержании транспортного средства была вручена ФИО1, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный автомобиль сдан на хранение ООО «Автостоп» по акту приема и хранения транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на специализированную стоянку. Истец принял на хранение указанное транспортное средство и до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке.

Пунктами 2, 3 ст. 4 вышеприведенного Закона Курганской области предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 05.12.2016 г. № 42-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области», и от 15.12.2016 г. № 44-2 «Об установлении срока платы стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области», действовавших на момент совершения ФИО1 административного правонарушения, в целях установления тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определен на территории Курганской области с 01.01.2018 базовый уровень тарифов на перемещение задержанного транспортного средства в размере 1981 рубль за одно транспортное средство, на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 56 рублей 78 копеек за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Как следует из п. 2 ст. 5 вышеприведенного Закона Курганской области, возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства.

По сведениям УМВД ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № является ФИО3

Материалами дела также подтверждается и не оспаривается сторонами, что у ответчика ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности и правомочность владения либо управления задержанным транспортным средством, которое как на момент совершения ФИО1 административного правонарушения, так и по настоящее время принадлежит ФИО3

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, необходимость мер его обеспечения отпала, а также учитывая, что в отсутствие правоустанавливающих документов на автомобиль ФИО1 не мог истребовать автомобиль со стоянки, суд полагает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (последний день для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно последний день административного производства), что составит 19 526 рублей 37 копеек (1981,35 – расходы по перемещению транспортного средства + 17 545,02 – хранение транспортного средства на специализированное стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (февраль – 5 дней и 21 час, март 7 дней = 309 часов x 56,78).

Произведенный истцом уточненный расчет подлежащей взысканию денежной суммы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судом проверен, является правильным, выполнен с учетом законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 298 рублей.

При подаче иска ООО «Автостоп» оплачена государственная пошлина в сумме 2993 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу организации должны быть взысканы судебные расходы в сумме 781 рубль 05 копеек.

Вместе с тем, поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» денежные средства за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 526 рублей 37 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 298 рублей и в возврат госпошлины 781 рубль 05 копеек, а всего 20 605 (двадцать тысяч шестьсот пять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю. Баязитова