Решение № 2-2270/2024 2-2270/2024~9-1583/2024 9-1583/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2270/2024

Дело № 2-2270/2024

УИД 36RS0003-01-2024-003102-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 07 октября 2024 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ», Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ООО «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ», Н.С. (далее – Н.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк» (далее - Кредитор) и ООО «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ» (далее -Заемщик) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - условия Кредитования, Заявление). Общие условия кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (далее — Договор, Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался открыть Заемщику лимит кредитной линии в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 4 976 105,75 рублей.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с условиями кредитного договора выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 (три) месяца (включительно).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору

Размер процентной ставки за пользование выданным траншам установлен в размере: 16,76 процентов годовых.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита.

С 06.07.2023 года Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с кредитным договором неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Письмом от 16.04.2024 года Банк потребовал от Заемщика и Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

По состоянию на 23.05.2024 года размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 774 103,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 485 808,63 руб.; просроченные проценты - 224 314,01 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 50 713,61 руб.; неустойка на просроченные проценты -13 266,85 руб.

В обеспечение исполнения указанного Кредитного договора заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Н.С.

В соответствии с п. 1-2 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ», Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 774 103,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 485 808,63 руб.; просроченные проценты - 224 314,01 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 50 713,61 руб.; неустойка на просроченные проценты -13 266,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 071 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 201), представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 204).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция не была вручена адресатам, возвращена за истечением срока хранения (л.д. 200,202), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ» заключен Кредитный договор № путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к условиям кредитования, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику лимит кредитования в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 16,76 % годовых.

На основании пункта 7 Кредитного договора, погашение кредита осуществляете ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Согласно пункту 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечислена платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий предусмотренных Договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с дать возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полной погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по операциям по лицевому счету (л.д. 14-16).

В обеспечение исполнения указанного Кредитного договора заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Н.С.

В соответствии с п. 1-2 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (л.д. 125-126)

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФНС России по состоянию на 15.04.2024, ООО «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ» является действующий организацией(л.д.6-13).

Заемщик перестал своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 774 103,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 485 808,63 руб.; просроченные проценты - 224 314,01 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 50 713,61 руб.; неустойка на просроченные проценты -13 266,85 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от Заемщика и Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором; 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиками обязательства по выплате суммы кредита не исполняются.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд, с учетом размера удовлетворенных требований, считает обоснованным взыскать расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков 32 071 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ», Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ИННОВАЦИИ» (ОГРН №, ИНН №), и Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АРМ.ССР (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 774 103,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 485 808,63 руб.; просроченные проценты - 224 314,01 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 50 713,61 руб.; неустойка на просроченные проценты -13 266,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 071 руб., а всего взыскать 4 806174 (четыре миллиона восемьсот шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова

В окончательной форме решение изготовлено 18.10.2024.