Решение № 2-160/2024 2-160/2024(2-912/2023;)~М-908/2023 2-912/2023 М-908/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-160/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 685,08 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 960,55 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает следующее:

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 12 марта 2020 года был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 55 000,00 рублей под 24,00%/29,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 14 февраля 2022 года.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08 июля 2021 года, по состоянию на 08 декабря 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12 мая 2023 года, на 08 декабря 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55 214,64 рублей.

По состоянию на 08 декабря 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 58 685,08 рублей из них: просроченная ссуда - 51 452,85 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 827,82 рублей; иные комиссии – 6 404,68 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 58 685,08 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 960,55 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное заявление, согласно которому заявленные требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» было представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины на сумму 1 960,55 рублей.

С учетом требований закона и заявленных требований стороны, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 государственная пошлина в размере 1 960,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12 марта 2020 года за период с 08 июля 2021 года по 08 декабря 2023 года в размере 58 685,08 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1 960,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду