Решение № 2-2570/2025 2-480/2026 2-480/2026(2-2570/2025;)~М-2198/2025 М-2198/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2570/2025

Дело № 2-480/2026 (2-2570/2025)

УИД 42RS0015-01-2025-003990-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит:

- взыскать с ФИО2 долг в размере 670 000 руб.;

- взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 274 452,20 руб., а также в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга, начиная с ... до момента погашения долга в полном объеме;

- взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 23 889 руб., за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3000 руб..

Требования мотивирует тем, что ... ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 670 000 рубле сроком возврата до ... (на срок 4 месяца), что подтверждается распиской от ..., составленной и подписанной должником ФИО2 лично. Указанная расписка подтверждает факт получения денежных средств. До настоящего времени ФИО2 долг возвращен не был. Должник уклоняется от возврата взятой суммы денег, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, скрывается. Размер процентов за период займа с ... по ... составляет 274 452,20 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17).

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ст.113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого, ...2 занял деньги в размере 100000 рублей под 10% в месяц у ФИО1 (л.д. 23).

... ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 100000 рублей и проценты за пользование займом в размере 670 000 рублей, которые обязался вернуть в течение 4 месяцев, то есть не позднее ... (л.д.16).

Ответчиком данный договор не оспорен, доказательств того, что денежные средства по договору были возвращены истцу, ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ФИО2 не исполнил надлежащим образом условия договора, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд.

Суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства на общую сумму 670 000 руб. передал ответчику, а ответчик, приняв деньги, взяв на себя обязательство по возврату денежных средств, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного договора займа денежных средств, что противоречит требованиям ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчиком в одностороннем порядке нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа, доказательств оплаты денежных средств по договору займа суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ... в сумме 670 000 рублей.

Согласно представленному расчету, признанным судом арифметически верным, истцом заявлено требование о взыскании в его пользу процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 274 452,20 руб. (л.д. 4-5), а также проценты с ... по дату фактического исполнения обязательств по оплате долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, которые суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом следующего.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов за составление искового заявления – 3000 рублей.

За понесенные расходы истец в общей сумме оплатил 3000 рублей, что подтверждается чеком от ... (л.д.11).

Истец представил суду в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательства понесенных им расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, поэтому данные расходы по оплате за составление претензии и искового заявления, подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 23889 руб., что подтверждается чеком от 23.12.2025 (л.д.6), эти, а также расходы за юридические услуги следует взыскать с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1, ..., задолженность по договору займа от 01.09.2023г. в размере 944452 рубля 20 коп., из которых: 670000 рублей – сумма основного долга, 274452,20 рубля – сумма процентов за пользование займом за период с 01.09.2023г. по 22.12.2025г., а также с 23.12.2025г. до момента погашения задолженности в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины – 23889,00 рублей, за составление иска – 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2026г..

Судья Т.Н.Чмыхова