Постановление № 5-187/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5-187/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Суздаль 16 декабря 2017 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца в с. <данные изъяты><данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

16.12.2017 года около 01 час 00 минут ФИО1, находясь около <...> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2., *** года рождения, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, высказывал угрозы физической расправой, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил, что выражался грубой нецензурной бранью в отношении своей бабушки – ФИО3 на улице в ночное время, высказывал в отношении нее угрозы физической расправы, отрицал применение в отношении нее физической силы. Подтвердил, что его действия видел отец – ФИО4., на замечания которого он также не реагировал и свои действия не прекратил, в связи с чем отец был вынужден увезти бабушку к себе домой. Пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ### от 16.12.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО5., являвшихся непосредственными очевидцами произошедшего и подтвердивших обстоятельства случившегося;

- заявлением <данные изъяты> о том, что ее внук – ФИО1 16.12.2017 года в час ночи на улице около ее дома ругался в ее адрес матом, налетал драться, на замечания прекратить не реагировал;

- рапортом УУП ОМВД России по Суздальскому району ФИО6. о поступившем заявлении ФИО7

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При этом, оснований не доверять показаниям очевидцев произошедшего, которые предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 11 час. 00 мин. 16 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Воронкова