Постановление № 1-134/2024 1-14/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-134/2024

УИД 26RS0022-01-2024-001165-57

№ 1-14/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя Маршалкиной Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сергиенко Т.А., ордер №н402029 от 20.01.2025 г., удостоверение №2776 от 22.01.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Левокумского района материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), проживающего по адресу регистрации: (адрес), образование среднее, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, судимого 18.01.2023 г. приговором Левокумского районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 ч. с лишением пава заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.291 УК РФ, т.е дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Распоряжением № 24рлс от 28.02.2019 Главы села Левокумского ФИО3, с 01.03.2019 г. Свидетель №2 назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия Левокумского муниципального округа (адрес) «Коммунбыт» (далее по тексту - МУП ЛМО СК «Коммунбыт»).

Согласно п.п. 2.1, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6., 2.2.8 трудового договора №118 от 01.03.2019, заключенного между последними, а также п.2.1, 2.2., 2.3. приложения к дополнительному соглашению от 30.12.2020 г. к трудовому договору от 01.03.2019 г. Свидетель №2 является единоличным исполнительным органом предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению иных органов, наделен организационно-распределительными и административно-хозяйственными функциями в виде совершения сделок от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, открывать в банках расчетные и другие счета, осуществлять в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера предприятия, заключать, изменять, и прекращать трудовой договор с ним по согласованию с собственником имущества предприятия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания обязательные для всех работников предприятия, является единоличным исполнительным органом предприятия, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляет руководство деятельностью предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством (адрес), нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Левокумского муниципального округа Ставропольского края, уставом предприятия, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц, осуществляет действия без доверенности от имени предприятия, выдачу доверенности, совершение иных юридически значимых действий, открытие (закрытие) в установленном порядке счетов предприятия, осуществление в установленном порядке приема на работу работников предприятия, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, передачу им части своих полномочий в установленном порядке, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания предприятия, принятие локальных нормативных актов, ведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров, поощрение работников предприятия, привлечение работников предприятия к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, уставом предприятия и трудовым договором к компетенции руководителя, получение своевременно и в полном объеме заработной платы, предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска, повышение квалификации, то есть являлся должностным лицом.

На основании направления заместителя начальника Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО4 от 03.05.2023 г. ФИО2 направлен для работы в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», в непосредственное подчинение директора МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2 для отбытия наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов по приговору Левокумского районного суда от 18.01.2023 г., о чем Свидетель №2 издан приказ № 1 от 05.05.2023 г. «Об определении места отбывания осужденным обязательных работ».

Согласно ч.1 ст.28 УИК РФ на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

В начале мая 2023 г., ФИО2 возник умысел на уклонение от исполнения указанного выше приговора суда в части отбытия наказания в виде обязательных работ, и в начале мая 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2 обратился к находившейся в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» по адресу: <...> кассиру Свидетель №1, осведомленной о порядке отбытия наказания в виде обязательных работ осужденными, направленными в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» с предложением о том, чтобы не отбывать назначенное ему приговором суда наказания в виде обязательных работ за денежное вознаграждение.

В связи с этим, Свидетель №1, в начале мая 2023 года, обратилась к директору МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2 с предложением оказать содействие ФИО2 в уклонении от исполнения приговора Левокумского районного суда в части исполнения наказания в виде обязательных работ, Свидетель №2, являясь должностным лицом, состоя в должности директора МУП ЛМО СК «Коммунбыт» умышленно, с целью получения через посредника Свидетель №1 взятки в виде денег в значительном размере согласился совершить указанные незаконные действия в пользу ФИО2 за взятку в виде денег в сумме 50000 рублей.

Затем Свидетель №1 в начале мая 2023 года, находясь в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» сообщила находившемуся там же ФИО2 о возможности за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей последним, фактически не отбывать назначенное приговором Левокумского районного суда наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

После чего, ФИО2, направленный в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Нефтекумским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 18.01.2023 г. на срок 400 часов, желая уклониться от отбытия наказания, имея единый прямой умысел на дачу взятки, с 05 мая 2023 г. по 26 сентября 2023 года, находясь в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» по адресу: <...>, через посредника Свидетель №1 передал директору МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 50000 рублей, за совершение незаконных действий – фактическое неисполнение ФИО2 приговора суда в части отбытия наказания в виде обязательных работ и проставление в табелях учета рабочего времени на работника ФИО2 заведомо ложных сведений об отбывании наказания в виде обязательных работ за май 2023 года: 05.05.2023 г. - 4 часа в день, с 10.05.2023 г. по 12.05.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 15.05.2023 г. по 19.05.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 22.05.2023 г. по 26.05.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 29.05.2023 г. по 31.05.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, за июнь 2023 года: с 01.06.2023 г. по 02.06.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 05.06.2023 г. по 09.06.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 13.06.2023 г. по 16.06.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 19.06.2023 г. по 23.06.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 26.06.2023 г. по 27.06.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 29.06.2023 г. по 30.06.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, за июль 2023 года: с 03.07.2023 г. по 07.07.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 10.07.2023 г. по 14.07.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 17.07.2023 г. по 21.07.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 24.07.2023 г. по 28.07.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, за 31.07.2023 г. - 4 часа в день, за август 2023 года: с 01.08.2023 г. по 04.08.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 07.08.2023 г. по 11.08.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 14.08.2023 г. по 18.08.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 21.08.2023 г. по 25.08.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 28.08.2023 г. по 31.08.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, за сентябрь 2023 года: за 01.09.2023 г. - 4 часа в день, с 04.09.2023 г. по 08.09.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 11.09.2023 г. по 15.09.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 18.09.2023 г. по 22.09.2023 г. ежедневно по 4 часа в день, с 25.09.2023 г. по 26.09.2023 г. ежедневно по 4 часа в день.

Табели учета рабочего времени ФИО2 за указанный период времени были предоставлены в Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и на основании которых в соответствии с Приказом «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» № 142 от 20.05.2009 г. ФИО2 26.09.2023 г. снят с учёта Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ признал полностью. Воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался. Ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 291 УК РФ, так как еще до возбуждения уголовного дела в отношении него по ч.3 ст.291 УК РФ осознал неправомерность своего деяния, добровольно сообщил в полицию о даче взятки. (т.2 л.д.222) Суду пояснил, что ему понятны последствия прекращения производства по делу, то есть по не реабилитирующим для него основания.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, при изложенных обстоятельствах, доказана совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО2, данными в присутствии защитника, согласно которым, 18.01.2023 г. Левокумским районным судом был осужден по ч.1 ст.264.1 ч.1 ст.264.1 УК РФ к 400 ч. обязательных работ. В суде сообщили, что ему нужно явиться в Левокумский отдел Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для распределения в какую-либо организацию для отбывания наказания, где 03.05.2023 г. ему вручили направление в МУП ЛМО «Коммунбыт», для выполнения обязательных работ в виде наказания. Отрабатывать которое желания не было. Обратился к знакомому ФИО10, который в 2021 году сталкивался с данной проблемой, отбывал наказание в виде обязательных работ в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», где работает кассир Свидетель №1, она занимается сбором документации и помогает с трудоустройством по отбытию наказания. С ФИО10 не разговаривал о том, что можно было передать денежные средства в качестве взятки и не отбывать наказание в виде обязательных работ. Примерно с 05 по 10 мая 2023 г. последний познакомил его с Свидетель №1, спросил у нее может ли ему не посещать обязательные работы в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» за необходимую сумму, после согласования с директором Свидетель №2, сообщила, что он может не выходить на обязательные работы, за это ежемесячно должен передавать ей 10000 рублей в конце каждого месяца с 25 по 30 число. Он согласился. Свидетель №1 должна была передавать в Левокумский отдел Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю информацию о том, что он находится в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» и отрабатывает обязательные работы по приговору Левокумского районного суда. Примерно с 05 по 10 мая 2023 г. передал ей 10000 рублей наличными, которые она получила в своем рабочем кабинете МУП ЛМО СК «Коммунбыт». Наказание не отрабатывал, в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» не появлялся. Свидетель №1 передавала в Левокумский отдел ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю информацию о том, что он находится в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» и отрабатывает обязательные работы. В начале июня 2023 г. по просьбе Свидетель №1 пришел в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», сообщила, что Свидетель №2 сомневается в его серьезности, поскольку не ответил на её телефонный звонок, в связи с чем, их договоренность прекращается и 10000 рублей, которые он ей передал, вернёт обратно. Свидетель №2 рассказал, что сейчас очень серьезно наказывают за получение взятки, предупредил его, чтобы всегда держал телефон при себе и отвечал на его звонки на случай приезда каких-либо проверок, смог быстро прийти в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» и доказать, что он действительно работает, то есть ввести проверяющих в заблуждение. Он это пообещал Свидетель №2, последний сказал, что их договоренность в силе и чтобы каждый понедельник появлялся в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» и он видел, что он на месте. В начале июня 2023 года, как и было оговорено с Свидетель №2, в понедельник, пришёл в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», последний сказал, чтобы больше не приходил, звонил ему по понедельникам. На следующей неделе, в понедельник, позвонил Свидетель №2, сказал, что на месте, всё в порядке. Перестал ему звонить, так как Свидетель №2 сказал, что будет звонить ему сам, если случится что-то серьезное. В конце июня 2023 года, пришёл в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», чтобы передать очередную сумму денег, там были Свидетель №1 и Свидетель №2, решил передать деньги лично в руки последнему, но тот сказал: «Не, не, это туда», указал рукой на Свидетель №1, ей отдал 10000 рублей. В конце июля 2023 года, в конце августа 2023 года, в конце сентября 2023 г. в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» по договоренности передал Свидетель №1 и она брала наличными по 10000 рублей, за это Свидетель №1 должна была направить в Левокумский отдел Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю документы, подтверждающие прохождение им обязательных работ в МУП ЛМО СК «Коммунбыт». В общей сложности передал кассиру ФИО6 наличными 50000 рублей: в мае 2023 г., примерно с 25 по 30 число, в июне 2023 г., примерно с 25 по 30 число, в июле 2023 г., примерно с 25 по 30 число, в августе 2023 г., примерно с 25 по 30 число, в сентябре 2023 г., примерно с 25 по 30 число каждый раз по 10000 рублей, при этом понимал, что это незаконно. С мая по сентябрь 2023 г. выполнял строительные и отделочные работы у жителей с.Левокумского, фактически назначенные Левокумским районным судом обязательные работы не отработал, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Так, в первых числах мая 2023 г., выполнял ежедневно с 08 часов утра и до 18-19 часов вечера, за исключением воскресенья и майских праздничных дней примерно до 30 или 31 мая 2023 г. работу по возведению крыши на жилом домовладении по адресу: <...> номер дома не помнит. С начала июня 2023 г. по конец июля или начало августа 2023 г., выполнял работы по внутренней отделке жилого дома по адресу: <...>, ежедневно с 08 часов утра примерно до 30.07.2023 г. Примерно с начала августа 2023 г. и до конца месяца проводил внутренние отделочные работы в жилом домовладении ежедневно с 09 часов утра и до 18-19 часов вечера. Примерно с 20 августа и до середины сентября 2023 г. выполнял внутренние отделочные работы по указанному адресу ежедневно с 09 часов утра и до 18-19 часов вечера. После завершения работы примерно с середины сентября 2023 г. и по начало октября 2023 г. находился в отпуске, распивал спиртные напитки, свой дом не покидал. ФИО10 никогда не сообщал о том, что можно заплатить денежные средства и не отрабатывать свое наказание в виде обязательных работ, не давал советов по поводу того, что он может решить свой вопрос и не отбывать свое наказание, не сообщал о лицах, которым можно передать денежные средства в качестве взятки и не отбывать свое наказание. Все разговоры между ним и Свидетель №1 были наедине, ФИО10 никогда не присутствовал (т. 2 л.д. 37-46)

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО2, данными в присутствии защитника, согласно которым с 05.05.2023 г. по 26.09.2023 г. чтобы не отбывать наказание в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» по адресу: <...> по приговору Левокумского районного суда в виде обязательных работ передал кассиру Свидетель №1 в качестве взятки 50000 рублей, то есть в конце каждого месяца с 25 по 30 число, предполагая, что она передаст их директору МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2, при этом понимал, что его действия являются незаконными. Свое наказание в виде обязательных работ не отбывал, обязательные работы не посещал. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 82-85)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 кассира МУП ЛМО СК «Коммунбыт» с мая 2008 года, согласно которым, в данной должности состоит с мая 2008 г., в её должностные обязанности входит ведение всей кассовой документации, кассовые отчеты, приходные ордера, ведение табелей учета рабочего времени на работников МУП ЛМО СК «Коммунбыт» и на поступающих в организацию лиц для отработки обязательных работ, назначенных Левокумским районным судом. Примерно в начале мая 2023 г., к ней обратился знакомый ФИО10 по просьбе ранее незнакомого ей ФИО2, который был осужден Левокумским районным судом к обязательным работам сроком на 400 часов, направлен ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» для отбывания наказания. ФИО10 сообщил, что ФИО2 также как и он ранее, не желает посещать ежедневно обязательные работы, а желает решить вопрос за не отбытие наказания за денежное вознаграждение. Учитывая, что ранее знала хорошо ФИО10 и доверяла ему, поручился за ФИО2 за то, что последний никому не сообщит о том, что не будет отбывать наказание, будет платить за это, ответила ФИО10, что спросит об этом у Свидетель №2, затем рассказала последнему об обращении ФИО10, на что Свидетель №2 как и ранее по ФИО10 в 2021 году дал своё согласие, о чем сообщила ФИО10 Наказание ФИО2 насчитывало пять месяцев работ. Посчитав сумму, сообщила Свидетель №2, что ФИО2 должен отдать ей для него 50000 рублей, а также сказала ФИО10, что он должен будет передать ей для передачи Свидетель №2 50000 рублей, по 10000 рублей за каждый месяц. В начале мая 2023 г. к ней на работу в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» пришёл ФИО10 с ранее неизвестным ей ФИО2, с которым в дальнейшем контактировала уже сама. Он гарантировал, что будет приносить в конце каждого месяца по 10000 рублей за то, что не будет фактически выполнять обязательные работы в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», а ЛМО СК «Коммунбыт» в свою очередь направит в ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю документы о том, что он отрабатывал обязательные работы. От ФИО2 для передачи Свидетель №2 в здании МУП ЛМО «Коммунбыт» получила в конце мая 2023 г. примерно с 25 по 30 число 10000 рублей, в конце июня 2023 г. примерно с 25 по 30 число 10000 рублей, в конце июля 2023 г. примерно с 25 по 30 число 10000 рублей, в конце августа 2023 г. примерно с 25 по 30 число 10000 рублей, за сентябрь 2023 примерно с 25 по 30 число 10000 рублей, всего на общую сумму 50000 рублей, которые клала в конверт, а по мере накопления по указанию Свидетель №2 раздавала их по списку составленным, как и ранее Свидетель №2, после чего список уничтожала. На момент получения денежных средств от ФИО2 понимала, что эти действия не законны, все делала с согласия и указания директора МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2 (т.1 л.д.33-38)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 утверждавшего, что с 01.03.2019 г. состоит в должности директора МУП «Коммунбыт», назначен главой с.Левокумское ФИО3, является единоличным исполнительным органом предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению иных органов, наделен организационно-распределительными и административно хозяйственными функциями в виде совершения сделок от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеет право открывать в банках расчетные и другие счета, осуществлять в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера предприятия, заключать, изменять, и прекращать трудовой договор с ним по согласованию с собственником имущества предприятия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания обязательные для всех работников предприятия. В его подчинении находится от 6 до 11 человек: бухгалтер, рабочий-смотритель за кладбищем, тракторист, кассир, три водителя автомашин и три рабочих. Вся документация, которая проходит, через МУП ЛМО СК «Коммунбыт» контролируется и подписывается лично им, всегда ознакомлен с документами, которые поступают в организацию. МУП ЛМО СК «Коммунбыт» занимается благоустройством с.Левокумское, а именно осуществляет покос травы, уборку мусора на территории села, контроль за чистотой кладбища на подконтрольной территории, вывоз веток на специально отведенный полигон, жидких бытовых отходов и межпоселковая перевозка пассажиров. По постановлению главы администрации Левокумского муниципального округа ФИО11 по согласованию с ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» направляют лиц, осужденных судом для отбывания наказания в виде исправительных работ. Понимая, что направления, предоставленные ему, носят необоснованный характер ввиду отсутствия в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» в Постановлениях главы Левокумского муниципального округа, как места для отбывания обязательных работ, но при этом, остро нуждаясь в рабочей силе, принимал указанных лиц на работу своим приказом. После того, как тот или иной человек получает направление от Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о направлении на обязательные работы, то человек является в МУП ЛМО СК «Коммунбыт». По прибытию для отбывания наказания лицо передает свое направление кассиру ФИО6, которая по его указанию готовит приказ «Об определении места отбывания осужденным обязательных работ», в котором указывается время проведения работ лицом в с.Левокумское с 08 ч. 00 мин. по 12 ч. 00 мин. либо с 13 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин., а также фронт работы, кто, где и чем будет заниматься. Время и место осуществления лицами работ в с.Левокумское определял лично, указанный приказ подписывал лично, ставил печать МУП ЛМО СК «Коммунбыт». По истечению месяца кассир Свидетель №1 составляла табель учета рабочего времени лиц, приговоренных судом к обязательным работам, в нем указывала ФИО привлеченного лица, срок отработанного времени, даты проведения работ. Табель учета рабочего времени подписывала исполнитель – кассир Свидетель №1, после чего ознакамливался с ним, утверждал подписью и печатью МУП ЛМО СК «Коммунбыт» в двух экземплярах. После утверждения, передавал его Свидетель №1, она направляла его в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для сверки и проверки соблюдения отработки лицами назначенного им наказания, то есть подтверждение того, что лицами соблюдается и исполняется установленное наказание. Когда (дата) был назначен на должность директора МУП ЛМО СК «Коммунбыт», то Свидетель №1 уже занималась учетом рабочего времени людей, которым были назначены обязательные работы приговором суда. Кроме того, после его назначения на должность директора не наделял её полномочиями ввиду которых, должна была проводить работу с лицами, проходящими обязательными работы, по его приходу на должность директора не хотел менять уже устоявшийся порядок. В его обязанности как директора МУП ЛМО СК «Коммунбыт» входит определение участка работы работникам МУП ЛМО СК «Коммунбыт» и осужденным к обязательным работам, а также контроль за их выполнением, предоставление Свидетель №1 информации о месте, количестве часов, которые отработал осужденный в тот или иной день. В случае если осужденный не появляется на рабочем месте более трёх дней, он информировал ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. Эти обязанности в отношении лиц, принятых в организацию для отбывания обязательных работ были исторически сложившимися без возложения на него этих обязанностей какими-либо конкретными нормативно-правовыми документами. В 2023 году, примерно в начале мая, ФИО6 сообщила, что у нее есть знакомый, ранее ему также известный как житель с.Левокумское ФИО2, который был распределен ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для отработки обязательных работ на срок 400 часов, которому также требовалась помощь в освобождении от обязательных работ, он снова согласился и так как ФИО2 были определены обязательные работы сроком с 05.05.2023 г. по 26.09.2023 г., то последний, как и было договорено между им и Свидетель №1 должен был передать 10000 рублей за каждый месяц, также с ФИО2 была договоренность о том, что в конце каждого месяца, примерно с 25 по 30 число, он будет передавать Свидетель №1 10000 рублей. Так с 05.05.2023 по 26.09.2023, которые фактически ФИО1 не отработал, передал 50000 рублей. Денежные средства хранились у Свидетель №1 на рабочем месте. Каждый раз, когда он передавал денежные средства Свидетель №1, она осведомляла его об этом, совместно с ней получили денежные средства от ФИО2 незаконным путем, то есть денежное вознаграждение, последний не отрабатывал положенные ему обязательные часы работ. Кроме того, каждый месяц Свидетель №1 составляла табеля учета рабочего времени, где указывались даты и время проведенных работ - ложные сведения в табелях учета, которые он утверждал, подписывал и заверял печатью МУП ЛМО СК «Коммунбыт», за это получил 50000 рублей. Так, от ФИО2 были получены 50000 рублей: в конце мая 2023 года, примерно с 25 по 30 число, в конце июня 2023 года, примерно с 25 по 30 число, в конце июля 2023 года, примерно с 25 по 30 число, в конце августа 2023 года, примерно с 25 по 30 число, за сентябрь 2023 примерно с 25 по 30 число по 10000 рублей, всего 50000 рублей, которые передавал работникам МУП ЛМО СК «Коммунбыт» в виде премий, оставлял себе и передавал Свидетель №1, конкретно какие суммы были распределены между всеми, не помнит. В момент получения денежных средств от ФИО2 осознавал, что совершает преступление (т.1 л.д.231-238)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3 о том, что в конце апреля 2023 года, более точной даты не помнит, к нему обратился его знакомый ФИО2, на предложение которого согласился положить новую крышу в домовладении Свидетель №7 по адресу: (адрес), (адрес), точный номер дома не помнит, за оплату в виде денег, что и стал делать с конца апреля 2023 г. по конец мая 2023 г. вместе с ФИО30, ФИО12, Свидетель №6 и ФИО2 Работали каждый день, кроме субботы и воскресенья с 08 часов 00 минут до 17 ч. 00 мин., могли задерживаться до 18 ч. 00 мин., за это время ФИО2 рабочее место не покидал, рабочие дни не пропускал, только обедал с 12 ч. 00 мин. по 13 ч. 30 мин. ФИО2 говорил, что его осудили в Левокумском районном суде, назначили наказание в виде обязательных работ, где их должен отбывать не знает, не знает, могли ли получать Свидетель №2 и Свидетель №1 денежные средства от ФИО2, чтобы он не посещал обязательные работы (т.1 л.д. 74-77)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО12 аналогичными показаниям свидетеля обвинения Свидетель №3, в которых в том числе, утверждал, что ФИО2 ему сообщал, что у него есть проблемы с законом, что ему нужно отрабатывать наказание в МУП ЛМО «Коммунбыт», всё уладил, на отработки ему ходить не надо, то есть он будет вместе с остальными работниками класть крышу в доме у Свидетель №7 На протяжении строительных работ времени с конца апреля 2023 г. по май 2023 г. ФИО2 находился на строительном объекте вместе с ним, никуда не отлучался (т.1 л.д.83-86)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №6 аналогичными показаниям свидетеля обвинения Свидетель №3, в которых в том числе, утверждал, что в конце мая 2023 года, когда он, ФИО30, ФИО12, Свидетель №3 и ФИО2 закончили ремонт крыши в домовладении Свидетель №7, ФИО2 сообщил ему о том, что у него есть какие-то проблемы, и ему нужно отрабатывать наказание в виде обязательных работ, но где именно и как отрабатывать, у него не спрашивал. На протяжении строительных работ с конца апреля 2023 г. по май 2023 г. ФИО2 находился на строительном объекте вместе с ним и никуда не отлучался (т.1 л.д. 87-90)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО13 аналогичными показаниям свидетеля обвинения Свидетель №3, в которых в том числе, утверждал, что о том, что с конца апреля 2023 г. по конец мая 2023 года, совместно с ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №6 и ФИО2 делали ремонт в домовладении Свидетель №7 - меняли покрытие крыши. В указанный период времени ФИО2 никуда в рабочее время не отлучался рабочие дни не пропускал, рабочее место не покидал, отходил только на обед с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут (т.1 л.д.103-106)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №7 о том, что с 08 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. каждый день, кроме субботы и воскресенья, с конца апреля 2023 г. по конец мая 2023 г. в его домовладении по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) ФИО2 ремонтировал его крышу вместе с Свидетель №3, ФИО12, Свидетель №6 и ФИО30 ФИО2 работал у него стабильно, на работу всегда являлся (т.1 л.д. 91-94)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №8 о том, что с середины июля 2023 г. до конца августа 2023 года, ФИО2 выполнял строительные и отделочные ремонтные работы в его домовладении по адресу: (адрес), с 08 часов и до 18 часов ежедневно, кроме выходных дней, никогда рабочее место не покидал, никуда не отлучался (т.1 л.д. 95-98)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №9 о том, что примерно с 20 августа 2023 г. и до середины сентября 2023 года, ФИО2 осуществлял строительные и отделочные работы в его домовладении по адресу: (адрес), с 08 часов и до 18 часов ежедневно, кроме выходных дней. Во время проведения работ ФИО2 никуда не отлучался, рабочее место не покидал (т.1 л.д. 99-102)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5 о том, что он состоял в должности заместителя начальника Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому с 07.10.2022 г., с июля 2023 г. был назначен на должность начальника. 28.04.2023 г. в УИИ поступил приговор Левокумского районного суда в отношении ФИО2, осужденного по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срока 400 ч. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 28.04.2023 г. инспектором Свидетель №11 были уведомлены все заинтересованные службы (ОМВД, РВК, ОФСП) о том, что ФИО2 поставлен на учет в УИИ, а также Левокумский районный суд о том, что приговор ФИО2 получен и принят к исполнению. 03.05.2023 г. осужденному ФИО2 в УИИ при постановке на учет была проведена профилактическая беседа, выдано направление на работу в МУП ЛМО СК «Коммунбыт». Так, 05.05.2023 г. директором МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2, ФИО2 принят на работу. Ответственным за выполнение осужденным работы, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю был назначен директор Свидетель №2 С 05.05.2023 г. ФИО2 вышел на работу, о чем от МУП ЛМО СК «Коммунбыт» было получено письменное подтверждение от 05.05.2024 г. с печатью, за подписью Свидетель №2 Еженедельно, один раз в неделю с 05.05.2024 по 26.10.2023 осуществлялись звонки последнему с целью узнать какое количество часов отработал осужденный ФИО2, который всегда пояснял, что ФИО2 находится на рабочем месте и осуществляет трудовую деятельность. Ежемесячно в адрес Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю директором организации ФИО14 предоставлялись табеля учета рабочего времени осужденного ФИО2, подписанный директором, согласно которым осужденный прогулов не имел, на работу являлся ежедневно, в нем указаны даты и время, отработанных часов. Табеля учета рабочего времени составлялись работником МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №1 и утверждались директором Свидетель №2 Свидетель №2 инспекторам сообщал, что осужденные заняты, осуществляют работы, чистят каналы, грузят ветки и к концу рабочего дня они подойдут сами в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для проверки. 26.09.2023 г. осужденный ФИО2 был снят с учёта, в связи с отбытием наказания (т.1 л.д. 78-82)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №11 о том, что с 10.06.2021 по 26.06.2023 г. состоял в должности инспектора Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. 28.04.2023 в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор Левокумского районного суда в отношении ФИО2, осужденного по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 28.04.2023 г. ФИО2 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, куда он прибыл 03.05.2023 г. для постановки на учет, с осужденным проведена профилактическая беседа, выдано направление в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», для отработки назначенного наказания в виде обязательных работ, куда был принят на работу 05.05.2023 г. директором МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2 В соответствии с приказном №1 от 05.05.2023 ответственным за выполнением обязательных работ ФИО2 был назначен директор организации Свидетель №2 С 05.05.2023 г. ФИО2 вышел на работу, о чём от МУП ЛМО СК «Коммунбыт» было получено письменное подтверждение от 05.05.2024 г. с подписью директора Свидетель №2, печатью организации. Один раз в неделю с 05.05.2023 по 26.05.2023 осуществлялись звонки последнему, с целью узнать какое количество часов отработал осужденный ФИО2, Свидетель №2 всегда пояснял, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность, исправно находится на рабочем месте. В МУП ЛМО СК «Коммунбыт» ФИО2 не видел, только в УИИ, Свидетель №2 ему никогда не жаловался на ФИО2, говорил, что осужденный работает, отбывает наказание (т.1 л.д. 107-111)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО35 о том, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, который 18.01.2023 г. был осужден приговором Левокумского районного суда по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ к 400 ч. обязательных работ. В начале мая 2023 г. ФИО2 сообщил ей, что его направили отрабатывать назначенное наказание в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», сказал, что лучше заплатит денег в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», чем будет отбывать наказание, ей это не понравилось, сказала, что бы отработал наказание. Никаких сумм, как и кому именно хочет заплатить за это, не говорил. Отрабатывал ли ФИО2 назначенное ему наказание в виде обязательных работ в МУП ЛМО «Коммунбыт», не знает и ей об этом не говорил. Знает, что с мая 2023 г. по сентябрь 2023 г.ФИО2 занимался ремонтом в различных домовладениях в с.Левокумское, с 08 часов 00 минут, возвращался примерно к 18 часам. С 07.06.2023 по 11.07.2023 с ним была на свадьбе в г.Новоалександровске Ставропольского края. В мае 2024 года, его вызвали в полицию, сказал, что признался, что дал взятку в размере 50000 рублей директору МУП ЛМО «Коммунбыт» Свидетель №2, чтобы не отрабатывать назначенные ему часы обязательных работ, передавал в конце каждого месяца по 10000 рублей в МУП ЛМО «Коммунбыт» чтобы не отбывать назначенное наказание (т.1 л.д.112-115)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО15 о том, что работает в МБУ ЛМО СК «Коммунбыт» в должности рабочего. В МУП ЛМО СК «Коммунбыт» работают люди, приговоренные Левокумским районным судом к обязательным работам на определенные часы, которые постоянно находятся с ним и должны являться на работу в организацию к 08 часам 00 минут, где директором Свидетель №2 обозначался фронт работы в с.Левокумское. Все вопросы в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» решаются только с согласования директора Свидетель №2, в его отсутствие Свидетель №1 контролирует процессы работы его и осужденными, составляет табеля учета рабочего времени в отношении лиц, которые были приговорены к обязательным работам, которые передавала в Левокумский отдел Нефтекумского МФФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, согласованную с директором Свидетель №2, он подписывает и ставит печать организации. В 2021 году, примерно в конце декабря, ему и другим работникам МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №1 в рабочем кабинете передала бумажные конверты, пояснила, что это премия за работу. В первый раз лично получил от неё 1000 рублей, с 2021 г. по 2023 год несколько раз передавала всем конверты с денежными средствами, поясняя, что это премия. Такие премии приурочивались к праздникам. Лично сам получил около 6000 рублей. ФИО2 не знает, его ни когда в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» не видел (т.1 л.д.116-120)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО16 аналогичными показаниям свидетеля обвинения ФИО15, в которых в том числе, утверждал, что о том, что работает в МБУ ЛМО СК «Коммунбыт» в должности тракториста. Негласным заместителем директора Свидетель №2 является кассир Свидетель №1, последняя в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» в отсутствии директора Свидетель №2 на рабочем месте всегда занимается всей документацией и организационными вопросами по направлению осужденных на тот или иной участок работы в с. Левокумское по уборке мусора и т.д., всегда интересуется у него отработали ли отработчики отведенные им 4 часа в день, он всегда сообщает ей результат проделанной работы. Знает, что между Свидетель №2 и Свидетель №1 какие-то особенные взаимоотношения, не такие как между остальными работниками МУП ЛМО СК «Коммунбыт», более близкие. В конце 2021 года, примерно в конце декабря, Свидетель №1 передавала работникам организации и ему бумажные конверты, поясняя, что это премия за хорошую работу. В первый раз получил от неё 1000 или 2000 рублей, точно не помнит, с 2021 г. по 2023 год Свидетель №1 еще несколько раз передавала им и ему конверты с денежными средствами, поясняя, что это премия. Всего получил от неё около 6000 рублей. ФИО2 не знает. Никаких ведомостей не было, просто Свидетель №1 передавала работникам МУП ЛМО СК «Коммунбыт» деньги и уходила. ФИО2 не выполнял какие-либо работы на тракторе в с.Левокумское (т. 1 л.д. 121-125)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №15 о том, что с 2019 по 2021 год МУП ЛМО СК «Коммунбыт» был определен для отбытия наказания осужденных к обязательным и исправительным работам, которые получали для отбывания наказания получали направления в Нефтекумском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. Директор МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2 уведомлял уголовно-исполнительную инспекцию о том, что лица отбыли свое наказание, после чего снимались с учёта (т.1 л.д.126-130)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Свидетель №16 бухгалтера МУП ЛМО СК «Коммунбыт», согласно которым, через банк перечисляет заработную плату и премии работникам МУП ЛМО СК «Коммунбыт», оплату налогов, коммунальных услуг и услуг поставщиков. Организация МУП ЛМО СК «Коммунбыт» также работает с наличными денежными средствами, которые проходят через кассу организации, где кассир Свидетель №1 денежные средства принимает, проводит их через кассовый аппарат, о чем выдает соответствующую квитанцию, кассовый чек, кладет денежные средства на расчетный счет организации МУП ЛМО СК «Коммунбыт», приносит с банка чек, заносит информацию с чека в программу 1С. После чего она проверяет личный кабинет организации в банке, куда должны поступить денежные средства, переданные Свидетель №1 в банк. Знает, что в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» по решению ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю направляли людей, которым по приговору Левокумского районного суда назначено наказание в виде обязательных работ, которыми занималась кассир Свидетель №1, она вела табеля учета рабочего времени осужденных, подписывала их, согласовывала с директором Свидетель №2 В 2023 году, в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №1 подходила к работникам и к ней передавала в бумажном конверте денежные средства, поясняла, что это премия. Она считала, что премия ей выдана за переработку. Обычно денежные средства Свидетель №1 передавала работникам МУП ЛМО СК «Коммунбыт» перед праздниками. В общей сложности получила от Свидетель №1 в виде премий около 7000 рублей. ФИО2 её одноклассник, видела его один раз в МУП ЛМО СК «Коммунбыт», разговаривал с Свидетель №1, о чем, не знает, больше его не видела (т.1 л.д. 131-135)

Заключением эксперта № 124 от 21.06.2024 г., согласно выводам которого подписи от имени Свидетель №2 в графах «Утверждаю, Директор МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2» табелей учета рабочего времени осужденного ФИО2, приговоренного к обязательным работам, представленных на экспертизу, вероятно выполнены Свидетель №2, образцы подписей которого представлены для сравнительного исследования (т.1 л.д. 219-229)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024 г., согласно которому, в ходе осмотра служебного кабинета № 2 ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю изъято личное дело №07/23-ОР ФИО2 (т.1 л.д.200-202)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2024 г. - организации МУП ЛМО «Коммунбыт» по адресу: <...> (т.1 л.д.203-210)

Протоколом осмотра предметов от 23.07.2024 г., согласно которому осмотрено личное дело № 07/23-ОР ФИО2, в котором обнаружены табеля учета рабочего времени осужденного к обязательным работам за май 2023 года: 05.05.2023 по 4 часа в день, с 10.05.2023 по 12.05.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 15.05.2023 по 19.05.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 22.05.2023 по 26.05.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 29.05.2023 по 31.05.2023 ежедневно по 4 часа в день, за июнь 2023 года: с 01.06.2023 по 02.06.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 05.06.2023 по 09.06.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 13.06.2023 по 16.06.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 19.06.2023 по 23.06.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 26.06.2023 по 27.06.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 29.06.2023 по 30.06.2023 ежедневно по 4 часа в день, за июль 2023 года: с 03.07.2023 по 07.07.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 10.07.2023 по 14.07.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 17.07.2023 по 21.07.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 24.07.2023 по 28.07.2023 ежедневно по 4 часа в день, за 31.07.2023 4 часа в день, за август 2023 года: с 01.08.2023 по 04.08.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 07.08.2023 по 11.08.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 14.08.2023 по 18.08.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 21.08.2023 по 25.08.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 28.08.2023 по 31.08.2023 ежедневно по 4 часа в день, за сентябрь 2023 года: за 01.09.2023 по 4 часа в день, с 04.09.2023 по 08.09.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 11.09.2023 по 15.09.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 18.09.2023 по 22.09.2023 ежедневно по 4 часа в день, с 25.09.2023 по 26.09.2023 ежедневно по 4 часа в день. Данные табеля учета утверждены директором МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2, осмотрено служебное удостоверение, подтверждающее, что директором МУП ЛМО СК «Коммунбыт» является Свидетель №2, осмотрена книга в переплете синего цвета, с имеющейся в ней информацией по захоранению людей, проживающих в с.Левокумское, Левокумского района, Ставропольского края, в данной книге какой-либо информации, подтверждающей работу ФИО2 на кладбище в с.Левокумское Левокумского района Ставропольского края не обнаружено. Осмотрена книга № 2 с имеющейся в ней информацией по захоранению людей, проживающих в с. Левокумское, Левокумского района, Ставропольского края, в данной книге какой-либо информации, подтверждающей работу ФИО2 на кладбище в с.Левокумское Левокумского района Ставропольского края не обнаружено. Осмотрена книга № 4, именуюемая как «4. Книга учета. Молоканское», в данной книге какой-либо информации, подтверждающей работу ФИО2 на кладбище в с.Левокумское Левокумского района Ставропольского края, не обнаружено. Осмотрена папка в переплете серого цвета, именуемая как «МУП ЛМО СК «Коммунбыт». Статистика кладбища с.Левокумского с 2016 года», в данной папке какой-либо информации, подтверждающей работу ФИО2 на кладбище в с.Левокумское Левокумского района Ставропольского края, не обнаружено (т.1 л.д.136-160)

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2 от 20.11.2024 г., согласно которому ФИО2 утверждал, а свидетель Свидетель №1 подтвердила, что он передал Свидетель №2 взятку через Свидетель №1 в размере 50000 рублей, что бы не отбывать наказание по приговору в виде обязательных работ (т.2 л.д.59-63)

Копией приговора Левокумского районного суда от 18.01.2023 г., которым ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 г. Приговор вступил в законную силу 13.04.2023 г. (т.2 л.д.125-130,131-135)

Направлением ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от 03.05.2023 г., выданным осужденному ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» (т.1 л.д.179-180), куда затем принят на работу на основании приказа № 1 директора МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №2 от 05.05.2023 г., для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов (т.1 л.д.181)

Распоряжением Главы села Левокумского Левокумского МО Ставропольского края от 28.02.2019 г. о принятии Свидетель №2 на работу в «Коммунбыт-ЛВК» на должность директора (т.1 л.д.164), между ними заключен трудовой договор № 118 от 01.03.2019 г., согласно которому Свидетель №2 является единоличным исполнительным органом предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению иных органов, наделен организационно-распределительными и административно хозяйственными функциями в виде совершения сделок от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, открывать в банках расчетные и другие счета, осуществлять в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера предприятия, заключать, изменять, и прекращать трудовой договор с ним по согласованию с собственником имущества предприятия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания обязательные для всех работников предприятия (т.1 л.д.165-171).

Дополнительным соглашением №1 к трудовому договору от 01.03.2019 г., с приложением, согласно которому, в связи со сменой собственника имущества предприятия, с 01.01.2021 г. работодателем по трудовому договору является администрация Левокумского муниципального округа Ставропольского края (т. 1 л.д. 172-178)

Уставом МУП Левокумского МО Ставропольского края «Коммунбыт», утвержденным постановлением администрации Левокумского МО Ставропольского края от 08.09.2021 г. за №1083, согласно которому предприятие является правопреемником МУП села Левокумского «Коммунбыт-ЛВК», является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником, учредителем и собственником которого является Левокумский МО Ставропольского края (т.2 л.д. 138-149)

Копиями табелей учета рабочего времени, утвержденных директором МУП «Коммунбыт-ЛВК» Свидетель №2, заверенными печатью «МУП ЛМО СК «Коммунбыт», в которых отражена трудовая деятельность осужденного приговором Левокумского районного суда от 03.05.2023 г. к обязательным работам ФИО2 в МУП «Коммунбыт-ЛВК» за период времени с 05.05.2023 г. по 26.09.2023 г. (т.1 л.д. 211-215), на основании которых, выдана справка №26/уии/25-1713 от 26.09.2023 г. ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, о снятии осужденного ФИО2 26.09.2023 г. с учёта по отбытию наказания в виде обязательных работ (т.2 л.д.151)

Заявлением от 17.05.2024 г., в котором ФИО2 сообщил ОМВД России «Левокумский», что с мая по сентябрь 2023 г. он передал денежные средства в сумме 50000 рублей работнику МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №1, чтобы не посещать обязательные работы в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» к которым осужден в 2023 году (т.1 л.д.26)

Стороной защиты доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого, суду не представлено.

Анализ исследованных и приведённых в приговоре допустимых доказательств в их совокупности, в пределах предъявленного подсудимому обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 и его действия квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, т.е. дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного ФИО2, суд исходил из фактически установленных в судебном заседании, признанных доказанными обстоятельств уголовного дела: признания вины подсудимым, оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого, свидетелей обвинения, данных в ходе предварительного расследования, которые являются последовательными, логичными, неприязненных отношений к подсудимому не имеют, и в совокупности с приведёнными в приговоре допустимыми доказательствами, устанавливающими одни и те же факты.

Оснований у суда подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, каких-либо данных о незаконных методах ведения дознания, о нарушении прав последнего и о его оговоре либо самооговоре, судом не установлено.

Однако, обсудив заявление подсудимого о прекращении производства по делу на основании примечания к статье 291 УК РФ, приобщенное к уголовному делу, который пояснил, что ему понятны последствия прекращения производства по делу, то есть по не реабилитирующим для него основания, выслушав мнение защитника, поддержавшего заявление подсудимого и мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу по данному основанию, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о тяжком преступлении при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из разъяснений в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" следует, что для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

Так, материалами уголовного дела подтверждается, что 17.05.2024 г. ФИО2 обратился в Отдел МВД России «Левокумский» с заявлением, которое принял оперуполномоченный ФИО17 и зарегистрировал за № 1179 от 17.05.2024 г. (т.1, л.д.26)

В заявлении ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, т.е. в передаче с мая по сентябрь 2023 г. денежных средств в сумме 50000 рублей работнику МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №1, чтобы не посещать обязательные работы в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» к которым был осужден в 2023 году.

После чего, ФИО2 был допрошен тем же оперуполномоченным 03.06.2024 г. (т.1 л.д.27-32), заявление передано по подследственности в Нефтекумский МСО СУ СК РФ по Ставропольскому краю, где зарегистрировано в КУСП за №348 25.08.2024 г., составлен и зарегистрирован в КРСП за N 407-268 от 18.05.2021 г. рапорт об обнаружении признаков преступления, проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1, л.д.26,8-10)

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении – рапорта об обнаружении признаков преступления и материалов доследственной проверки по данному факту, 28.08.2024 г. ст.следователем Нефтекумский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (т.1 л.д.1-4)

Согласно материалам уголовного дела, ФИО2 по подозрению в совершении преступления не задерживался, в отдел полиции прибыл добровольно, доказательств того, на его решение кто то или что то повлияло, материалы дела не содержат. Единственным поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 послужило его заявление, а основанием - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при этом никаких иных данных, в том числе и результатов оперативно-розыскной деятельности, указывающих на совершение последним преступления, на момент возбуждения уголовного дела в распоряжении органа предварительного расследования не имелось, что объективно подтверждается материалами уголовного дела.

Таким образом, судом из материалов уголовного дела установлено и не оспаривается стороной обвинения, что ФИО2, являясь лицом, давшим взятку должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, после совершения преступления добровольно сообщил об этом в полицию, вследствие чего активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и участии в следственных действиях, а именно, указал место и примерное время совершенного им преступления, сумму переданной взятки, тем самым изобличил причастность к его совершению должностных лиц МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Свидетель №1 и Свидетель №2, что объективно подтверждено протоколами допросов последних и подозреваемого, обвиняемого ФИО2, протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2 от 20.11.2024 г. Последний вину в ходе предварительного расследования и судебного следствия признал. При этом активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, а также его заявление о совершенном им преступлении (явка с повинной) были установлены органами предварительного следствия и указаны в обвинительном заключении в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Изложенное в своей совокупности свидетельствует о том, что ФИО2 деятельно раскаялся в совершенном преступлении, вследствие чего, перестал быть общественно-опасным, его заявление подлежит удовлетворению, в связи с чем, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.3 ст.291 УК РФ, так как активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о преступлении.

В связи с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело подлежит прекращению на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ. При этом, суд принял во внимание данные личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, наложенный протоколом 26.11.2024 г. арест на банковские счета, принадлежащие ФИО2: № ..., тип счета: Maestro Momentum (в рублях), дата открытия счёта 30.04.2015, остаток по счету 0 рублей 0 копеек; № ..., тип счета: депозит Сбербанка России, дата открытия счета 09.06.2004, остаток по счету 0 рублей 0 копеек; № ..., тип счета: платежный счет (руб.), дата открытия счета 22.08.2022, остаток по счету 02 рубля 0 копеек; № ..., тип счета: универсальный Сбербанка России на 5 лет, дата открытия счета 04.06.2008, остаток по счету 0 рублей 0 копеек; № ..., тип счета: депозит Сбербанка России, дата открытия 01.09.2004, остаток по счету 0 рублей 0 копеек; № ..., тип счета: депозит Сбербанка России, дата открытия счета 11.09.2006, остаток по счету 0 рублей 0 копеек, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Ивановой О.В., действующей по назначению в размере 8650 рублей по постановлению ст.следователя ФИО7 отдела СУ СК по Ставропольскому краю от 27.11.2024 г. за счёт федерального бюджета, в соответствии с ч.1,4,7 ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку не заявил об отказе от защитника, его имущественное и семейное положение позволяют возместить указанные издержки, является трудоспособным, подсудимый в судебном заседании размер процессуальных издержек не оспорил, выразил согласие на его возмещение.

Руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.7 ст.241, ст.ст.28,239, п.3 ч.1. ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ на основании на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

ФИО2 от уголовной ответственности по ч.3 ст.291 УК РФ освободить.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, отменить по вступлению постановления в законную силу наложенный протоколом 26.11.2024 г. арест на банковские счета, принадлежащие ФИО2: 40№ ..., тип счета: Maestro Momentum (в рублях), дата открытия счета 30.04.2015 г., остаток по счету 0 рублей 0 копеек; № ..., тип счета: депозит Сбербанка России, дата открытия счета 09.06.2004 г., остаток по счету 0 рублей 0 копеек; № ..., тип счета: платежный счет (руб.), дата открытия счета 22.08.2022 г., остаток по счету 02 рубля 0 копеек; № ..., тип счета: универсальный Сбербанка России на 5 лет, дата открытия счета 04.06.2008 г., остаток по счету 0 рублей 0 копеек; 42№ ..., тип счета: депозит Сбербанка России, дата открытия 01.09.2004 г., остаток по счету 0 рублей 0 копеек; № ..., тип счета: депозит Сбербанка России, дата открытия счета 11.09.2006 г., остаток по счету 0 рублей 0 копеек.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Ивановой О.В. по назначению в размере 8 650 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья