Решение № 2-4393/2023 2-4393/2023~М-2554/2023 М-2554/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-4393/202366RS0№-68 2-4393/2023 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И<ФИО>1 г. Екатеринбург 03.07.2023 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель Банка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ ПАО и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого сумма выдачи кредита- 300 000 рублей, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом- 14,9%, размер платежа – 7 121 руб.24 коп.(кроме первого и последнего платежа), дата ежемесячного платежа -16 число каждого календарного месяца. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого сумма выдачи кредита- 346 963 рубля, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом- 14,9%, размер платежа – 7 580 руб.79 коп.(кроме первого и последнего платежа), дата ежемесячного платежа -14 число каждого календарного месяца. Банк предоставил ответчику кредит. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 14 и 16 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. ФИО1 подал в адрес Банка подписанную анкету-заявление, получил банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты. Согласно условиям договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 175 334 руб.99 коп., из которых 999 995 руб.23 коп. основной долг, 171 873 руб.20 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 3 466 руб.56 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 240 руб.06 коп., из которых 55 226 руб.99 коп. основной долг, 5 634 руб.70 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 64 руб.58 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 313 руб.79 коп.- пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306 739 руб.27 коп., из которых 306 739 руб.27 коп. из которых 285 201 руб.01 коп.- основной долг, 21 103 руб.88 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 148 руб.55 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 285 руб.83 коп. пени по просроченному долгу. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика: - задолженность по кредитному договору № в размере 1 175 334 руб.99 коп., из которых 999 995 руб.23 коп. основной долг, 171 873 руб.20 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 3 466 руб.56 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженность по кредитному договору № в размере 61 240 руб.06 коп., из которых 55 226 руб.99 коп. основной долг, 5 634 руб.70 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 64 руб.58 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 313 руб.79 коп.- пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № в размере 306 739 руб.27 коп., из которых 306 739 руб.27 коп. из которых 285 201 руб.01 коп.- основной долг, 21 103 руб.88 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 148 руб.55 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 285 руб.83 коп. пени по просроченному долгу. - 22 381 руб.27 коп. расходы по уплате государственной пошлины. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ ПАО и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого сумма выдачи кредита- 300 000 рублей, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом- 14,9%, размер платежа – 7 121 руб.24 коп.(кроме первого и последнего платежа), дата ежемесячного платежа -16 число каждого календарного месяца. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого сумма выдачи кредита- 346 963 рубля, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом- 14,9%, размер платежа – 7 580 руб.79 коп.(кроме первого и последнего платежа), дата ежемесячного платежа -14 число каждого календарного месяца. Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по лицевому счету. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. По доводам истца, ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 175 334 руб.99 коп., из которых 999 995 руб.23 коп. основной долг, 171 873 руб.20 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 3 466 руб.56 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 240 руб.06 коп., из которых 55 226 руб.99 коп. основной долг, 5 634 руб.70 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 64 руб.58 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 313 руб.79 коп.- пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306 739 руб.27 коп., из которых 306 739 руб.27 коп. из которых 285 201 руб.01 коп.- основной долг, 21 103 руб.88 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 148 руб.55 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 285 руб.83 коп. пени по просроченному долгу. Банк просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам и 10% от суммы задолженности по пени. Суд на основании представленных доказательств, не опровергнутых ответчиком, находит возможным требования истца удовлетворить в полном объеме. На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 22 381 руб.27 коп. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 <ФИО>2 (паспорт 6513 567904) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ФИО>2 пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № в размере 1 175 334 руб. 99 коп., из которых 999 995 руб.23 коп. основной долг, 171 873 руб.20 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 3 466 руб.56 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженность по кредитному договору № в размере 61 240 руб. 06 коп., из которых 55 226 руб.99 коп. основной долг, 5 634 руб.70 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 64 руб. 58 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 313 руб. 79 коп.- пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № в размере 306 739 руб. 27 коп., из которых 306 739 руб. 27 коп. из которых 285 201 руб. 01 коп.- основной долг, 21 103 руб. 88 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 148 руб.55 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 285 руб.83 коп. пени по просроченному долгу. - 22 381 руб.27 коп. расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Пиратинская Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пиратинская Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|