Решение № 2-1027/2017 2-1027/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1027/2017

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2017 г. г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А

при секретаре Петровой Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2017 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 102 865 рублей 23 коп. и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником автомашины Scania R 164 GA6X4NA580. 18 марта 2017 года в районе п. Непа, произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ» совершил столкновение с автомобилем истца. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате виновных действий ответчика. Согласно экспертному заключению истцу причинен ущерб в сумме 102 865 рублей 23 коп. До настоящего времени ущерб не возмещен.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Так же законом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 102 865 рублей 23 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297 руб. и расходы по оплате юридических у услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал того, что по его вине 18 марта 2017 года произошло ДТП, с размером ущерба согласен.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Необходимо вынести решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 материального ущерба в размере 102 865 рублей 23 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297 руб. и расходы по оплате юридических у услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39; ч.3 ст. 173, 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Исковое требование ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материального ущерба в размере 102 865 рублей 23 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297 руб. и расходы по оплате юридических у услуг в размере 5 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.А. Горянинская



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ