Решение № 2-1201/2019 2-1201/2019~М-1058/2019 М-1058/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1201/2019

Гр. дело № 2-1201/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 06.07.2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... на сумму 818740 рублей, сроком на 5 лет, с выплатой 19 процентов годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им.

В настоящее время размер задолженности ответчика составляет 754131 рублей 21 копеек.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 754131,21 рублей, из которых - 670069,60 рублей - задолженность по кредиту, 84061,61 рубль - задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10741,31 рубля.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит требованию закона, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ....-.... от 06.07.2017 года в размере 754131,21 рублей, из которых - 670069,60 рублей - задолженность по кредиту, 84061,61 рубль - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10741,31 рубля, которые были уплачены истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ....-.... от ... в размере 754131,21 рублей, из которых - 670069,60 рублей - задолженность по кредиту, 84061,61 рубль - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10741,31 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем пять дней со дня объявления резолютивной части решения, то есть до 29 сентября 2019 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев